Caritatis

Я тоже как-то раз не вышел из очереди на Тирпе при двух авиках в очереди. 1 налет бобров, -38к. Возможно, было бы больше, но ХП закончились. Самолеты настолько не хотели падать, что сбил 2-3 штуки, при условии, что бомберы в радиусе ПВО развернулись и зашли в носа (или кормы, не помню уже). А вот на норке даже как-то выходил из очереди, пока не появится второй авик))) За чистые небеса дают хорошо опыта, что важно при сливе. Пока норку не выкупил, всегда брал Атаго с заградкой (там почти фул ПВО кэп сидит), пусть не самое дикое ПВО, но 7,2 км и рассеивание от заградки. Старался уйти один от ордера, получить налет на одинокого себя, сбить зерг. Торпед ни разу не поймал таким образом)

Вот и я в замешательстве: дуй в дискорд, спроси дополнительно в чате, вряд ли кто откажется от отряда. Сам я, сейчас, преимущественно на 9-10 играю. Сейчас все, насколько я знаю, кто хотел взять 1 ранг, уже взяли его и про РБ забыли до следующего сезона и остался только рандом.

Какие лиги, такой и разброс: 23-16, 15-11, 10-6, 5-2. В вышке тоже бывало, 5 ранги (1-2 4 ранга) против 2-3 рангов.

Приветствую, готовы принять к себе. Отрядная/командная игра. Уверен, что сможем подсобить советами, по еще не освоенному контенту

Тоже с 3 попытки взял (когда 1 звезда оставалась). Причем первые два раза перезаходил в новый бой до окончания предыдущего (мне говорили, что могут сперва засчитать звезду, а потом списать за предыдущий бой, но 1 ранг - несгораемый, решил попробовать - не прокатило). Слив-победа-слив-победа, при это очень плохо сыграл. Предпоследний бой - сохранил звезду, а в последнем бомбануло, взял кракена со злости. Такое преимущество союзники не смогли про**ать)

Это я тоже понимаю. В такой ситуации мы рисковали вообще перестать играть на победу (команду).

Вам видней. Я о проблемах ПТ только рассуждаю, глядя со стороны. Тем не менее, хотелось чтобы всем было удобно. Но и себя обделять не хочется, ведь меня система устраивала. От себя, как жителя по времени Мск, я бы пожертвовал временем ожидания и смещением и/или расширением ПТ по выходным (по будням, переносить на по-раньше было бы критично, ср-чт у меня на работе, традиционно, самые загруженные и часто не успевал даже к 19:00, но это я). А про ПТ в РФ - золотые слова.

Со звездой такая проблема возникнет.. Бой. По итогам боя, 7 человек звезду получают, 6 (или менее) звезду теряют. Получается, что в игровое сообщество остается в "плюсе" на одну звезду: суммарно игроки получили как минимум 1 звезду из ниоткуда. Человек берет 1 ранг, он выводит из оборота высшей лиги 24 звезды. Естественный прирост этих звезд в вышке теперь отсутствует. Звезды будут поступать в нее от тех игроков, что пришли из 1 лиги и проиграли. А в 1 лиге звезды будут поступать из 2-й лиги. А вот в ней звезды будут генерироваться в неограниченных количества за счет поражений 12-га ранга без звезд (последняя несгораемая планка). Чтобы было понятней, можно сказать, что игрок должен накопить 24 рубля, находясь в высшей лиге. При этом, когда человек накопит эти 24 рубля, он играть перестанет и эти его 24 рубля из общего оборота выйдут. И рубли в высшей лиге будут появляться от тех, кто принес свои из 1, а на самом деле, из 2 лиги. Если человек в предыдущем сезоне занял 1 ранг, он начинает с 14 ранга и 2 звезд (точно не помню), тогда для досижения первого ранга без сохранения, ему нужно иметь на 60(приблизительно) побед больше, чем поражений. В таком случае даже за 300 боев нужно иметь 60% побед. 55% для 600 боев. Какое, в среднем, количество боев потребовалось игрокам для получения 1 ранга? А вот переосмысление выдачи звезд могло бы быть интересно: 5 звезд дают победителям, 6 место - с 0, 7 - минус звезда, топ 1 проигравший получает звезду, топ 2 не теряет, 3-й и ниже теряют звезду. Больше похоже на справедливость. Или сделать условия для проигравшей команды, набрал 1000 опыта - сохраняешь звезду, вне зависимости от места, набрал 1334 опыта и выше (при победе было бы 2к+) - звезду получаешь, ты сыграл в любом случае очень хорошо. И переосмыслить опыт за потенциальный урон, в первую очередь, для КР.

Не думаю, что +2 и даже +3 особо сильно страдали в старым ПТ. До 00:00 или 01:00 вполне можно поиграть. Не думаю, что все так уж жестко придерживаются графика. А вот играть до 2:00 и дальше...ну его. Вот для +4-8 и сделать дополнительный ПТ. Можно в другие дни.

У нас многие в клане играют не каждый день и собрать 3-4 раза в неделю на 3-4 часа будет проще, чем каждый день на 2. Все равно будем собираться 3-4 раза в неделю, но играть получится всего 2 часа. Я бы просто добавил как минимум 2 ПТ в будние дни для востока, а в выходные сместил и/или расширил ПТ. Именно в выходные и лично мне было бы удобней с 15:00 до 18:00 (примерно) или с 12:00 до 16-18:00. Вечер свободный получается. Что называется, и рыбку съесть и... косточкой не подавится))

После долгих качель... Если не более 1 ЛК на команду (2-3 ЛК в очереди), брал Чапая. 2 и более ЛК на команду в итоге брал норку (после ооооочень долгих качелей пришел именно к ней и именно к такой схеме выбора корабля). Ну и чутка на Лоянге, не очень понравилось, но я не фанат американских ЭМ. Тирпитц, Атаго были шикарны до вышки. Подфармил очень хорошо, выкупил на эти деньги Чапая, Шарль и тд. Но там, вероятно, на любой технике было реально. Даже иногда брал хиппера (пробовал его как ПВО КР, ибо у Чапая ни одного перка на ПВО, ни одного модуля). Шарль показался неплох.. но в итоге я брал КР только ради РЛС, потому что в моей команде точно будет РЛС (Чапай) и он будет в руках не полного рака. ЭМ: Лоянг и Бенсон. Зетка ОК, если не столкнется с лоянгом, а их было много. Акизуки перестреляет любой ЭМ, но по нему очень приятно стрелять с ЛК, а свалить из засвета он не в состоянии. Кагеро и Хорек - сомнительны, чаще оказывались бесполезны, чем тащили. Советы не для рангов: огневой УГ, а Киев слишком светится и из-за фокуса ему никто не даст изнасиловать ЛК. КР: Чапайи Эд без дымов. Кутузов больше для сейва звезды подходил, как я понимаю. Шарль, Атаго, Могами 155 неплохи, тащат, но не решают. Решали РЛСы. Орлеан не впечатлил в рангах. В вышке встречал всего пару раз. ЛК: любой. Кии (знаковый обладатель очень жаловался на картонность в сравнении с Амаги О_о, только из-за этого я его сюда вписал) с Монархом сомнительны. В итоге: после диких качелей выбирал между Норкой (много ЛК и/или есть 2+ авика в очереди), Чапаем (не более 1 ЛК ожидаемо на команду и/или много ЭМ), Лоянгом (мало ЭМ, много ЛК). Делай я такой выбор сразу - взял бы 1 ранг раньше и с более высоким %. Но что есть, то есть, тоже опыт.

Это был челендж?) А вот на бисмарке/тирпитце не было бы проще? Вопрос к редкому человеку, который смог в 1 ранг на монархе (или хотя бы с его эффективным использованием в вышке)

30 фпс.. я бы пожалел глаза) Меньше 50 - начинаю перезагружать комп/проверку антивируса/очистка кэша и тд.. Но должен признать, иногда по непонятным причинам начинается жуткая просадка по ФПС, это решается у меня легко, но только перезагрузкой компа (началось день в день с выходом обновления, в котором закрыли КБ, то есть, за пару дней до РБ. Сперва было только в операции Нараи, но очень часто) В таких случаях до 5 минут не мог зайти в бой. Благо, всего пару раз это случилось в рангах и ни разу это не закончилось плачевно. Возможно, везло. А вот в рандоме как-то раз было, еще осенью, прогрузился на вторые 10 минут боя. Ушел с к ОК, поддержкой и первым местом и почти кракеном с диким отрывом. Но это правда, не столько мне комплимент, сколько позор союзникам)

Была уже подобная темка... но и мысль дозрела: как больше опыта мы получаем не за фраг, а за нанесенный урон, так и тут отбирается опыта больше за нанесенный урон, нежели фраг. Да, с учетом 1к урона по союзнику, основной штраф был за счет -1, а не урона, но он довольно небольшой, по идее. В 7-ом сезоне я своего затаранил до смерти (терлись бортом, в этот момент союзника просадили дико) и все равно было 1 место. Урона было нанесено не более 200 хп, сущий пустяк даже на лк6, но я стал розовым.

Монарх неплох, но не в рангах.. Его фишка в рандоме - инвиз, регулярная смена типа снарядов (хотя у меня лучшие результаты были на нем, когда я стрелял исключительно ББ по всем). В РБ много ЛК с прокачанной маскировкой (пусть она и не так эффективна, но разница в засвете уже не такая). Продавить как немец с ПМК + гидрой/торпедами у него не получится, зачистить как американец небо - тоже не выйдет. Ваншотнуть противника? Тут как и любой ЛК, он может. Даже, возможно, по КР может быть эффективней, если нет возможности вынуть цитадель (прицельно, шальные снаряды никто не отменял). Если ББ от ЛК он еще как-то держит (за счет сквозняков, молока и, иногда, рикошетов), то от фугасных скорострелов вроде советов, всех эсминцев (кроме кагеро, хотя и там залп болезненный) он страдает как никто другой. А Атаго ему может раз в 16 секунд очень долго отрывать по 8-12к. ПТЗ никакое. ПМК немецких ЛК для него как фугасный дождь какого-нибудь эсминца. Я видел, как монарх затаскивал бой. Но я уверен, что этот же игрок на Бисмарке/Тирпитце/Амаги или Норке сделал бы это гораздо более уверенно. Так у Монарха самые сильные стороны - инвиз и фугасный залп, не особо применимы в РБ: при желании любой ЛК можно вкачать в инвиз, фугасы по ЭМ - сомнительная штука, разве что ПВО сшибают лучше, по всем остальным однозначно нужны ББ, под каким бы углом ни шел корабль - для ББ всегда есть надстройки, казематы.. Танчить он не способен. Продавить.. разве что с целью затаранить. Катапультный самолетик быстро не сбить, что уж говорить про эскадрильи.. Сильные стороны его особо не поиспользовать, а во всем остальном от сильно уступает настоящим ЛК.

Ну, действительно, КБ превратится в дуэли авиков.. Даже если все будут упороты в ПВО так, что на налетишь, остается подсвет, за который наказать смогут разве что Мойка и Зао (дальность ПВО мб больше дальности засвета, если не вести огонь) а вот ЛК, Мск будут тупо светить.. Равно как и эсма, пока его фокусит вся команда (хотя гиринг может встать в дымы и с заградкой снести свет.. Но если уже попробовали без авиков (напрямую), можно разок попробовать без эсминцев (косвенно). Будет уныло, но лучше один раз убедиться и закрыть тему. И если удвоенные/утроенные потоки вайна на форуме не произведут впечатления на разрабов, то снижение онлайна в КБ, вполне может. Лучше уж не авики, а ограничение на повтор техники или ограничение на РЛС (тогда и ограничение на эсмов), но какой-то сезон я бы пожертвовал чтобы убедиться, что авики лишние в этом режиме. Желательно, после получения Сталинграда. Либо, как вариант, в команде нет авика - подбор команды без авика и наоборот. Но это создаст дикие очереди для тех и/или других команд.

Я ни на что не намекаю, просто..

поставил моды от proships и там есть возможность отображать все корабли в игре в древах развития. Так вот, там есть вкладка "клановых кораблей", со всеми арендными кораблями. Фишка в том, что там еще появились авики 10 лвл со страндартными (вроде) наборами самолетов. Это наводит на мысль, что рано или поздно будут КБ на 10 лвл с авиками.

В том сезоне у меня был забавный момент, точно не помню, на чем я был (какой-то ЛК), рядом со мной шел другой лк, оба начали маневр, сцепились.. Тут ему знатно прилетело, оставались копейки и он очень неудачно дотикал от моего борта, -1. У меня было нанесено по нему менее 100 урона, вообще нестрашно, если это в начале боя, но так сложилось. -1. Это повод для дисциплинарного взыскания? Розовым, я, кстати, стал, но быстро "отмылся" и даже в том бою в итоге было положительное количество фрагов) и оказался едва ли не первым по опыту в победившей команде. Так что "минус 1" это еще не обязательно косяк (были случаи, даже в КБ помню, когда своего знатно подсаживали на торпеды - и это реально косяк). В той ситуации мы с тем ЛК совершили ошибку, шли неправильно, но косяком я это не назову. А скорее всего, у человека бомбануло от команды, вот он и торпедировал своего, а значит, раз он даже в такой ситуации сохранил звезду, он сделал реально больше всех остальных.

Крайне неинформативно.. Вернее, информативно, но без пруфов. Ни скриншота послебоевой статистики (может, там по опыту все друг другу в затылок дышали или достижения какие), ни хотя бы ушей команды? видеть количество фрагов..

хардкорно, знатно пригорало бы) Но со звездочками, в идеале, нужно что-то переделывать... или хотя бы адекватно оценивать насвет и потенциальный урон.

А для новичка со 100 боями, по-моему, очень неплохие.

Последние дни, если чапаевых четное количество, их раскидвыет поровну, но не учитываются эдинбурги (бывает с РЛС попадаются). А если нечетное, то поровну не раскидать.. Согласен, 2 чапаева против 0, это не баланс, хотя и это не гарантирует победу: чапаев чапаеву - рознь

Да Вы оптимист, товарищ! Безусловно, наличие или отсуствие нужной техники имеет огромное значение. Ластомер тогда еще работал и игроки из низших лиг играли соотвественно отображаемой стате. В шторме уже появлялись хорошие игроки, возможно даже все, но на хорошего игрока мы находили отличного и проходили дальше. Так что не только техникой отличались.. Но должен признать, что в последний месяц, когда появилось множество новых кланов, все пытались успеть в КБ, побеждал тот клан, чей статик перешел большим составом и с правильной техникой)

1) Никакой обязаловки нет. Многие мои знакомые в игре игнорировали прошлый сезон (на 6 лвл), некоторые игнорируют РБ в принципе. Я их мнение не разделяю, но это их выбор. Играю они неплохо. 2) Чем меньше игроков в команде, тем критичней потеря одного. В рандоме минус 1, чаще всего, это минус рак, да и останется еще 11 кораблей. 11 vs 12, ситуация не просто играбельна, ситуация вообще не проблемная. Для примера, -1 в фуботболе - неприятно, возрастает нагрузка на игроков, меньше возможностей для комбинаций, в какой-то момент может не хватить одного игрока на какой-то позиции, при условии, что остальные действуют правильно, но играть можно. В хоккее -1, то есть, 4 vs 5, практически всегда вынуждает команду в меньшинстве садиться в глухую оборону. Ну, при условии, что исходно команды более или менее равны. (и в то, и в другое я играл, пусть и на дворовом уровне и удалений как таковых не помню, но оба вида спорта мне интересны и по сей день). В КБ ситуация похожая: минус один корабль, и может сломаться вся тактика. Играть исключительно в рандоме и в операциях? Ну.. Разнообразие режимов больше повлияет на популярность игры в положительную сторону, чем накапливающийся негатив, в отрицательную. 3) "этот режим не удовлетворяет требованиям ни одной из групп ЦА." Ну а мне нравится хардкор. И положительные эмоции от рангов перекрывают весь негатив, пусть у меня сегодня и бомбануло и я жду бана чата.. но это дело пары минут. Зато я в следующий раз в РБ/КБ/рандоме в аналогичной ситуации приму более верное решение и не буду надеяться на то, что союзник будет играть на победу, а не на звезду. 4) а РБ тут причем? В рандоме/КБ иная ситуация? Шторм кидает на 1 группу тайфуна, это баланс? команда из шторма едва ли сможет научиться. А если там смешанная команда вдруг оказалась, то все равно исход предрешен (90%) и те, кто тащат не научатся, потому что и так умеют, а те, кого тащат, не научатся, потому что до сих пор не научились. Сомневаюсь, что многие сидят потом над реплеями и проводят работу над ошибками. 5) соглашусь про разный уровень, не соглашусь про 7х7. Возымел бы эффект пересмотр условий получения/сохранения/потери звезд. Пример - WoT. 6) Сразу вспомнился бой на днях, где 3 бенсона (разные кланы, разные лиги КБ, поэтому очень сомневаюсь, что вышли по отсчету) ходили ордером и по очереди вырезали всех эсминцев команды противника. Их просто не успевали зафокусить. ЛК, которые поочереди выходят и танкуют, пока другой хилиться.. Это не командная тактика, я бы назвал это чем-то вроде микротактики, но это часто влияет на исход боя и на это очень приятно смотреть, даже если это в команде противника. А вот с итоговым выводом я соглашусь. Переработка режима пошла бы на пользу. А вот КБ лучше оставить, на 10 ЛВЛ, чтобы был смысл выкачивать топы. Хотя и этот режим не помешало бы переработать (вроде ограничения одинаковой техники, ограничения РЛС, дымов..)