Caritatis

Поддержу. Причем даже если вашу команду топчики разнесли в одну калитку, (с нами тоже такое бывало/бывает) 7:0 за 5-7 минут, имея еще и три точки и вы ничего не успели понять, что произошло, кто эти люди, как меня зовут и тд, есть возможность глянуть реплей. Уверен, что в большинстве команд хоть один человек записывает). Правда, некоторые корабли там, теоретически, могут не светиться, но по трассерам можно определить хотябы гиндера с зао (4х3 башни) от всех остальных, по скорострельности и баллистике - демойна от отстальных и сопоставить с сетапом.

Согласен. Да, ДВ, Сибирь могли пострадать из-за разницы в часовых поясах, но, полагаю, большинство игроков из центральной России и прайм попадает на вечер/поздний вечер. Не было бы прайма - долгое ожидание и не совсем адекватный балансер из-за отсутствия команд своего рейтинга. Да и при неограниченном времени собрать всю команду было бы сложней "ой, ну опоздал на час, закончим чуть позже". Как Саша z1000 и говорил в своем видео, фиксированный прайм дает возможность использовать более или менее адекватный балансер +/- 25 позиций ну и какие-то особенности его при серии повторяющихся побед/сливов.

Вчера, после серии из 5 побед, в 6-ом матче (у нас эта цифра проклятая была, до вчерашнего дня в 6-ом матче у нас то у кого-то инет рвался, то фуловый ЛК ловил детонация на первом залпе, то сами тупим и сливаемся даже кому-то из шторма) попалась команда из лиги бури, игравшая переходку в шторм. По итогам среды у них было менее 20 боев, % около 70, то есть их вполне, при длительной серии побед, могло закинуть и на нас в тайфуне, однако и у нас до этого момента рейтинг противников неуклонно повышался и мы, вспоминая роковой 6-ой бой, морально готовились и разминали булки перед какими-нибудь котятами или пчелками. Но вышло вот так. Практически без фиолетовых статистов, они держали интригу до последнего и создали проблем едва ли не больше, чем все вчерашние соперники из тайфуна. При том, что откровенно вторых составов вчера я не видел. В тайфун забирается все больше и больше команд. В том числе, не самых сильных. Им на волне сливов может кинуть противника из шторма, может, и бури. Хороший процент побед, но пока цель - шторм - вы вполне можете встретиться. Не обязательно, нет онлайна в низшей лиге. Гипотетически, могла сложиться ситуация, что все соперники +/-25 позиций были в бою и ради экономии времени балансер закинул Вас на тайфун. Мы тот 6-ой бой, который оказался с командой из квалификации в шторм ждали почти 2 минуты (более 30 сек мы крайне редко ждем). Может, кто-то и в КБ приноровился по отсчету нажимать?)

Один раковый ЛК еще оставляет шансы (пусть и малые) своей команде, против хорошего ЛК. Раковый авик протих хотя бы среднего авика в ноль убьет шансы команды. Вспомните ранги. У авиков в рандоме сейчас должно быть раздолье - большинство КР из ПВО перекачаны в инвиз\живучесть\пеленг, остается только заградка, но и она на время КБ больше для рассеивания прицела, нежели уничтожения самолетов. Тут дело, похоже, в пинге. Особенно, если инет через вай-фай. Вспоминая, в первую очередь, BF3-4-One - вроде, на короткой дистанции (поэтому время полета снарядов можно не учитывать), стреляю первым, должен снять (очередь в грудь+голову) - я труп,а противник фуловый. А подключил по кабелю - даже если сливался, противника ополовинивал. Не всегда, но гораздо чаще. Поигрываю сейчас на таком Демойне в рандоме - боль и страдание. Авик просто в 7 км кружит и светит. А без перков - только 6км аура дальняя( Даже стыдно, что на демойне в ужасе от наличия в командах авика даже 8 лвл.. ЛК, безусловно, самая толстая поддержка, но есть возможность продавить, не слившись с двух-трех залпов от КР в борт. Истинно, эсминец будет светить, даже хабаровск, в крайнем случае, минотавр или зао будут играть в эсминца. Стремно будет светить разве что Коня. От остальных просто держаться на 11-12 км вполне реально.

В футбольной Лиге Чемпионов, одним из правил является то, что игрок, "заигранный" за клуб в текущем розыгрыше (например, в осеннем групповом турнире, а квалификация, борьба за группу не считается, вроде) не имеет право принимать участие в матчах ЛЧ (а возможно, и ЛЕ) в текущем сезоне за другую команду. Я бы не запрещал переход из клана в клан, при этом, я не вижу в этом особого криминала, но я его вплоне могу его увидеть, когда (или если) не получу сталинград. Можно сделать проще. Человек выполнил задания шторма (перед тайфуном, вроде). Перешел с кланом в тайфун, но пошли сливы и не удается удержаться. За неделю - 5 побед и 2 раза вылетели. Меняет клан, но клановые бои - только в шторме или выше. В новом клане выполнил задание тайфуна - в другой клан, КБ только с лиги Тайфуна в новом клане. Старый клан вернулся в тайфун, но кого-то не хватает - вернулся, помог удержаться. В итоге все равно получается некрасиво: да, условно, более сильный игрок или более амбициозный или эгоистичный, сыбася из клана ради собственный целей, по выполнении готов вернуться и помочь. Пусть лидер клана с командным составом решают этот вопрос нравственности. На переходы между дочерними кланами никак не повлияет, практически - одни чуть сильнее, другие - чуть слабее - ротация состава, может, обмен двух игроков усилит одновременно оба клана: один человек хорошо играет на Зао, но корабль не вписывается в сетап - нужна Мск. А в другом наоборот - любитель Москвы вынужден играть на Зао для эффективного сетапа. Еще из плюсов подобных ограничений - сильный сыгранный отряд (3 человека) может усилить состав команды более слабого клана. Но сперва этот клан должен и сам что-то сделать. Чтобы этот условный топ взвод мог им помочь - они сами должны попасть в лигу тайфуна и только в ней у них будет "подкрепление". Красных статистов они при всем желании не протащат в тайфун. А по поводу договоров, допускаю, что если\когда отрыв лидеров сезона станет объективно не сокращаемым кланы с 15-25 (навскидку) местами вполне могут начать разбавлять свои ряды красненькими игроками за зелененькие бумажки. Во всяком случае, нечто подобное я встречал в других играх.

Очень расстроил нерф зао посреди сезона КБ. В вс вражеские КР замечательно выгорали: 3 пожара на МСК - >20к за 60 сек., но даже если не три пожара, то пр крайней мере, тухли только на время действия аварийки, в ср больше двух пожаров редко удавалось повесить, а стабильно держать только один. Хаба+Зао уже не всегда удавалось продавить двух КР на фланге. Хотя по итогам боев особо дамаг не снизился, изменилось соотношение урона от пожаров и белого урона от фугасов.. В КБ Зао не был особо популярным кораблем (в тех командах, против которых попадал лично я), скорее изменение должно было повлиять на повышение живучести Мск и более частое использование ББ на Демойне, а в итоге пострадал, как водится, я: развести на ремку, повесить 3 пожара, отсветиться и свалить - больше не канает. Да и демойна\мск, стоящих носом, больше не продавить в соло - один перестреляет за счет ДПМ передних орудий, другого просто х*р сожжешь теперь. Что ж, во славу маневренного боя! Благо, я умею))

Я бы не стал лишний раз мусолить эту тему) а так, на досуге стоит еще разок глянуть правила) Лучше уж по теме напиши, как тебе Чарльз? У меня вот последние бои перестало заходить - просто не успеваю настрелять - либо уверенная победа по всем фронтам, либо уверенный слив на большинстве или всех фронах и приходится радоваться 80к(

Не играл на немецких и британских КР, но поскольку, они больше бб (нем) или чисто бб (брит), про них промолчу. Последнее время чередую Чапаева, Атаго (Могами пройден), Орлеан и вот вчера опробовал Чарльза. Ощущения непередаваемые - то, чего так не хватало на Атаго и Могами - в нем присутствует - дальность! 17,6км. Засвет пострадал, 10,5 заместо 9.1 у атаго (у Могами чуть больше, но не намного) ПВО без перков на Чарльзе (ни единого перка на ПВО пока нет) работает ~ так же как при почти фул билде на ПВО Атаго (без БОП), модули и там, и там на ПВО. По крайней мере, авиков ниже уровнем особо не боюсь. Чапаев попадет с большей вероятностью, в условно стояющую цель не предельной дистанции, но только за счет большего количества башен (одна лишняя трехорудийная башня на Чапаеве), шанс поджога раза в полтора выше, чем у Чапая при почти той же скорострельности (если стрелять так или иначе из инвиза), а на открытой воде, когда далеко не всегда есть возможность стрелять по КД, скорострельность Чапаева в моем случае нивелируется. Тут у меня ни у того, ни у другого перков на ПВО нет (инвиз+поджоги+иннцерционка на Чапае, а на Чарльзе всего 10 очков использовано (коплю на ручное ПВО или УОП)) - сбивают сопоставимо, заградка больше для рассеивания подходит, да и многие авики исходно стараются облетать Чапаева, потому что если окажется, что фул ПВО, самолетам не поздоровится. У Орлика, в моем случае (фул ПВО), ПВО на порядок выше, ББ чуть злее, фугасы по мощности сходные, с чуть меньшим шансом поджога. Итого: Дальность как у Чапаева - очень комфортная. Скорострельность почти как у Чапаева, а на открытой воде не хуже. ПВО, когда докачаю, вероятно, будет приближено к ФУЛ ПВО Чапаева и Орлеана. Поджоги почти как у Японцев (мой Чарльз с флажками (+2+1+1) имеет одинаковый шанс поджога с японцами без флажков (+2+0+0) - 19%). Маскировка среди сравниваемых МОИХ кораблей - худшая, 10,5, но, пока хватает. Скорость.. По умолчанию, вроде, худшая (не помню, сколько у Орлеана, там флажок стоит), 32,5. С флажком на форсаже до 41, редко, в основном 38-39. Многие ЛК не обращают внимание на дым из труб и первый залп ложится за кормой на 15 км. Это если я проспал залп. Бронирование: против ЛК его нет. Ни у кого на уровне его нет, разве что по опыту, хипперу трудной выбить цитадель. Против фугасов ЛК брони тоже нет. А маневренность позволяет более или менее сносно маневрировать от залпов КР, если не в фокусе, но тут уже мало что спасет. Если будут ранги на 8 лвл, вероятно, в плане КР я буду выбирать между Чарльзом (если мало эсмов) и Чапаевым/Орлеаном из-за РЛС, если эсмов будет туча.

Мой косяк, не увидел. Вернее, не увидел, когда она только вышла, а сейчас не искал) Спасибо

кампанию я, уверен, пройду, меня больше коллекция интересует - судя по последней неделе, когда практически перестали падать даже дубликаты, если она ограничена по времени, могут быть проблемы

до каких пор можно будет собирать коллекцию?

А скорее всего, в твоих оконечностях уже не оставалось ХП (25 мм вроде в оконечностях, даже в борту, 150мм+ пробивают фугасами) и туда входили торпеды, нанося 50% от стандартного урона.

Он стоил мучений на 5-6 лвл. ББ... Крейсерам в борт под прямым углом - смерть. Чуть отвернут - даже рикошеты видел О_о. Через палубу норм накладывается на 14+. По ЛК получается тольо фугасами. Бил по норке с 7 км, чуть-чуть она довернула от прямого угла - 7/8 - рикошеты, один сквозняк. Благо, в нее зашли торпеды уже умершего эсма и мы победили. Шанс поджога радует. Очень радуют ЛК, которые мгновенно тушат первый пожар) Следующим залпом бывало по 3 пожара вешал) К одному из предыдущих ответов: Урон в принципе не роляет, для крабов показатель. Более важен "бурст", увидел противника - забрал за кротчайшее время, и можешь считать выиграл бой, а размазывать пожары по врагам смысла мало, они пока горят всю команду твою укатают. Поэтому Советские КР и ЭМ в целом бесполезны, зато постов в Советских темах, что мол набил 100к+ дамаги, а моя команда раков слилась полно ----- хороший залп ББ из американского или японского ЛК, сносящий треть ХП другого ЛК, заставляет этого ЛК опешить и подумать, а хочу ли я продолжать давить. Брит так не может. Но 2+ пожаров на том же ЛК аналогично заставят его подумать, а не свалить ли мне на юг отсюда?

Не смог в британские КР. Дюнкерка специально оставил под ЛК. 1 град/сек к скорости поворота башен ощутим.

Аналогично: оставил буденного для рангов, имеется молотов, выкупил кливленд, докачал на нем перед рангами 14 перк (фул пво) в надежде на наличие авиков... В третьей лиге удалось поиграть на кливленде (в пт мне часто попадались АВ, удалось 1 раз взять чистые небеса - какой-то совсем упоротый авик за красных играл, но в основном, либо облетали, либо по касательной (что тоже больно), либо учились на своих ошибках или после потери 3 эскадрилий истребителей союзный АВ без особого сопротивления забирал вражеского. На Буденном пару раз вышел в бой, но, будучи единственным или одним из двух КР в команде, совсем нетрудно словить фокус от ЛК и даже за островом, стоя не бортом, цитадели отхватываются только в путь. На молотове вообще не хочу выходить в ранги, слишком большой радиус циркуляции, в рандоме не столь критично - нет такого фокуса, а в рангах вынести в начале боя единственный крейсер в команде - неплохой гандикап как с точки зрения очков, так и с точки зрения безопасности эсминцев. Хотя не раз бывало, что после моего ваншота единственного крейсера, на союзном КР тоже делали "сокрушительный удар". Я был бы рад, если бы был какой-то лимит на класс кораблей в бою и не думаю, что постоянно были бы огромные очереди. (Далее имхо). Все таки крейсеров мало из-за большого количества линкоров, которые вполне могут шотнуть, поэтому много линкоров (чтобы не шотали) и много эсминцев как борьба с ЛК, помимо привычного подсвета и захвата точек. Много игроков, вероятно, с привычных КР вынужденно пересели на непривычные ЛК и ЭМ, поэтому часто ЛК жутко косые, а ЭМ стоят в дымах и целенаправленно ждут торпед(. Не будь реальной опасности оказаться единственным КР в команде, зная, что будет не более 1-2 ЛК в команде противника, думаю, желающих играть на КР было бы значительно больше. Помню бой: 2 ЛК + 5 ЭМ.. хочется забыть..

Чаще всего, когда союзные торпеды попадают по Вашему кораблю, виноват тот, что выпустил эти самые торпеды: пуск торпед со второй линии, пуск торпед в кучу игроков, где есть как чужие, так и свои. Пару раз и сам розовел, когда впервые садился на КР, которому давали торпеды (если память не изменяет, то были японские КР после американских). И один раз был, когда торпедировал линкор в ближнем бою (что-то около 5-6) км, торпедировал успешно, но на одну торпеду нарвался союзный эсминец (не все торпеды попали в ЛК, но ему вполне оказалось достаточно для отправки в порт), который с противоположной стороны спикировал на линкор - между ними за мгновения до тимкилла я увидел разницу не более полутора км. Во всех случая кроме последнего считаю виноватым однозначно себя, в последнем примере не могу точно сказать, потому что эсминец, пикируя на ЛК смотрел в сторону ЛК и, соответственно, меня, пуск торпед, ну, видеть-то видел, но, похоже, не обратил внимания (тут все внимание приковывает цель, так как слишком рискованно действует пикирующая цель, хотя в том случае все орудия направлены в другую сторону, а на 5-6 лвл, на котором все происходило на тот момент, ПМК даже у ЛК не особо выражено). На днях в РБ по, скажем так, стечению обстоятельств, затаранил насмерть союзный ЛК (будучи на ЛК), ситуация: я почти фуловый, у союзника (то ли фусо, то ли мутцу?) 200 хп (фокус, вероятно, несколько цитаделей, мб торпеды). Светится эсминец на ~8-9км, не помню, какой, сдает веера торпед, начинаю маневр (рефлекторно, торпеды увидел только после дальнейших событий) влево и и понимаю, что либо я постараюсь сохранить изначальный курс и поймаю несколько торпед, а союзного ЛК, если на добьют торпеды, то даже эсминец сможет добрать из ГК, либо понадеюсь на маневренность баварии и, может быть, не зацеплю союзника. В итоге не просто зацепил, а впечатался на уровне ПТЗ, сразу после контакта он потонул (не было убывания ХП по 1 как это бывает при трении бортов, а сразу много, но не за 1 тик). Впервые увидел фатальный таран союзника. Тем не менее не считаю себя виноватым, так как, несмотря на то, что "минуснул" союзный "ствол", обреченный на 99% из-за наличия не одного корабля в радиусе 10км и на пути хода торпед (на момент принятия решения - вероятных, а постфактум - реальных), удалось сохранить боеспособность (за вычетом 200хп от тарана). По результатам боя оказался первым (3 фрага, основной калибр). Карта, если не ошибаюсь, называется "Раскол", действие происходило по центру, между островами. Не порозовел. Наверное, есть мой косяк в том, что близко держался к союзному ЛК, в узких проходах это удобно для вражеских эсмов, вообще, стараюсь так не делать, но ситуации бывают разные.

Мой клив (засвет 12,9, без перка на маскировку) светится с 12,9 км. При стрельбе - с 14,6 (иногда замечаю, что, выстрелив по цели с, 14.7км, цель меня засвечивает по достижении дальности 14,6 км, даже если на миникарте показано, что уже восстановилась исходная дальность засвета (если настроены кольца засвета на миникарте). Без вариантов. Кроме стрельбы из-за холмов и даже некоторых гор (хоть что-то положительное в баллистике). И есть ситуация при стрельбе на отходе: из-за очень долгого полета снарядов на предельную дистанцию (14,6км), секунд 12(?) (честно, не помню, но точно ощутимо дольше перезарядки) есть возможность стрелять по кораблю противника, который держится на дистанции более 14,6 (догоняет или следует параллельным курсом чуть отставая), но, по-моему, менее 15км, когда его уже можно взять в прицел. Выстрел, корабль проивника на 14,8 км - ты невидим, когда корабль подходит к точке, откуда до места произведенного выстрела было бы 14,6 или менее - на него опускается залп. Тем временем дистанция между вами вновь более 14,6км - кливлен не стоит на месте. Это замечал и использовал на кливленде, миоги, атаго. Честно, редко удается сделать более 2-3 выстрелов, бывает, за счет доворота корпуса - дистанция сокращается, а если стрелять только задними орудиями - дистанция наоборот нарастает и уже не пострелять - снярады упадут раньше, чем цель подойдет к точке попадания. Прочтя один из предыдущих комментариев, я говорю про случаи с 200-300 метрами (стрельба по линкорам). 1км и более - снаряды просто падают раньше. По крейсерам и так непросто попадать, а таким способом даже пробовать нет желания.