Caritatis

Тут еще влияет такой парметр торпед как "заметность торпед". У Блэка он составляет 0,9 км (офигенный показатели для неглубоковыдных торпед, для сравнения, у одноклассника чунгму 0,8, а у флетчера - 1,4). В такой ситуации времени для реагирования на торпеды Блэка (7,8 с) и Флетчера (7,9 с) практически одинаковое, какие-то 1/10 секунды будет разница. Кто не верит, может посчитать сам, кто сомневается - см прошипс. Разница минимальна во времени между автоматическим засветом торпеды и его попаданием в корпус корабля (стоячий), доминирующими в формуле расчета будут разные факторы: у Флетчера сила - в скорости торпед. У Блэка - в незаметности. А уже упомянутый мною Чунг Му в данном случае обладает и скорость и незаметностью торпед, там время реакции вообще менее 5 с будет. Это все по стоячему кораблю или бортоходу (когда не учитывается скорость сближения или отдаления. В этом случае торпеды практически равны, разве что у Блэка больней. Другая ситуация: торпеды кем-то или чем-то подсвечены раньше - ГАП, самолеты, другой корабль. В таком случае от торпед Блэка увернуться гораздо проще, так как они утрачивают такой параметр как незаметность. Другая ситуация, корабль движется в сторону торпед. Тут можно скорость корабля, с поправкой на курс, прибавить к скорости торпед и в такой ситуации, по идее, от торпед Блэка уклониться еще трудней, чем от Флэетчеровских, реальное время реакции будет еще меньше. Но и те, и другие, скорее всего, зайдут, поэтому преимущество Блэка не будет играть роли. А вот в ситуации, когда корабль разрывает дистанцию, скорость корабля, опять же с поправкой на курс, нужно вычитать из скорости торпед и тогда торпеды Флетчера еще могут попасть, а вот торпеды Блэка будут оооооочень долго догонять даже линкор. В первом посте шла речь о пуске торпед как можно меньше дистанции - все верно. Так и нужно. Но как и Блэку лучше пускать торпеды с 6 км, так и флетчеру лучше поступать также. А резюмируя все, торпеды обеих инкарнаций флетчера одинаково хороши по стоячим целям и бортоходам, одинаково убийственный при сближении цели. Но торпеды Блэка резко теряют свою эффективность при отвороте цели или при преждевременном засвете торед. По исходным данным вопросов нет и, как ни странно, даже с выводами спорить не нужно, но что это за математика?) Что-то тут определенно напутано. 36,44 секунды будут торпеды идти 900 метров? Мб где-то запятая не своем месте? Аналогично с "ТФ". Торпеды Блэка чуть-чуть более эффективны за счет того, что их преимущество в засвете лучше, чем преимущество ТФ в скорости. Если цель приближается, эффективность ТБ увеличивается за счет бонуса к "скорости торпед". Даже без перка.

Как и снарядов ГК на некоторых кораблях)

1) В одном бою видел 4-5 детонаций вчера. Представлены были все доступные детонации классы. Сам раз в ~2 недели ловлю детонации и практически только на эсминцах и почти всегда с такого залпа, что и без детонации должно было разорвать. При этом в рандоме почти никогда не использую флажки. 2) Погодные явления мне тоже волнообразно попадаются: бывает, пару недель ничего такого, а бывает и почти весь день сплошные циклоны. Особенно часто попадаю на чем-то, на чем не хотелось бы играть в циклоне: легкий крейсер, хабаровск.. 3) Урон - это в области мистики и конспирологии. 4) Играл пару дней назад на коне. Попался Мусаси. Залп - 1 пожар - потушился. 2 залпа сделал - не горит. Переключился на кого-то еще, вернулся к Мусаси - залп - 1 пожар - потушился - еще несколько залпов - не горит. Суммарно на него было повешено 4 пожара, урон от пожаров по нему на 1к. Я 2 пожара чаще не тушу, потому что знаю, что тут-же прилетит 3 пожара. А пока горю, есть вероятность, что адепты великой дамажки переключат свое внимание. Второй бой сыграл следом на коне, аналогичная ситуация с Ямато. Только его я еще больше обкладывал фугасами, но не горел либо тушил первый пожар и продолжал не гореть. В итоге, он получил гораздо больше урона от того, что я вынужден был его обкладывать фугасами, чем от потенциальных пожаров, которые он легко отхилил.

не знаю, как сейчас, но раньше (полгода-год назад) по приказу еще живого авика об альт-атаке, она могла быть осуществлена уже после его гибели. Но это прокатывало только по дымам, когда корабль думал, что он в безопасности)

Я это понимаю, последние 50% ХП ушли более, чем с одного залпа. Увы, реплей скинуть невозможно, так как прошло более 30 боев, а если бы даже не стерлись старые реплеи, не высчитытать уже, когда это было

Я не знаю точно, как задумано, но: 1) вчера ЭМ словил торпеду с затоплением, умер от последнего, сокрушительный удар, первая кровь.. Забавно то, что совзводный в этот момент убил другого эсма и оба получили первую кровь 2) Сокрушительный удар вообще странная штука, не раз было такое, что на минотавре сталкиваюсь с ЭМ на дистанции 4-6, за несколько залпом его убиваю и получают сокрушительный удар. Даже если было сделано 3-4 залпа. Рекорд, когда засчитали - 5 залпов по Удалому. Похоже, что если между залпами проходит менее установленного времени (у меня модуль на скорострельность, КД 2,8 сек), считается за один залп

Прем аккаунт я не учел. А вот на счет флажков, и без них Миссури больше вывозит. И тут ведь еще цитаделей полно было, я предположил сперва, что он просто жег весь бой Нельсона какого.

да тут какие-то унылые циферки. У меня такие - в бою на Миссури после детонации в первой половине бывают. И это не хвастовство. Мне говорили, что Крон не особо фармит в сравнение с Миссури. Но я боюсь представить, какие бы цифры были на Миссури при 200 к

КР - птица важная: пока не пнешь, не полетит) А вообще, я такое видел на тот хэллоуин, в луче во тьме: ЭМ перепрыгнул ЛК.

Вот меня именно это и останавливает от создания аккаунта на европе. Даже фиг с ним, с премом - так поиграл бы, однако опять с нуля до 10 лвл что-то качать чтобы посмотреть (лоулевел не интересует). Не получится за свободку хотя бы 6 лвл открыть

Чаще всего любой ЭМ уничтожает японца в столкновении 1:1. И у японцев - единственное оружие - торпеды. Впрочем, я не откажусь на Шиме получить ГК Гиринга, а по эсминцам - пускай, проходит дамажка как с торпед немца. И чтобы так было только у меня)))

10 аккаунтов с кораблем(и) 7 лвл??? На нулевом аккаунте, там, наверное, боев 100-150, а то и все 200 понадобится в песке провести. Это ж уныние?

Уверен, что новичок поймет весь вышеизложенный текст?) Я уверен в обратном))

был у меня не так давно бой на Харугумо: спящий гигант, точка.. которая справа на миникарте. Вечно путаю эти буковки. Заныкался под остров, молясь, чтобы взвод из Вустера и Демойна оказался на другой стороне. Оказалось, что они тут вместе с Мск. Половину боя не мог высунуться: РЛС по КД. Точка заблокирована, подойти ближе обе стороны боятся. В итоге... У того взвода просто закончилось РЛС, а Мск отошла на 13 км. Моя месть вылилась на них из 100-мм орудий, когда подоспел эсминец с центра, а они, в численном большинстве, продолжали стоять на позициях..

37 гб

В таком случае, чистым плюсом пошли флажки и всякие камуфляжы. Надеюсь, что-то выпадет из контейнеров за КБ, а тратиться не буду) все равно, премы 8 лвл скорее страдать, в фарме уже не нуждаюсь.

ТС открыл 20 контейнеров)

На 8 лвл инвизник - кагеро) хоть как-то еще могут рассматриваться бенсон с лоянгом. Но 6,1 - это не инвизник на 8 лвл. Кагеро и премиумные клоны (асашо, Б, харек) - 5,4 4 представителя. Бенсон и его клоны, в т.ч. премиумные (Лоянг, Ксекудатотуда) - 5,8 3 представителя Огневой - 6,1 Зетка - все еще хуже, 6,6-6,8 - точно не помню. 1 представитель И Киев там вообще 7 с лишним, поэтому напишу как у меня было - ~8,5 за счет камуфляжа только. 2 представителя с летериблом Теперь появились британцы - 5,4-5,5 - опять точно не помню. 2 представителя Акизуки - не помню, примерно как у него, +/- 100 метров. Может, кого забыл, но из представленного - пересвечивает 3-4/13 эсминцев своего уровня. Это не инвизник. Если пойти на 9-10 лвл, он будет пересвечивать советские 9 лвл, Хабаря, Харугумо и Зетку-10. Суммарно - пятерых. Его пересвечивать будут все остальные: зетка-9, ютланд, оба японца, шима, все три флетчера, Гиря с Юянгом. Грозовой - не помню, но у него есть гк и есть хилка. В итоге, попадая на дно списка, а это 8 лвл и это будет часто, он даже пересветить никого не может. А торпедировать курфюрста из инвиза можно даже на Зао, поэтому это не показатель инвизности. Возможно, некоторые эсмы забыл или пропустил, но общей картины это не поменяет. На 7 лвл он был бы инвизником. Сегодня, когда он на 8 лвл, наличие Огневого в команде союзников в 4/5 случаев - бой в меньшинстве.

Навскидку - да, даже если учитывать только упомянутые плюшки

Поздравляю) Однако ни один из вышеуказанных премов я бы не стал брать, но от халявы не отказался бы. Но тут речь не про халяву. Не знаю, насколько это соответствует правилам форума, но был бы не против увидеть выкладку по затратам и стоимости кораблей в преммагазине. Но это лично мне любопытно. Самому сверять лениво, да и я не знаю всех наград.

А первый игрок стоял в очереди)

Все очевидно: в путь одиночество ЛК путь заказан. Потом полбоя будут за горой. Даже точку убрали оттуда на новой карте, но нет, все равно находятся играки

весной 2017 я видел цифры онлайн (в порту) до 50 к. Сейчас 30 вызывают удивление: акция, марафон?

на будущее: кроме немецких КР, все, что МЕНЬШЕ 203 мм - иннерционка дает эффект и ощутимый. У немцев своего пробития хватает. Еще на Анри иннерционка работает. ВСЕ ЭМ, где активно используется ГК (то есть все, кроме ветки Шимы и, возможно, немцев - хз) - нужна иннерционка.

Не тратя?))