_Valokardin_

Ну она ополовинила обоих-а толку))))) Роскошный патч))))

Во, я так и знал))) Шиме добавили урон на 300 единиц с фугаса и +2% поджога.(Надо ж было чем то компенсировать им потерю адреналина) Щас был в бою-две шимы переточенные в арту спалили Монтану)))

Если на юзербаре действительно ваша статистика, то тут вы зря время тратите. Вас боты в кооперативе уже обыскались...

Само собой это абсолютно нормально, 5400... С учётом того что у Гирьки почти 23000-теперь как раз будет на два линкора спикировать хватать... Я вот только боюсь что теперь на хай левелах будет ВСЕГДА по 4 ЭМ минимум, они ещё драться между собой будут, чья очередь над броневанной издеваться... Мне бывало даже слоупочного Харугумо вполне себе хватало на пару Ямат... А когда введут подлодки, хомячки на эсмах наноют чтобы у них торпеды под килями проходили... Грубо говоря, отняли у ЛК бозможность взвода ББ об эсминец-хорошо. Убирайте у эсминца возможность поджечь линкор. Вообще. И пусть ковыряются в надстройках в поисках оставшейся дамажки. Кстати, выражаясь вашим языком я тут проходя мимо Мусаси в 3 км на Гиринге ББ вынул из оконечностей 15 кХП и отправил его в порт. Это нормально? Сверху бомбят и торпят, снизу торпят и жгут, издали жгут, броня я уже вообще не понимаю как работает, несмотря на видосы для матросов... По моему, разрабы хотят сделать исторично-выпилить ЛК как устаревшие и ни на что не годные... Я кстати можно сказать что линкоровод. Больно мне, больно...

Мдэ...перечитал ещё раз изменения нового патча. Поиграл на линкорах. Понял, что нифига не понял... Сначала сел на Колю. Пострелял по эсминцам. Словил бугагашечку-с залпа попадает 1-2, ну если попёрло-три снаряда, учитывая размер тамошних козявок. Уехал в порт само собой от эсминца-чтобы заковырять его 10к ХП нужно 3 залпа =полторы минуты. За это время он подошёл, постучал торпедой по боевой рубке, спросил есть ли кто дома-но тут ему с его корабля просигналили, что ТА второй раз отКДшились 20 секунд назад и собирается ли он домой воевать дальше. Убежал. Дальше была поездка на Куре. С 12 км стреляем по Харугумо,который сварен из обычной железяки-2 снаряда на 10к. Харугумо обиделся, встал в дымы, начал подписывать 500 снарядов лично для меня. Хабаровск вражьей тимы, расстроившись из за потери трети лица Харугумой, начал с тех же 12 км фугасную лекцию о недопустимости моего поведения...Ахтунг!! Фойа!! 2 сквозняка...Доннерветтер...Ахтунг!! Фойа!!! Опять 2 сквозняка...Капитан цур-зее с криком "Sogar mein Schwein hat mehr Logik!!!!" зачем то дал в морду рулевому, вышел из боевой рубки и выбросился за борт... А теперь о конкретном, хотя и запоздалом. Какая конкретно дистанция имелась в виду в описании балансной правки? Выражение БОЛЬШАЯ мне лично не говорит ни о чём. ПМК Куры в 11,6 км это Большая или Маленькая? Ежели речь идёт о том, что ЛК, не найдя достойной цели, плюёт по эсминцу с 15 км и попадает в идущий на полной скорости ЭМ с отрывом трети лица-лично я поздравляю водителя эсминца, поскольку у него в игре блестящие перспективы в ближайшее время подтянуть % побед к 44-46. И судя по тому, что патч ВЫШЕЛ-такие ситуации происходят с завидной регулярностью... Получается, в общем и целом-опять программа защиты хомячков от излишне прямых рук... Ну вот ответьте, ну если я его (ЭМ) ПОЙМАЛ или выползшего из дыма, или воткнувшегося в остров-то ПОЧЕМУ я не должен оторвать ему хлеборезку и какая разница с какой дистанции? А теперь вместо бабаха кувалдой по балде за то что он считает бакланов и не смотрит, кто по нему стреляет, Добрый Дядя подходит, хлопает по плечу и говорит-"Это, братан, тут тебе парой снарядов по тонне весом пару леерных стоек погнули ну и 4 дырки по полметра сделали...Ты это, аккуратнее будь с оставшимися 20к ХП-ещё раз 8 так попадут-в порт пойдёшь, а там скучно...Ты бы это, поехал куда нибудь..." В нашем языке есть очень годное понятие для подобных вывертов-Костыль это называется. Ну и вишенкой на торте эсмам ещё и апнули арту. PS Может таки стоило сделать ЭМ мааааленькую, но цитадель-например часть килевой балки? И более достоверно, и не так обидно остальным.... Игра уже просто пестрит от частных условностей общей механики. 2*2 конечно в среднем по больнице 4, НО ВОТ в данном конкретном случае у нас тут 2*2=15,5.. . PPS Матёрый Линкоровод прикинул вероятность встретить в бою авло, и с болью в душе, но таки перепилил Монтану в ПМК...Однако другому капитану было глубоко параллельно на его терзания. Потому что это был капитан Субмарины. Дорогие линкороводы, да здравствует мыло душистое и верёвка пушистая.... И последний гвоздик. Из за идиотской жёсткой привязки к 10% при таких раскладах линкор 10 уровня дамажит эсминец аж на 500!!! КАРЛ!!! ХП больнее чем линкор третьего... То бишь дамаг от 3 по 10 уровень вырастает аж на 30%, тогда как ХП эсминца от 3 до 10 левела вырастает в среднем на 100, а то и на 150%. Не, не зря всё таки капитан цур-зее утопился....

Мдэ...перечитал ещё раз изменения нового патча. Поиграл на линкорах. Понял, что нифига не понял... Сначала сел на Колю. Пострелял по эсминцам. Словил бугагашечку-с залпа попадает 1-2, ну если попёрло-три снаряда, учитывая размер тамошних козявок. Уехал в порт само собой от эсминца-чтобы заковырять его 10к ХП нужно 3 залпа =полторы минуты. За это время он подошёл, постучал торпедой по боевой рубке, спросил есть ли кто дома-но тут ему с его корабля просигналили, что ТА второй раз отКДшились 20 секунд назад и собирается ли он домой воевать дальше. Убежал. Дальше была поездка на Куре. С 12 км стреляем по Харугумо,который сварен из обычной железяки-2 снаряда на 10к. Харугумо обиделся, встал в дымы, начал подписывать 500 снарядов лично для меня. Хабаровск вражьей тимы, расстроившись из за потери трети лица Харугумой, начал с тех же 12 км фугасную лекцию о недопустимости моего поведения...Ахтунг!! Фойа!! 2 сквозняка...Доннерветтер...Ахтунг!! Фойа!!! Опять 2 сквозняка...Капитан цур-зее с криком "Sogar mein Schwein hat mehr Logik!!!!" зачем то дал в морду рулевому, вышел из боевой рубки и выбросился за борт... А теперь о конкретном, хотя и запоздалом. Какая конкретно дистанция имелась в виду в описании балансной правки? Выражение БОЛЬШАЯ мне лично не говорит ни о чём. ПМК Куры в 11,6 км это Большая или Маленькая? Ежели речь идёт о том, что ЛК, не найдя достойной цели, плюёт по эсминцу с 15 км и попадает в идущий на полной скорости ЭМ с отрывом трети лица-лично я поздравляю водителя эсминца, поскольку у него в игре блестящие перспективы в ближайшее время подтянуть % побед к 44-46. И судя по тому, что патч ВЫШЕЛ-такие ситуации происходят с завидной регулярностью... Получается, в общем и целом-опять программа защиты хомячков от излишне прямых рук... Ну вот ответьте, ну если я его (ЭМ) ПОЙМАЛ или выползшего из дыма, или воткнувшегося в остров-то ПОЧЕМУ я не должен оторвать ему хлеборезку и какая разница с какой дистанции? А теперь вместо бабаха кувалдой по балде за то что он считает бакланов и не смотрит, кто по нему стреляет, Добрый Дядя подходит, хлопает по плечу и говорит-"Это, братан, тут тебе парой снарядов по тонне весом пару леерных стоек погнули ну и 4 дырки по полметра сделали...Ты это, аккуратнее будь с оставшимися 20к ХП-ещё раз 8 так попадут-в порт пойдёшь, а там скучно...Ты бы это, поехал куда нибудь..." В нашем языке есть очень годное понятие для подобных вывертов-Костыль это называется. Ну и вишенкой на торте эсмам ещё и апнули арту. PS Может таки стоило сделать ЭМ мааааленькую, но цитадель-например часть килевой балки? И более достоверно, и не так обидно остальным.... Игра уже просто пестрит от частных условностей общей механики. 2*2 конечно в среднем по больнице 4, НО ВОТ в данном конкретном случае у нас тут 2*2=15,5.. . PPS Матёрый Линкоровод прикинул вероятность встретить в бою авло, и с болью в душе, но таки перепилил Монтану в ПМК...Однако другому капитану было глубоко параллельно на его терзания. Потому что это был капитан Субмарины. Дорогие линкороводы, да здравствует мыло душистое и верёвка пушистая.... И последний гвоздик. Из за идиотской жёсткой привязки к 10% при таких раскладах линкор 10 уровня дамажит эсминец аж на 500!!! КАРЛ!!! ХП больнее чем линкор третьего... То бишь дамаг от 3 по 10 уровень вырастает аж на 30%, тогда как ХП эсминца от 3 до 10 левела вырастает в среднем на 100, а то и на 150%. Не, не зря всё таки капитан цур-зее утопился....

Переделкой из Е-2 были первые 10 единиц . Остальные построены с ноля. Базировались на Тромсё, к середине войны на Гельголанд. Остатки списаны в 44-м году.

С учётом того, что немцы серийно произвели около 70 палубников BF-109T и тренировали пилотов в Травемюнде на макете палубы "Цеппелина", ничего удивительного.... Американцы в модификациях А6М2 путались...

Ну,завышали успехи все))) одних Фердинандов наши за войну по отчётам выпилили боле 500 штук))

Японская доктрина морской войны вообще с точки зрения нас с Вами вещь за пределами понимания....Что касаемо Харрикейнов и Сифайров, то свои задачи при проводке конвоев на Мальту они выполняли на 120%, обеспечивая практически непрошибаемый зонтик ПВО. А описанный вами случай скорее соответствует бою с использованием истребителей Блэкберн-Рок с Арк-Ройяла, так как авиагруппа Гермеса с 39 по 42 год состояла из 12 торпедоносцев Фэйри-Свордфиш.

Вообще то многие самолёты времён конца ВМВ просто прекрасно подходили для использования в качестве штурмовиков, так как могли суммарно нести гораздо большую пушечно-бомбовую нагрузку, и были тупо намного эффективнее свистков в условиях воздушного господства. Вплоть до того, что те же Хэллкэты использовались как самолёт-бомба с радиоуправлением. Догфайт на полдороге это бред-японские бобры ходили к цели рассредоточеными группами, собираясь только в заданном квадрате. Если вы почитаете, то очень быстро убедитесь что настоящие "каши" были с участием авиагрупп морской пехоты США-читай авиагрупп берегового базирования

Ну мы немножко уехали...Хотя тут с вами полностью согласен. После Мидуэя японские авианосцы остались фактически без авиагрупп, что делало их по сути бесполезными. Процент же спасаемых пилотов у США переваливал за 60%, против 6-8% у японцев. Но...менталитет такой менталитет...Даже в процессе подготовки в условиях, максимально приближенных к боевым потери японских пилотов ещё в мирное время достигали 25-30% от курса. Что уж говорить про боевые условия...

Ну тут не про джапов-с ПБ они могли держаться в воздухе до 9 часов...Японские палубники изначально проектировались под большую дальность полёта, ибо Тихий океан он таки бааааальшой...

Скажите это топовым ЭМ, у которых под 30к ХП. Фулловый ЭМ с более менее приемлемой вероятностью могут снести только Монти или Конь. Как правило вылет эсминца с полным ХП на ЛК-это приговор ЛК. А стиль написания вашего поста, вы уж простите, говорит только о том, что вы нифига не шарите в вопросе...

Просто ЛК оленеводов Бельдыевых, как я выше уже писал, будут кататься онли на фугасах.

Это вот очень спорный вопрос. Дредноут-имя нарицательное, и по всем справочникам это таки ЛК. Никто нигде не употребит выражение-дредноут "Дредноут". Сама основная концепция без учёта некоторых деталей вплоть до исчезновения ЛК как класса осталась неизменной. С тем же успехом тогда можно называть дредноутом "Ямато". Точно так же выражение "линейный крейсер" родилось отнюдь не стараниями лордов британского Адмиралтейства, ибо изначально данный тип кораблей вообще вываливался из какой либо классификации. Англичане в этом вопросе достаточно педантичны, и "размазанным" у них был только класс бронепалубников, где уживались достаточно полярные по водоизмещению и предназначению корабли. Выходит, у англичан были дредноуты, а у американцев линкоры? Ведь скажем Вайоминг-типичный корабль этой эпохи, проходил как ВВ-32, а это именно ЛК. Неразбериха в обывательских названиях классов кораблей первой четверти 20 века понятна-слишком много новых идей, плюс сотни совершенно непохожих устаревших кораблей. Плюс каждый флот имел свою классификацию, что ещё более усиливало путаницу. Единственная сразу бросающаяся в глаза разница-расположение башен. Но американцы сразу строили ЛК с башнями, расположенными только в диаметральной плоскости. Так что если и натягивать орла на Де Мойн (хотя это будет неверно), "чистыми" дредноутами можно считать только корабли, имевшие ромбическую схему расположения артиллерии ГК, а принятую далее всеми флотами схему расположения башен в диаметральной плоскости с возможностью залпа всеми орудиями на один борт-считать классической для ЛК. PS У вас повернётся язык назвать "Фусо" дредноутом?

Количество Линкоробатек какое в процентном соотношении? А количество Линкородятлов? Эти заморачиваться такими тонкими материями не будут..Они будут по умолчанию всегда кататься с фугасками. Вам мало фугасных аутистов? Ну теперь их будет как грязи... И ещё момент-про сбил гуслю. Помните количество матюгов, когда фугаска ИСУ-152...сбивала А-20 гуслю? По приличному опыту игры на Коне если не в корпус-то ЭМ начинает издеваться-танкует фугасы зенитками, орудиями, торпедными аппаратами. Согласитесь, при стрельбе из ЛК по ЭМ это же именно тот результат, который вам нужен-крит пары башен ГК-ТА-Двигла-Рулей и убитая зенитка-но без дамажки? На пожары же ЭМ чхать хотели-горят медленно, ремка КДшится быстро...

Если разработчики хотят чтобы он действительно был контрэсминцем-нужен длинный ГАП. И забыть про 9-10 левел боёв. Нечего ему там делать. 7-8 уровень его порт приписки.

Полезные флаги есть только у Альфы и ранних СТ. ЗБТ флаг и флаг Бета Выходных -тоже просто флаг.

Кстати, когда у Стима будут "Выходные разработчика" с 90% скидками? Я б тогда прикупил бы кораблик-другой...Коллекции ради.

Спасибо Стиму за "богатые" контейнеры и очередной бесполезный флаг. Теперь их 45. По счастью, у меня на мачте висит ПОЛЕЗНЫЙ. Спасибо за 2 корабля, которые я не куплю, ибо слишком дорого за них. Наконец то кончится Хэллоуин. За это самое большое спасибо....

Да хотя бы для борьбы с эсминцами, стоящими в дымах-скорость на сближении с дымом помогает от слова "никак", поскольку ситуации "иду к дымам, меня никто не светит" редки. А ещё одно корыто с геймплеем "кастрированный Хабаровск" не интересно.

Тоже потратил купончик.... Ярко выраженный пепелац второй, а то и третьей фазы боя. Точки может захватывать только при наличии камушка, против главного его врага-самолётов нету ничего, кроме фиги капитана, фугасы с учётом их калибра так себе, плохо критуют даже с прикрученной инерционкой. Баллистика-ни рыба ни мясо, большое расстояние между кормовыми и носовыми стволами кучности не способствует. Чудовищные для 8 эсминца габариты. Сам собирает криты с криком "Дайте ещё", скорость скоро панацеей быть перестанет-народ пристреляется. Иногда она даже больше мешает-слишком быстро вылетаешь из нужных тебе ракурсов. Скорость вращения стволов явно недостаточна, из за этого серьёзные потери ДПМ, чтобы стрелять из всех орудий требуется ставить борт. Бои 8-9-10 уровень. Что ему делать на 10 уровне-для меня большая тайна. Торпед мало и они слабые для пикирования на 10-ки. Требует 19 очкового кэпа, мозголомной настройки перков . ИМХО. Сыро, потно, не слишком комфортно. Требует апа артиллерии без вариантов. Прокачиваемый Лайтнинг играется в два раза веселее (и полезнее для тимы).Однозначно нужна хилка или ГАП. Пока что не зашёл, а с учётом крайней ситуативности-сомневаюсь, что буду долго его катать в нынешнем виде

Ты бы лучше не поленился и дополз до лабаза за новой гарнитурой. Сори за оффтоп)))

С булями не так всё однозначно. Були не были сферической цистерной в вакууме, а заполнялись различными составами по типу пенорезины. Этой же хренью как правило заливались мелкие отсеки-локализаторы уже непосредственно в корпусе. Плюс при взрыве фугаса в воде львиная доля осколков этой же водой прекрасно тормозилась, а буль получал дамажку в виде гидроудара-мятый буль существенно на боеспособность не влияет. Взрыв торпеды-это взрыв торпеды, и согласитесь, 350 кило тротила воткнутые в борт-это далеко не одно и тоже с упавшим в 3-5-10-20 метрах чемоданом от ЛК, в котором ВВ дай бог около 100кг тротила, которому ещё нужно разорвать собственную оболочку в воде.