_Valokardin_

Скажу коротко. ХЛАМ. ПББ с таким разбросом и отсутствием дамага по ЭМ ни о чём, для ББ на 6 левеле-унылый калибр. Сферический проходняк в вакууме.

О, Гуру профессиональной аналитики нарисовался на запах...Ща он нам в красках расскажет, как Алконафтер, почему Ушлепанте прекрасен для бум-зума... И блин, запарил ты уже рекламу своего канала под видом типа дельных постов спамить. Лесом в 10 утра пойдёте и ты, и канал твой... Без мыла уже в ахтерштевень лезет, чтобы капусты нарубить....

Яж и говорю, Линкор-ковырялка... Будешь весь бой одного Мусю заковыривать....Шатать кучность нада, но не завезли... Так посмотреть, прям подарок-КД лошадиное, дальности нет, углы наводки не фонтан, ХП мало, да ещё и дробовик... Зато есть дымы-видимо чтобы скрывать от глаз посторонних раскалённый пуканини хозяина...

Советы на 380мм ББ чихают, кашляют и самогоном со смеху давятся...

Да по ходу Фусо эту вермишелину ещё и ушатает....А чего макаронине с советами делать, у которых надстроек кот нарыдал? Будет бегать в дымах " Я тучка, тучка, тучка, а вовсе не линкор..."

Вся прелесть Бриндизи и Венеции именно в отличной точности и кучности стрельбы-что позволяет вынимать ПББ хороший средний урон за залп, несмотря на увеличенный КД. А тут у нас чего получается? Ждём 37 сек, чтобы вынуть не 1000 за сквозняк, а 3500 за ПББ? С учётом вышесказанного шквала попаданий можно не ждать... И нафига такое щщастье надо? Кораблям с хорошей артой ГК прощается многое-и размеры, и неповоротливость, и скудность расходников, и стеклянные корпуса...Потому что стрелять кайфово. И эффективно, потому как более прогнозируема связь "руки-результат залпа". А подобные драндулеты только для терзания сомнениями-"То ли я косой бестолковый Алехандро, то ли ведро моё шляпа дырявая..." Линкор-ковырялка... Линкоры с подобными ТТХ на мой взгляд в игре не жильцы. Как и Вермонт с Миннесотой, хотя последние не совсем по причине ГК... Хотя не удивлюсь, если он начнёт люто тащить у товарищей, подпадающих под действие Программы Защиты Белых Ходоков Эти с 25 км даже из баллисты по тебе попадают, и залпы кручёные кидать умеют...

Так точно!!! Сэр Артур иначе по ночам будет приходить...С подругой оттуда... Ну и ещё пятачок от себя-апофЕоз. Всё, можешь продолжать тралить...Но что то мне подсказывает, что бобик Баскервилей тут вряд ли чего вкусного похавает...

И опять статистика-Сколько скажем у вас "Кракенов" на ЭМ? И как вы можете даже мегаскиллом компенсировать слившийся в ноль фланг из 4-5 кораблей? Даже если предположить, что вот прям ПОЛОВИНА твоей команды не валенки, но что делать с остальными то 50%, косяки которых у тебя не хватит компенсировать как правило чего? Прально-времени... Ну очень же много реально боёв, где ты вроде на фланге поднял народ в атаку и вы зарешали-но остальные 7-8 пластиковых дятлов уже на дне с нолём фрагов. Усё-приплыли. Тебе нужно переть в атаку на 2 прогаженные точки, причём впятером на десятерых. Не, ребят-в одну каску 80% на долгую перспективу-скажем 10к боёв-нереально от слова никак.

Но не в 80 же процентах случаев))))) Плюс шанс выпадения "Зеро"-ты напоролся на такого же нагибатора и вынужден весь бой играть, контря его-остальные хомячки бурно и весело сливаются как им на душу ляжет...

Так что с учётом собственных проб и ошибок, "незашедших" кораблей итд., если вы хороший игрок, то считаю иметь ЧЕСТНЫЙ винрейт соло 55-60% уже повод для гордости. Я например играю в основном соло, и набиванием себе фиолета с союзным авлом никогда не занимался...Поэтому сижу со своими 58% в бирюзе - и очень этим горжусь. Ну, небольшой рандом есть и для торпед-наличие или отсутствие ПТЗ, попадания в уже убитую оконечность...Разброс цифр конечно намного меньше чем у снарядов, но и стреляем торпедами мы намного реже...

Основная проблема-всё таки число игроков-80% это 9,6 игрока. Даже если вы тащите за четверых, вам нужно каждый бой координировать ещё пятерых. А с учётом рандомности стрельбы ваша "тащибельность" уменьшается ещё сильнее.

Очень странная тема...Бой представляет собой грубо сражение двух армий, в каждой из которых 12 дивизий. И как можно иметь винрейт 80%, если вы можете управлять только ОДНОЙ армией, а остальные действуют каждая по своему плану...Даже если вы к примеру убербоеспособная элитная дивизия Вермахта и способны тащить один за четверых, кто даст гарантию что рядом с вами в окопах не сидят "смелые и умелые" болгары, румыны, итальянцы, турки и прочие вояки от бога? Ну а поскольку ваш попец на трёх основных направлениях одновременно быть не в состоянии, мечта о винрейте 80% в ЧЕСТНОМ бою по любым статистическим долгосрочкам недостижима...

Если сравнить ТТХ Асамоидов и наших недоброненосцев типа "Пересвет", никакого чуда не случится-Асама имеет перевес в средней артиллерии, качестве и расположении брони, её 8" более скорострельны, особенно на начальных фазах боя, а "Пересветы" имеют практически небронированные оконечности, в которых можно наделать красивых дырок даже фугасами...А как раз фугасы в ту войну, если вы помните, у джапов по взрывному, зажигательному и бризантному воздействию были на порядок лучше отечественных...

Ну, в бою с Варягом Асаме НУЖНО было бы "торговать" бортом ввиду казематного расположения шестидюймовок и бронеиммунитету Асамы к такому калибру снарядов. Цусимское сражение и бой в Жёлтом море практически целиком представляют собой "торгование бортами" как перестрелка двух кильватерных колонн. Ну и сравнение с Ивате немного некорректно, так как он получил несколько 8 и 12 дюймовых плюх...

Насколько я смог разобрать на моделях и фотографиях, просто сектор обстрела у кормовой башни Асамы так себе. Дальномеров на мостике я не нашёл, хотя возможно просто ракурсы неудачные. Если только банально закоптилась от дыма пожара, буде таковой был...И насчёт "сбития"...Посмотрите на размеры кормового мостика Асамы. По моему, это ну ОЧЕНЬ жирно для шестидюймового снаряда весом около 40 кг...Такой если только "Гранитом" можно своротить...

Что то я не очень понимаю, дружище, как связать между собой попадание в кормовой мостик и умолкшую башню ГК...

Ну, тут циферки говорят сами за себя-будучи апологетом здравой мысли, а не квасного поцреотизма, я бы в дуэли Асама-Варяг на последнего вряд ли что то поставил. Асама-фактически предтеча линейных крейсеров, а учитывая весьма годную систему бронирования, думаю она бы могла вломить один на один даже нашим "Пересветам", имевшим схему бронирования крайне спорную, меньшую скорость , высокий силуэт и общее хреновое качество постройки. Что касается отчётов Руднева, то "сбитие заднего мостика", даже если таковое и имело место, на боеспособности подобного монстрика отразилось бы чуть менее, чем никак. Хотя, Руднев ведь и Такачихо потопил... Вообще, в истории воин навалом подвигов, при рассмотрении которых поближе и поглубже всплывают либо политика с пропагандой, либо находится куча фактически уже за давностью лет непроверяемых, но противоречивых данных, делающих поиск правды гиблым делом. Поставленная боевая задача-попытка прорыва и вследствие этого выпадение из боя Корейца даже для человека вообще несведущего в военном деле выглядит абсурдом-и если уж геройски погибать, так с музыкой-а используя 8-дм Корейца можно было бы нанести более существенный урон японцам. Тема то в общем уже затаскана до дыр, так что оставим героев героями-ибо водичка в тех местах ну очень мутная... PS Если провести некие исторические параллели и допустить упрощения-выход Варяга по здравому рассуждению очень напоминает схему наших штрафбатов-Пошёл в атаку, получил пулю от врага, то бишь искупил кровью. Честь не запятнана, получи погоны назад. А в те времена замаранная офицерская честь была сродни приговору самому себе-проще застрелиться, чем с этим жить. Пускай меня закидают помидорами, но всё сложилось-Вышли, поманеврировали, постреляли, получили попадания-честь сохранили, трибунал и суд офицерской чести в случае невыхода не грозит, потери с учётом всей численности наших моряков в Чемульпо не так уж и велики, бонусом стали героями. А постоянно выкручиваться из разных ситуаций в армии и флоте нужно было всегда. Но-это лично моё мнение, и никому само собой его не навязываю.

Версия о работе пропагандистов РИ кажется наиболее вменяемой-на фоне былинных политических фэйлов и технических косяков помельче уже чисто флотских при нарастающих в государстве протестных настроениях к откровенно неудачному началу "Маленькой победоносный войны" прикрутили дружину народных героев вместо пилюли против боли пониже спины... Никто не умаляет храбрости экипажа "Варяга"-но НЕ ТОЛЬКО ради него Уриу приволок в Чемульпо кучу металлолома в виде крейсеров, устаревших ещё во времёна Японо-китайской войны. Чтобы уханькать Варяга, за глаза хватило бы одной Асамы с миноносцами. Истина как всегда где то не посредине, а в тумане политики. По крайней мере далее действия русских моряков, ни героические, ни местами по сути гораздо более профитные в военном плане не получили даже десятой доли славы Варяга и Корейца.

Вы ищете тру-реализм в аркадной сессионке? Заведомо бесполезное занятие. Вам дали так сказать, исторический антураж и набор неких условностей-так что или принимаете, или гори жопец, гори... Ну, с учётом того что Цезарь нам достался в состоянии между "Скоро затону" и "Нужен мелкий косметический ремонт ВСЕГО" может и не надо? Наши его в полностью исправное и боеспособное состояние так и не привели.

Если вы хотите в бою гарантированно убить Смолу, надо кинуть в неё другим кораблём...

Если играть чисто для себя любимого-само собой статка побоку. Но вот если ты собираешься кого то чему то УЧИТЬ-то окрасочка получается другая. Наш дорогой ТС уже забомбил весь форум телегами содержания "ИМХО, что 4- это чётное число, и заодно посмотрите новый видос про лютый нагиб на АРП Ямато" Мне лично не очень понятно, почему ТС ещё не огрёб банхаммером за неприкрытое использование форума в целях рекламы своего канала. Ничего личного по сути, но достал... Поумерь пыл, друже-ты становишься навязчивым, а любые пляски со статой будут тебе же самому не на пользу-лицо начнут макать, и очень сомневаюсь, что в варенье...

Как прекрасно, что я ещё не докачал эсмы лягушатников и две ветки на сбросе висят. Мне есть что качать, помимо ентих пиндюлеприёмников...Ура!!!

У меня в Опере всё корректно, глюков не было. Мазилы и Огнелисы всегда были глюковатые. А Эйдж вообще мелкомягкомазохизм...Я ХЗ кто в трезвом уме это юзать будет...

Видимо поняли, что полетят щас в ответ далеко не снежинки...Сам процесс реганья где бы то ни было-одна из самых бесящих лично меня вещей...А с учётом того, что надо ТРИ раза регаться в мути, которой я не пользовался и не собираюсь...Очень бы обозлился..

Ага..тонким слоем...Предварительно жирно намазав эсминцы...