_Valokardin_

Если бы это действительно было большинству интересно, тут уже бы было тридцать страниц, а не три...

А проблемы в наличии семьи, работы, и ещё одна проблема-понимание того, что можно в игре систематически воспроизводить с прогнозируемым результатом без эмм...как помягче то.. спецсредств, а что как бы не очень...Ибо давно играю. Очень давно. Так что смысл устраивать очередной мясокомбинат на РУ? Чтобы углы загрузочного экрана лишний раз ЧСВ почесали?

А зачем турнир предварительный то на РУ? Приглашайте сразу 4 правых нижних угла загрузочных экранов...Они ж и камбале в глаз с 25км попадают, и пробивают всё на свете во все проекции, мастер классов только вот чего то не дают...

Господа, у вас нет ощущения что вы кого то уже 13 страниц кормите? На букаффку Т?

Самое обидное, что донерфят до неиграбельного состояния, до потери того самого "изюма" который сейчас у него есть. Инвиз убрали, благодаря изменению механики пробития башен их стало ТРУДНЕЕ выломать в крест-вот вам по сути ещё один нерф. Доведём до состояния "в балансе"-читай можно ставить ещё одну мишень бакланам в порт . А Смола... Здрасте, я крейсер Смоленск. У меня 16 мм по кругу и 70 мм цитадель. Но я российский крейсер, поэтому я КЛАЛ и эти 16 мм запилены из антиматерии, которую учёные добывают из синтезированной в Сколково небольшой чёрной дыры.

Не стоит ерничать. Информации мало, по поведению снаряда-очень похоже на ПКББ, а что там на заборе написано, фиг знает. Пароход бумажный, поэтому и сову на глобус, и орла на Кливленд можно натянуть как нефиг делать.

Так А фиг его знает, что у него сейчас конкретно-информации по этим артсистемам и их боеприпасам крохи, по Сталику если ещё что то есть, то по 66 проекту вообще голяк...Судя по быстрой потере пробития с увеличением расстояния-сейчас как раз ПКББ и стреляем-но НСП тогда маловата... Или не стали морочиться, или очепятка в описании.. Для Сталика вон вообще разрабатывались активные ПКББ с отделяющимся поддоном, НСП за 1400 м.с и дальностью стрельбы под 80 км...( Непонятно, правда, нахрена в те времена такая дальность?) Вот такими бы пострелять...Пару стоящих рядом Ямат думаю пробило бы))

Думаю, поскольку крейсер "бумажный"-мы имеем дело с классическим натягиванием совы на глобус-таким пробитием могли обладать ПКББ снаряды, их разработка велась в СССР ещё с 30-х годов-но НСП там более 1200 м.с , дальность стрельбы запредельная. В игре на наших дистанциях это был бы аналог рельсотрона в плане баллистики и в хлам сломал бы баланс.

Ну почитайте ветку то...Тут же не 500 страниц.. Придайте мороженой курице надлежащую скорость, и она пробьет бетонную стену. 995 м.с Its a Serious Power, однако...

Страдали они (ежели такое было) от натасканности команды скидываться по засвеченному ЭМ опять же всей командой.Турнирная специфика-с, граф... У самого Петропавловска РЛС времени даёт на 2 залпа, а с учётом говённости его фугасов и разлёта-самого Петро эсминцам нефиг и бояться-с 10 км попадёт пара-тройка не шибко болезненных снарядов даже с модулем на точность, если конечно ЭМ не сферический слоупок-но это уже частные случаи и вообще к другому доктору... А инвиз...Было бы странно, если бы корабль, который реально что то может только в ближнем бою, светился как публичный дом в день получки на 15 км, не правда ли? Анекдот про "до батареи только уши доехали" надеюсь знаете... Он по сути и нужен для создания новых боевых ситуаций-но у нас как всегда-щёлкающему клювом Васе Белому на любимой броневанне распистонили с притула ахтерштевень,покуда он залипал в бинокле на предмет результатов стрельбы на стопицот км, автоматически запустился пуканный плазмомёт и полились вёдра слёз что "ничесна" и "дисбаланс"... Теперь ушам до батареи ехать на полкилометра дальше...И что то мне подсказывает, что стрижка только начата. Таким совет только один-сядьте сами и попробуйте настрелять на нём тысяч так 150-200, с учётом того что на средних и дальних дистанциях пароход бесполезен от слова ВАПСЧЕ. Задолбали уже эти экивоки на Васины рыдания... Оставьте уже в покое хороший корабль с незатасканным геймплеем, бакланам в порту есть много на что облегчаться...

Вау, у авиков теперь будет спецолимпиада!!! Называется "Потопи эсма за 4 минуты". Это несомненно увеличит выживаемость эсминцев и бустанёт динамику боя-теперь на ЭМ достаточно будет понарезать круги вокруг ордера 4 минуты, не ходя на точки и жизнь удалась!!! Неужели фраза 99% игроков в бою-"Опять эта пернатая гадость нарисовалась" Вас ничему не научила до сих пор? А уж в режиме РБ и КБ реакция ещё ширше и глубже?

Как же это бесит-кто то по собственной дурости выхватил от Петрухи, и всё, понеслась-нерфь арту, спасай Расею.. Один из немногих кораблей с действительно уникальным, очень интересным геймплеем-давайте же погромче поплачем и его похороним... Немножко разберёмся. Петропавловск-корабль, который имеет смысл точить ТОЛЬКО под ближний бой, и никаким универсалом он не является-попытка сделать из него универсала приведёт к получению на выходе куска УГ. Минусов навалом-пожары, никакущие фугасы, по ЭМ работает посредственно, с расстоянием быстро растёт рассеивание и так же быстро падает пробой, ХП на 20к меньше чем у Сталика, РЛС сугубо разведочная, очень короткая. Наша замечательная механика пробития приводит к тому, что стоящего обратным ромбом Смоленска или Невского ББ только царапают. Инвиз уже почикали. И так в этот корабль не сможет процентов 80 народу. Он весьма ситуативен. И если ты, анонимус, не смотришь на карту, не учитываешь, что против тебя играет такой пароход, а потом плачешь, что из твоего тёплого, мягкого куска УГ под названием "Лошадка"или "Фигота с курантами" вынули за 2 залпа 60к и гору циток-виноват в этом не Петропавловск, а ты сам...

Сегодня открыл для себя новое в игре. Оказывается, Шима спокойно танкует ПББ Венеции носом с 4 км. Вопрос-зачем вы сделали вообще убогим бывший когда то великолепным корабль?

Оказалось, Шарик ещё чего то может, это приятно удивило, но горел я весь бой несмотря на ПП)). И таки сгорел, оставшиеся катку слили...ГК так и остался-непредсказуем в квадрате.

А никто и не переваливает. И о Шарике у нас тоже очень хорошие, но увы уже не впечатления, а воспоминания. И если пост выше от Покемоныча в сравнении с лично вашей статистикой вам ни о чём не говорит-остального уже не обьяснить ни языком опытных геймеров, ни никаким другим. Призывать на помощь в раскладке применения корабля Капитана Очевидность конечно можно, только изменившиеся реалии игры, новые ветки и балансные правки к большому сожалению не оставили Шарику много места под солнцем. Не будем забывать о том, что одна из главных задач ЛК-принимать урон, который иначе будет влит в менее бронированных и обладающих меньшим запасом ХП союзников, и тут Шарик, являющийся по сути жирным крейсером, пасует. Остаётся фугасоплюйство издалека или танковка союзниками (Кавай стайл)-но этот урон принято считать "мусорным", так как он отхиливается практически весь, а косость и небольшое бронепробитие ещё больше сажают общую полезность корабля. Корабль вам нравится-так никто и не собирается впихивать вам другие фломастеры. Но статистика вещь бесстрастная-и если вы из боя в бой не отбиваете своё собственное ХП, это говорит о том, что либо корабль УГ, либо руки ещё не приняли нужного профиля и Дзен вами познан не до конца. Что конкретно из вышесказанного и в какой пропорции мешает вам показывать результаты лучше-тема для отдельной беседы...

Да почему нонсенс то? 13 мм обшивки, замечательный скос бронепалубы перед передней башней, 16 мм траверзы...Ваншот в шнопель он может словить запросто.

Они только что замочили Мегатрона..

Корабль, который у вас не отбивает даже своё ХП считается Отличным? И за что он там держится с 8-ми ? За голову только если-Типа ну Ёпрст, ща опять за два залпа абы куда белым полхлеборезки оторвут... Вот всегда это меня умиляло-статистика прям БОЛЬШИМИ буквами пишет, что хомячка возят мордой по столу все кому не лень, но сам он так авторитетно излагает что мол не-не, ништяк, годный пароход...

О, Господи....Ремемба Хара Мамбура реинкарнировалась...Там чего, и СМЫСЛ какой то есть?

Да пусть Лосяш, Капитан Врунгель, Капитан Смоллет, пусть камуфляж под дерево от "Испаньолы"...Да хоть братья Колобки и Слон...Главное чтобы наши...

Сейчас у кого то по ходу одинаковые Оптимусы с Бамблбями месятся, выясняя кто из них тру Кибертронец, а кто китайский фейк

Дорогие разработчики!! Ну это уже становится просто смешным. Вчера стартовали ранги. Пятёрки-эндгейм песочницы, ни славы, ни денег толком, для игроков со стажем малоинтересны. Коллекция собирается на две трети НЕ на пятёрках. И вот щас я всё бросил, пересел с Петропавловска на Красный Крым и побежал заниматься фигнёй... Зачем рамки то?

Только смотри в горячке боя не трансформируйся-а то превратишься в экскаватор и потонешь...

Ну, щаз тебе влепят, что половина ОБЧР системы "Автобот" именно в эти вёдра и превращалось...И таки маскл-кар это не бренд...Это разговорное определение общей концепции ведра-в целом обычный гражданский (НЕ СПОРТИВНЫЙ ) по компоновке и конструкции автомобиль, в который засунуто пихло OVER 400-500-600 кобыл с крутящим моментом под 700Нм, как у современного 11-и литрового Камаза, предназначенный видимо для того чтобы юный долбодятел убился апстену с вероятностью 147%, что регулярно и происходило в связи с доступностью подобных тарантаек и полного отсутствия у оных хотя бы отдалённо подобранных под дрыгатель развесовки, рулевого, подвески и тормозов ...

тогда считай, все 4. Ибо Шарик и Тирпиц сразу после релиза по сравнению с тем, что имеется сейчас-тоже ОЧЕНЬ разные корабли... Хвалёная оптика фирмы Zeiss + стволы, видимо погнутые втихаря в Тромсе норвежскими патриотами....