_Valokardin_

Меня вот вечно шпыняют якобы за излишнюю эмоциональность в постах. Тогда спрошу без эмоций. Нам этого бубнящего в начале боя товарища до талого слушать? Даже новичкам проговаривают пяток раз и всё. Ну достало же реально...

У меня вопрос по ремонтному доку. Вот у меня там стоит Ченсорвилл... Долго уже стоит, с самого его релиза в ремдоке. И ремонтировать мне больше нечего, всё остальное давно в порту. И начался его ремонт, когда у меня было 70 с какими то копейками запчастей 7 уровня....Вот уже сколько патчей я его ремонтирую...И запчастей остальных любых, кроме седьмых, у меня уже как навоза за баней. Вопрос такой: Есть ли у меня шанс его таки починить в ближайшую пятилетку, или он настолько сильно повреждён, что проще его затоталить нафиг и пусть страховая сама решает, чего с ним делать? Не, я понимаю конечно, непросто сейчас с забугорными запчастями... А конвертацию прикрутить к этому всему не? А то это Спортлото про всё не то уже маленько притомило....

Это всё здорово и замечательно, но...Я Альфа-Тестер, в игре тоже уже 10 лет))) зачем мне нужны 45 лимонов серы? Ну по разным причинам-10 лет таки большой срок, у меня к примеру отсутствуют нескольких знаковых для меня лично кораблей, которые я бы хотел иметь в коллекции. Соммерс, Натсукадзе, ещё там кое что... А мне за 10 лет получается-45 лимонов серы...Я не стяжатель, но обидно...

Достоинства у корабля есть, но они наглухо зачеркнуты двумя факторами. Он очень тугой и вялый. Про остальное можно ничего не писать, так как эти два обстоятельства практически лишают вас возможности вести маневренный бой

Лошадиный разлёт при танковке носом даже с модулем, не выдающееся количество ХП, и конское время отката хилки и ремки-приходится это барахло точить в ускорение отката, иначе толку от них немного-вы тупо не успеваете дожить до третьей и чётвертой. Общая пластилиновость в комплекте с фирменной грацией американских линкоров а ля "Пельмень в сметане"-ни динамики, ни маневренности. Это недоразумение и стоящий уровнем выше "Нью-Хэмпшир" никак не являются "Супер-Мойкой", их дамажить гораздо легче, отсутствие ГАП и РЛС намекают, что торпеды вы будете жрать регулярно и с удовольствием. Чего то может только саппортом за спиной более вменяемых в плане боевой ценности кораблей. От Мойки пользы больше в разы, чем от этих двух мутантов. Очередное подтверждение тому, что результатом любви ужа и ежа обычно является моток колючей проволоки... Ещё одна бестолковая, бесполезная шляпа на вечном приколе для засирания бакланами в порту.

Христа ради, выключите эту бабу, талдычащую про синюю линию!!!

Да негде тут путаться. 127 мм ПМК на 8-м левеле ещё способно делать больно, а на 10-м это просто красивый салют. Просто есть вариант уточки ёё в скорострельность для ближнего боя через пеммикан, в ущерб живучести. Лично по мне-такое себе удовольствие...

Кому интересна данная тематика, берем в руки книгу...Лев Скрягин "Тайны морских катастроф", "По следам морских катастроф". Подробно, обстоятельно, грамотно, хорошо написано, большой охват и разборы полётов. Узнаете для себя массу интересного. Крайне рекомендую

Задолбали косяки со сбросом второй пачки. После схода первой сектор не гаснет, то бишь прицел наведён, он в зелёном секторе, а сброса нет, и на сколько нужно довернуться, непонятно

Так откуда ж мы знаем, с чего тебя так щемануло? Я например очень много играю на ЛК, и не вижу ничего пока прямо ужасного. Ну, кроме Арчеров с их долбаным ручейком из торпед...

Да и Кутузов уже устарел...Дамажку ему подрезали уже давно, динамика и маневренность не особо торт, а статичные дымы для крейсеров уже нифига не панацея, так как поднять корректировщик и хлопнуть радостно пуляющего из тучки картонного товарища километров с 20 вообще не проблема, особенно если рядом ещё есть враги и можно зацепиться захватом.

Ну и как вариант-разная заточка кораблей и капитанов под разные режимы-в рандом одна, в КБ или там рангах, блицах-другая.

Лодка хлам, подветка муть, за свободку как нибудь...

-А давайте продадим ещё один 68-бис? -А давайте. Чо он, хуже табуна Миок что ли?

Полностью поддерживаю предыдущих ораторов. Давать новичку девятку, да ещё и с такими ТТХ-верный путь отбить ему руки с ходу. Девятки вообще один самых страдальческих уровней, и вы туда с ноги пенделем нубаса на огромном неповоротливом сарае. Или это такая странная логика-кинуть, чтобы он посмотрел, какие корабли ему за полтора чиха хлеборезку отрывают, воспылал благородной жаждой мщения и начал люто качаться? Сомнительно...Всё таки прем или акционноик забабловый-это совершенно другая песня, там человеку есть из чего выбирать, и большинство свой выбор делает осознанно. Давать же такой инвайтник-по смыслу кидать хомячка к хорькам. Народ у нас тёртый, и при виде Свердловска все сразу, расчехлив ложку побольше, кидаются его ЖРАТЬ. Потому как знают, что там на 99% сидит валенок, который ещё в кнопках то путается, не говоря о чём то более осмысленном...

Ну всё правильно...Я то не претендую само собой на носителя истины в последней инстанции. Ковырябл и у меня один из любимчиков, ибо вломить в носяру тому же Петюне на полхлеборезки-это бесценно)))

Бро, не хочу стать реинкарнацией героя рассказа О. Генри про вред чужих советов...И конспирологических теорий разводить. У нас у каждого есть "неудобные" корабли. Я например терпеть не могу "Смоленсков" в качестве противника-ну не хотят они у меня цитаделиться, хоть ты тресни...А в случае с Огайо вымораживает непредсказуемость. "Спортлото" его надо было назвать... Да, рандом он такой рандом, но-когда скажем при стрельбе с "Вермонта" на 20 км ты накрываешь цель и получаешь полную панамку "Рикошет-не пробил-ПТЗ-без дамаги", то пар идёт через одну сеточку, а когда ты с 10 км не можешь три залпа застрелить припарковавшийся в остров крейсер, потому что залпы летят так, как будто прыгнул с табуретки в коровью лепёшку и пытаешься попасть брызгами-тут уже не сеточка, а крышечка с чайника стартует в облака...

Дружище, пардон муа конечно, 22 с лишним тысячи боёв в коопе наверное дали тебе какой то опыт, но печальные результаты боёв в рандоме говорят о том, что такому опыту цена три копейки за ведро...

Этот обьективный вывод вы сделали на основании скурпулёзного анализа своего единственного боя в кооперативе на данном корабле?

Вот бро, как я тебя понимаю...Стоит он у меня уже чёрти сколько в порту, периодически я его достаю, думаю-ну наверно просто надо наверное целиться чуть чуть вот сюда и тогда...ё... Не-а...Не ё... И в который раз я вроде настреляв 120 с чем то там, чувствую себя никчемным, бестолковым, криворуким дятлом, который куда то попадает только благодаря удачно сошедшимся звёздам. Отвратная баллистика с парашютом на излёте, омерзительнейшая кучность, салюты чёрте-куда на средних дистанциях в убойнейших позициях... Ужасное, дико рандомное корыто, которому на твой скилл вообще начхать. И каждый раз после боя на нём полная уверенность через стиснутые зубы, что это убожество создано для единственной цели-выбешивать тебя, вот прям до воплей и трясучки.... Поиграйте день на Огайо-и вы сотрёте игру, разобьёте монитор и отгрызёте нумпад от клавы. Без шуток.

Для 7 уровня 406 мм по факту-ультимативный жупел, и рассуждения на тему эффективности ПМК, которое будет в работе в лучшем случае 5% от всего времени боя, и то в случае, если ретроградный Меркурий будет находиться в третьей фазе лунного затенения-вы о чём вообще?

Что Изюм, что его собрат Бадзё-хорошие пароходы, особенно если вы терпеливы...три плотно скомпонованные башни вкупе с остальным недвусмысленно намекают на суть геймплея. Офигенная артиллерийская баржа на якоре. Точка. Заняли позицию-стоим, настреливаем. Да, скучновато бывает. Но полной отдачи в маневренном бою от корабля не будет из за вечно "заблудившейся" третьей башни. Стоять и настреливать-это их стезя. За то если попали-то будет вкусно. Самый существенный на мой взгляд минус-фирменный Амаговский оверпенетрейтед...Сквозняков ну очень много...

Ну, ИРЛ всё же не только атака ПА...Наварин, Суворов, Нахимов-были добиты или получили серьёзные повреждения после Цусимского боя именно эсминцами

Странная у вас логика...То есть сейчас из вас вытряхивают ХП, просто примерно верно попадая куда то в корабль. Ну примерно как фармить на "старой" Миссури-чихнул два раза куда то в сторону противника-лям, а если ещё и попал-то полтора. А тут, гипотетически, появятся дополнительные танкующие модули, но сначала их нужно пробить, а потом в это же место ещё и основательно попасть. А не можешь пробить-ковыряй казематы или надстройки. Да, получится скорее всего не всё и не сразу-но делать механики глубже и вариативнее-нужно, игра начинает плесневеть, и количеством кораблей это не компенсировать.

И что мы так расплакались за маркеры повреждений? Это ж какой огромный пласт геймплея нам подвезли!!! И что сразу за вой на болотах, если режим считай тестовый? Но даже так низкоуровневые корабли способны заиграть, а если прикрутить это всё к рандому на хаях-так тоже интереснее станет-механика разрушения бронеплит давно просилась. И лазерганов в рандоме не будет, а с 20 км ты ещё попади в убитую плиту. Однако необходимость прятать побитую часть заставляет думать больше-а это всегда интереснее. Появится именно танковка броней, нужно будет уже знать, перед кем можно походить бортом, разменивая прочность брони, а кто вас сразу сделает дырявым инвалидом, которого дожрут те, кто иначе бы ковырял эту броню до морковкиного заговения. Это огромный тактический пласт, и мне кажется он здорово добавит игре вариативности. Да и пора бы уже-игра начала подзарастать мхом))). Лично мой вердикт-это правильная дорога. Вечер пролетел птичкой.