RealBrahman

А можно и не успеть, если противник на бой не явился просто

Все 54%+ игроки поправили корону, почесали нимб и сделали одухотворённое лицо

Вместо стула сесть в наполненную ванну, шланг от пылесоса с обратной тягой опустить под воду, чтоб булькало. При погружении в игре так же погружать с головой, потом всплывать и пускать торпеды

Противнику дали Кастилью, а им - нет. Несправедливо!

Афкашер одержал турбопобеду над фиолетовым отрядом - факт. Не знаю, какие там пункты у него работали и какой учёт вёлся

Всё просто, в 30% случаев его сокомандники использовали свой шанс)

Так почему бы по максимум не заюзать оставшиеся 30% вероятности на выигрыш? Это гораздо больше, чем шанс выпадения корабля из сундука чёрной пятницы, а их ведь покупают)

А как ванганул бы ваш шайтан-калькулятор в этих турбо-выносах?)

Хмм... Наверное самое необычное описание командной игры, но по сути я согласен. "В чат гадости не пиши, топи красненьких". Норм)

А что вы подразумеваете под "играть на команду"?

Купить заведомую фигню, и публично подтвердить, что таки да, фигня - это по нашему

А если крейсерам вернуть назад РЛС, которая была, и дать подводный поиск против ПЛ? Может так лучше будет для баланса, а не зависеть от единственного богоизбранного летуна, который всё может, но делает что хочет?)

Не поверите, но этот бой сегодня слил я Если бы я смог себя усмирить и не выстрелить Ганноверу в борт, а тупо втихарика поехал забирать точки со своими 56хп, мы бы победили. Но блин под 3,5 литрами кваса не выстрелить в борт - немыслимо

А как тут не заметить некую подозрительную деталь, явно выделяющуюся вызывающе-рыжим цветом?

Вопросы по World Of Warships лучше задавать на их форуме

Я ничего вообще дополнительного не использую. Но видел, как некоторые стримеры тельняшку и фуражку надевают. Если нет фуражки - можно хотя бы танковый шлем надеть

Вот бы всегда команда противников из гибридов целиком состояла... Мечты

А я считаю, что крейсер должен быть самым опасным для эсма. Зачем нерфанули РЛС - для меня загадка. И почему не хотят вернуть как было, раз треугольников перебор? Хотя толку от этой РЛС против подлодок...

Правда?

С авиком. У меня все корабли в ПВО вточены

Загадка) Сейчас в рандоме тестирую новые немецкие лёгкие крейсеры. Причём очень часто тестеры увлечённо тестировали танковку бортом. Я им активно помогал в этом - таки залетает на всё лицо. Что я далее вижу в блоге разработки вместо "а ты не жопобортоходь перед линкорами!"? Количество полученного в цитадель урона, восстанавливаемого «Ремонтной командой», увеличено с 33 до 50%. Изменены параметры «Ремонтной команды»: Количество зарядов увеличено с 3 до 4. Время перезарядки уменьшено с 80 до 40 с. Вот правильно это или нет?)

Когда фишка необычная, ее сложнее правильно оттестить. Несколько челов просекли при тестировании, а основная масса - нет. По общей статистике всё норм и в балансе было. Потом основная масса начала просекать фишку, и статистика стала отображать имбоватость. Ту же картину маслом мы будем наблюдать вскоре и в отношении ПЛ.

Зимой что-то такое обсуждалось, но ничего не поменялось до сих пор (я с полгода не играл, три боя подряд на умелых подлодочников нарвался и подгорело). Посмотрим, что будет. То, о чём заявлено в этой теме, мне нравится. Апают много кораблей, которые в этом нуждались. Нерф штурмов Колососа тоже абсолютно правильный - нельзя давать возможность ваншотать крейсеры при возможности авика настолько быстро и просто зайти в бортину. И держать к штурмам носом - не вариант, ибо тогда крейсер подставит борт вон той группе линкоров. Одно дело, когда обычные медленные корабли создают перекрёстные прострелы, и совсем другое, когда "Вдруг откуда ни возьмись появился Колосос".

Нерфят штурмы Колососу только, остальных авиков вроде апают. Я чего-то не понимаю? Как это уберёт из игры Нахимова?