-
Публикации
4 027 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
26205 -
Клан
[HIT]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя RealBrahman
-
DKM Admiral Graf Spee - немецкий премиумный тяжелый крейсер VI уровня [0.11.х]
RealBrahman ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Немецкие
Недавно случайно обнаружил его у себя в ангаре, давно на халяву за какое-то бз давали. Десятка 2 боёв скатал - вещь. И ПВО есть, всё как я люблю, 51 муха - абсолютный рекорд среди всех моих шестерок. -
Эти - это вот всякие такие? Тоже хорошие корабли
-
Чего все гонят на фугасоплюйки? Хорошие корабли, вкусные)
-
Вчера вечером - тут кроме авиков еще и недоавики есть) 40 тыщ настрелял, эсма грохнул, в лодку одной бомбочкой попал - удовольствие...
-
На время работы заградки, при включении сектора. И при том, что я пожертвовал другими усилениями для корабля в перках и модках. А сколько раз авик сможет прилететь, пока у меня заградка откэдэшится? А развести на заградку - слооожнааа? А будет ли у меня ПВО не покоцано к его второму прилёту? Хорошая полная неуязвимость))) Ну да ладно, тут лодкосрач, а не авикосрач
-
В первых трёх пунктах у целей есть возможность даже утопить меня, если переиграют или даже просто повезёт. Где я сказал, что хочу полной неуязвимости от авиков? Я сказал, что они не контрятся на данный момент. Нет способа предотвратить атки самолётиков. Влетит в ПВО-стадо и откидается. Я хочу, чтобы корабль с сильным ПВО, при этом вкачанный в ПВО, при этом с неповреждённым ПВО, при включённой заградке мог недопустить атаки авика. И я хочу, чтобы были корабли, на которых можно пойти и быстро обнаружить и утопить лодку. Например, чтобы РЛС и ГАП светили под водой тоже на обычном расстоянии. Это что, "нипаиграть" для лодок? Эсмы ведь учатся контролировать дистанцию, и я совершенно не вижу проблем овладеть этим навыком и лодочникам. А токсичность лодок при этом резко снизится до уровня эсмов.
-
Я о значении слова "контрится", а не про то, что вы сами додумали. К примеру: Законтрить эсма я быстро и комфортно могу на скорострельном крейсере с РЛС, пилится за секунды, или на контр-эсме (раньше предпочитал Хареказе, потом Ютланд, теперь Смоланд). Могу и на линке, но уже не быстро и не комфортно. Законтрить крейсер я комфортно могу на линкоре, схлопнув за залп или два (если у него нет патента Кислого конечно, но такие безвредны). Законтрить среднестатистический линк быстро я могу на торпедном эсме или другом линке. Или сжечь на крейсере, но это долго. Законтрить авик - нету таких кораблей. Даже с самым лютым ПВО он сможет атаковать, и летать снова, и атаковать, при этом его тушка будет стоять без единой царапины. Законтрить лодку (не затоптать толпой, а пойти, быстро обнаружить и убить) не на чем. Нет таких кораблей.
-
Контрится - это когда "Нипадлетел". Совсем не долетел и не смог откидаться. Всё остальное - фарм самолётиков, минимизация урона по себе, то да сё, но не контра. Нет, не легко. Скорее наоборот - лодки сильно от команды зависят и от удачно выбранной позиции. Но бывает так, что удачной позиции нет вообще (привет команде), либо туда плыть полбоя. Еще играет роль тот факт, что на лодках (временно) чудовищно много нубов играет, и команда с вменяемым подводочником получает солидный бонус, в то время, как у противника лодка будет заниматься фигнёй или сразу зарашит и сдохнет.
-
Да ладно, эсмы допекают только если их слишком много, например 4 Ямагири на фланге + китайский крейсер, а свои эсмы сдохли и авика нет - тут действительно кроме как быстро сваливать хороших идей больше в голову не приходит А фугасоплюи имеют привычку часто лопаться с одного залпа, даже в дымах. По этому я даже рад их видеть)
-
Сходство в следующем: "Да так не эффективно, так только раки делают и упоранты". Но жертве плевать, правильно играли или нет, если вот ему лично испортили бой в г-но. И в обоих случаях это не законтришь никак.
-
Узнаю авиководский стиль: да, авик может по кд летать и откидываться по ПВО-имбе, но к концу боя у него могут оказаться уже неполные эскадрильи, и он будет менее эффективным
-
Тогда расскажите, как хорошо кидать, если я хаотично передвигаюсь и меня не видно? Вот честно, я бы сам в себя не попал, будь я на линкоре по себе же на лодке, даже если бы знал о манере игры.
-
Ну уж вы то не лукавьте. Ага, сильно боитесь вы авиаудара) Вот мой первый бой на этой лодке, с 7-9 км фигачил чтоб в гапы/самолётики не вляпаться. И как, думаете, попали в меня хоть разок авиаударом? А ведь как кидали, как кидали...
-
Открою страшную тайну - там ни в одном наборе нет ничего интересного
-
А если 2 торпы справа и 2 торпы слева на вас заходят, тоже увернетесь? Не обязательно ведь торпы пачкой пускать) А если перед вами 3 красных линка, а торпы сбоку идут, уворачиваться будете, или сонным прикинетесь? Не ходить стадом, и при этом не ходить по одиночке... Полезный скил, надо бы качнуть, вот только осознаю как)
-
5,6 минимум у немецких ПЛ в надводном положении, у амеров больше. Кагеры, Югумы, Косяки, Асисяи, Миниказы и всякие прочие пересвечивают.
-
Это ***. Просто ***. Почему-то оно считается ругательным, хотя его даже дети едят
-
Совершенно верно, за эти годы очень многое улучшилось. Но хотелось бы, чтоб игра становилась более комфортной. Развитие в плане придумывания и добавления всё новых и новых токсичных элементов не добавляет интереса, а лишь быстрее поджигает стул)
-
А если по 3 ПЛ в бою? Я сегодня например так попадал.
-
Это не такие самолетики, эти кинул и забыл, а хотят на у Кирзача сделать. Видели, как на Кирзачах обычно играют? Вот и на эсмах так же будут)
-
Только вы этого не увидите - союзный эсм будет ждать за горой, пока у него самолётик откэдэшится, шоб полететь светить
- 232 ответа
-
- 11
-
-
-
-
Похоже чел с рубильником из месячного отпуска вернулся, и он явно не в духе
-
Не ходите в кооп по ночам)
-
Перки - вещь индивидуальная, кому чего не хватает для счастья - тот то и берёт. У меня 59 самолетиков на Роме рекорд, допекают, ироды)
-
Дык вот и ответ)
