EIDAN

Не помню,что там на "Палладе",но "Диане" в каком-то бородатом дореволюционном году воткнули 10 130 мм пушек...

ИМХО семейство "Пересвета" и "Цесаревича" вводить стоит в основную ветку ( хотя не совсем понятно, как реализовать его ГК - ибо там было,если я правильно помню, четыре 300-мм бабахалки и 11 154мм бабахалок у "Пересвета". У "Цесаревича" уже не помню,гуглить лень, но по моему - примерно так-же) А бронепалубники серии "Диана" вполне пойдут как какие-нить акционные судна. Если дадут их покупать - не понятно, нафига? Ибо есть же "Аврора". Nickolas1972 Даешь "Ретвизан" с 300 мм брони ^_^

По мне,машина приятнее того-же Луиса. Опять же, все зависит от стиля игры. Если любишь быть злой, быстрой,хлипкой, но способной очень больно вдуть занозой в заднице у всего,что медленнее тебя - твой выбор Тенрю ( да и японские крейсеры в дальнейшем). Хочешь быть медленным, прочным носителем демократии с кучей стволов из всех возможных отверстий - иди к американцам. У меня,почему то, бои на Тенрю результативнее боев на Луисе. И гораздо. Да и в целом - по мне играть интереснее. Ничто не сравнится с ощущением, когда ты внезапно выходишь на не заметивший тебя линкор и всаживаешь в него залп торпед, поджигая из ГК. А потом пытаешься маневрировать так,что бы этот *** в тебя еще и не попал. На Луисе такого нет - знай себе плыви вперед, да постреливай во все,что видишь на горизонте...