Перейти к содержимому

llucul

Старший бета-тестер
  • Публикации

    902
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2546

Все публикации пользователя llucul

  1. llucul

    Ребят помогите!!!

    Феномчик разогнать до 3.4 -4.0 и видюху однозначно сменить ( вся беда именно в ней ) и будет вам счастье.
  2. Да любой эсм - идёт на тебя носом (сокращает дистанцию) и во время поворота его бортом (для пуска торпед ) они ваншотятся фугасами на раз )).
  3. Если бортом то возможно - а если носом то нет . И причём Кливленд (да и любой крейсер , эсминец) на дистанции в 3 км бортом легко ваншотится.
  4. Ну вот не надо - грамотный Кливленд в состоянии разобрать Конго на дистанции 12-14 км .
  5. А что тут удивляться ? Вам показать бронепробиваемость ГК в зависимости от дистанции ? Смотрите
  6. llucul

    Немецкие крейсера

    Что -то немцев ваншотить(сокрушительный удар ) от линкоров часто стало , 5-6-7ур особенно болезненны в этом плане . Причем речь идёт не о том ,что ты борт подставил (это и так ясно ) - а идёшь носом к противнику , он от тебя в 20 км и по навесной траектории очень часто влетает или ваншот или потеря 50 -70% хп . На амерах с этим вообще -то проблем нет . Или это глюки у меня ?
  7. llucul

    Немецкие крейсера

    Ну не скажите - в массовых замесах спец .умение немцев просто великолепно засвечивает торпеды .
  8. llucul

    Немецкие крейсера

    Особенно если линкор выше тебя на 2 уровня - то я вообще начинают держаться от него подальше - ваншот гарантирован )).20:58 Добавлено спустя 4 минуты На линкорах у меня немцы ваншотятся очень часто , японцы тоже неплохо , особенно Аоба , а вот амеров я ещё ни одного не сваншотил - что-то нужно с этим делать .
  9. Возьмём к примеру второй уровень - нормальный игрок второй уровень проскакивает за 1 бой . максимум за 2 боя , НО ... если появляется игрок - который на этом корабле откатал скажем 200 боёв со средним % побед в скажем 80% , и в результате этого скажем средний процент побед (на этом корабле ) по серверу поднялся до скажем 55 % , то балансер его будет стараться всеми силами опустить до 50% уровня - и от этого очень сильно пострадают молодые неопытные игроки (новички), у которых этот корабль будет очень жестоко балансить . Поэтому мысли разработчиков мне очень даже нравятся.
  10. Лучше всего будет исключить статистику первых 500-1000 человек из зала славы по списку - так как их показатели серьёзно рушат баланс . Есть средний процент побед каждого корабля на сервере и по его показателям и идёт его балансировка ( в основном ), и показатели на этом корабле сильно скиллованных игроков только мешают .
  11. Не секрет , что условия Атлантики , точнее Северных морей ( и Балтики ) с их традиционно плохой погодой , отличаются от комфортных условий Южных морей Тихого океана . В игре как раз реализован второй вариант . Так вот может стоит попробовать создать карту Северного моря , с его условиями плохой видимости (туман ,дождь и т.д ) ? Я к чему ? Сейчас дальность видимости у линкоров бьёт больше чем на пол карты на 22-25 км , но почему бы не попробовать организовать "танковый " вариант засветки ? Т.е дальность видимости линкора скажем ограничить (именно на этой карте ) скажем в 12 км , всё что дальше - только за счёт подсветки эсминцами или самолётами . Может получится довольно интересно .
  12. Да пережёвывали эту тему ещё наверное на альфе - игрокам не нравилась полная стерильность (свежая краска ) кораблей - создавалось ощущение сюрреализма происходящего - и по многочисленным просьбам "трудящихся" было решено ввести следы эксплуатации. ))
  13. llucul

    Карта Северное море .

    Попытка не пытка - всё можно продумать .
  14. Корабли красили перед каждым смотром и парадом - со следами ржавчины они приходили всегда из дальних походов . Специально для ТС - убрать с кораблей ржавчину - но взамен забрать весь опыт командира - корабль то у него должен больше в порту стоять чем плавать )).
  15. Высоко сижу - далеко гляжу )). Вообще при защите Ленинграда хорошо проявил себя линкор Марат , который нормально палил за 30км и с достаточной точностью .
  16. llucul

    Для чего нужен Арканзас?

    Ага , особенно хорош был Арканзас в первые месяцы после релиза - когда его постоянно кидало против 2 авиков японских , и которые как назло мимо его не проходили )).
  17. llucul

    Для чего нужен Арканзас?

    И это фарм на прем кораблике ? Вот фарм на обычном крейсере 6ур ))
  18. Ну так если останется меньше 10%, тогда и лечись - причем будешь без движения целых 2 мин - прекрасная мишень )).
  19. Ну в чём проблема сделать одну хилку каждому крейсеру ? Скажем осталось менее 10% хп вышел из боя , затихарился куда-нибудь в угол и лечись . Хилку сделать на 2 мин (т.е восстановится только за 2 мин) и полностью корабль должен быть без движения - и восстановление скажем 10-15 % хп корабля.
  20. Просто любой игрок на яп. эсминцах должен уяснить себе , что орудия ГК на них - больше для красоты , и играть только от торпед .16:59 Добавлено спустя 2 минуты Вот вы интересно мыслите . Ну возьмём допустим карту где точек захвата 3 или 5 ( а не одна) , тогда что ? тоже плавать вокруг да около , в надежде что вражеский эсминец уплывёт ? ))
  21. Так вы же сами себе противоречите )) - то должны захватывать точки - то не должны встречаться )).
  22. Потому что если ты на яппе подпустил к себе ближе 5км амера или нашего - то можешь смело плыть под водой в порт )).
  23. Я имею ввиду - что основным убийцей линкоров должны быть авики (небо должно быть чёрным от самолётов ) . И яппы , как эсминцы не так уж и плохи - подождём хотя бы тех уж немцев - там на 2-3-4 ур орудия ГК должны быть всего 88мм ( исторически ) )).
  24. Дико не хватает полноценной ветки мелкобриттов , а то сейчас можно сказать только яппы и амеры + небольшое разбавление остальными .
  25. Авиков вполне достаточно - именно они убили линкоры как класс , а не эсминцы .
×