llucul

В последнем патче ,с вводом немцев и наших эсминцев, с длиной ствола ГК в 60 калибров , вопросы по баллистике полёта снаряда разных типов орудий (с разной длиной ствола) становятся всё актуальнее, и если ранее , разницы в баллистике между длиной ствола в 45 калибров или 50 калибров можно было и не заметить. То сейчас разница в баллистике между скажем 127мм /38 мк12 и 102мм / 60 обр. 1911г должна быть огромной. Насколько в вашем понимании (или ощущении ) , в игре точно передана баллистика орудий, в зависимости от заявленных характеристик ? Это весьма важный параметр в морских сражениях, и при правильном применении способен хорошо разнообразить игру. P.S пару фото для наглядности

Смотрим Айова бронепробитие ГК на 20 км равняется 467 мм (при угле попадания в 90гр) . Смотрим бронирование Бисмарка 320мм +дополнительно 110мм под углом где-то в 60 гр . Т.е примерно 320+110(150) = 430мм (480) и это при угле в 90гр , чуть угол другой - и всё Айова уже не способна пробить Бисмарк на 20км в цитадель - а если брать в учёт баллистику - то тут всё интереснее становится.

Вертикальная , горизонтальная броня - и бронепробитие собственно орудий.

Ну не совсем так . Вот исторические данные для линкоров 2-й мировой

Вооот , а хотелось бы физическим параметром , а не балансным - потому как воздействие на ход игры стрельба оказывает коренным образом. А при балансном - это постоянно изменяемая величина - сегодня так - а завтра по другому - и постоянно подстраивайся. Это не проблема -если играть каждый день -но это проблема если играть раз в неделю - и большая проблема если играть раз в пару месяцев.

До реальной очень далеко )). Хотя бы потому - что реальная дальность стрельбы линкоров( Ямато) была более 40км . И при максимальной дальности стрельбы бб снаряд вообще мало что способен пробить. В игре приведены значения , когда снаряд ещё обладает определённой пробиваемостью - вот под это и создана якобы максимальная дальность.

Ну вообще-то правильнее это 127мм/38 МК12 в артустановке с башней Mark 21.http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:127-%D0%BC%D0%BC_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5_Mark_12 В приведённых ссылках по орудию 102мм/60 конечно намного меньше информации , чем по амерскому но вот максимальная дальность стрельбы при углах возвышения приведена и там и там для 127мм/38 мк12 и для 102мм/60 И что -то они совсем мало совпадают с игрой, я конечно понимаю - баланс и всё такое , но всё равно физика есть физика. Это для наглядности - о чём вообще идёт речь.

102мм/60 -Сторожевой (2ур) ,Дерзкий (3ур),Изяслав (4ур) . 127мм /38 мк12 установлено начиная с Nicholas (5ур) и вплоть до Fletcher (9ур). Сравните сами и опишите разницу , она есть , не не такая какая должна быть - по факту 127мм /38 мк12 при стрельбе с углом возвышения орудия в 85 гр - это та же мортира .

Ну как вам сказать - к примеру 127мм /38 мк12 и 102мм / 60 обр. 1911г имеют в игре одинаковую дальность стрельбы, и если снаряд 127мм /38 орудия уже должен попадать в корабль на излёте (потеряв всю энергию , напомню что угол возвышения для этого орудия - до 85гр) то 102мм/60 должна ещё обладать определённой энергией (ведь угол возвышения орудия был не более 45 гр). А значит ,для бб снарядов это просто громадная разница .Вот насколько она учтена ? И учтена ли вообще.

Может для бронепробития это и хорошо , но вот для баллистики это не очень - для сохранения дальности приходиться делать более отвесную траекторию , в результате точность страдает .

Так я же не спорю , я к тому - чтобы баллистика давала больше преимущества .

Не так много видео есть по второй мировой - а на тех что есть - лень вырезать кадры. На фото класс корабля сами узнаете )).

Какие размеры )). Во второй мировой корабли вообще по дымам на горизонте обнаруживали )). По вашей логике автомобиль вообще гореть не должен - ведь там одно железо )), но ка-а-ак горит ))

Мдаа.... ТАКОГО кол-ва критов, как в советских эсминцах , я ещё нигде не встречал .... С КАЖДЫМ попаданием по кораблю критуются все модули )). Ребят ну если криты то вводить - то стоит их вводить для всех , а не избирательно , вам не кажется ? P.S И да ... немецкие эсминцы ( которые тоже появятся в игре) , на начальных уровнях вооружены будут (исторически !!) только 88мм ГК )) Вот где вайна то будет ))

Да фиг его знает )), у меня на Дрездене (1 бой) 19 000 урона , а на Кольберге (7 боёв) 32 000 среднего урона .Всё таки лучше Карлсруэ опустить на 3 ур вместо Кольберга )).

Ну если Карлсруэ всё-же окажется на 3 ур (дай Бог) - то не всё так плохо , будет середнячок ,так сказать .

Ну если Кольберг опустить на 2 ур - а Дрезден выкинуть - то для 2 ур он пожалуй будет имбоват )).

Не ну чего , сейчас катаю на нём - прикольный кораблик , если не лезть на рожон а играть от второй линии , но повторяюсь - отличия от Дрездена (2 ур) минимальны и попадать на нём к 4 ур это тоска ...21:54 Добавлено спустя 1 минуту Э-э-э... советские эсминцы что конкуренты немецким крейсерам ?? Я что-то пропустил? Или у вас неприязнь ко всему советскому ?))

Это потому ,что кораблю 2ур нечего делать на 3 ур )). Различий с Дрезденом можно сказать нет.

Уже предложил опустить вниз на один уровень - Карлсруе (с 4р) ,Кёнигсберг(с 5 ур) и Нюрнберг(с 6ур) . Т.е сделать Карлсруэ 3ур ,Кенисберг 4 ур , а Нюрнберг 5 ур соответственно , а на 6 ур что-нибудь подобрать . Вот тогда и полноценная и интересная ветка получится )).

Это да - но тут уже спорно (я не рискнул предложить ) , хотя бронирование Йорка (50мм цитадель) это конечно смешно для 7ур ))

Вообще - чтобы прекратить плач по немецким крейсерам - нужно плавно подвинуть вниз на один уровень - Карлсруе (с 4р) ,Кёнигсберг(с 5 ур) и Нюрнберг(с 6ур) . Т.е сделать Карлсруэ 3ур ,Кенисберг 4 ур , а Нюрнберг 5 ур соответственно . Кольберг выкинуть из ветки , а на место освободившегося 6 ур можно что-то и подобрать . Вот тогда и ветка приобретёт стройный и логичный вид )). Посмотрите сами в ветке развития - оно напрашивается само собой )).

Так Конго и Амаги - это единичные случаи - а у немцев на полноценную ветку потянет )). Тем более Конго был бронирован как крейсер - а в игре у него броня как у полноценного линкора )).

Германии , для нагиба )), стоит ввести в линейку вот такие крейсера .То что присутствует в игре - это большинство лёгких крейсеров. Хотя может и отдельную ветку введут )). Блюхер Фон -Дер-Тан Мольтке Гебен Зейдлиц Дерфлингер Лютцов Гинденбург(уже есть) Макензен

Скорее всего будет вторая ветка (тяжёлых) немецких крейсеров . Иначе куда девать такие замечательные крейсеры )). Блюхер Фон -Дер-Тан Мольтке Гебен Зейдлиц Дерфлингер Лютцов Гинденбург(уже есть) Макензен