Перейти к содержимому

llucul

Старший бета-тестер
  • Публикации

    902
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2546

Все публикации пользователя llucul

  1. Честно говоря крейсер Кольберг 1910г (3ур ) в сравнении с нашей Авророй 1903 г выглядит не очень . Проблема в том , что Авроре на 3 ур и конкурент то только один - Сент -Луис 1906г , остальные не дотягивают)) , так что не так и плохи были царские крейсера )).
  2. Ну не знаю - на немецких крейсерах 2-3 ур очень хорошо можно новичку научиться попадать . Скорострельность очень высокая - хочешь-не хочешь но верное упреждение подберёшь )).
  3. Смотрим - Кольберг вступил в строй в 1910г , Tenryu вступил в строй в 1919г - разница в 9 лет как бы намекает ,и тут был бы более уместен Карлсруэ 1916г ,но он на 4 ур . Тут как не крути но у немцев есть провал с 1918г по 1933г ,что было вызвано поражением в первой мировой и невозможностью полноценного военного кораблестроения в эти годы )).
  4. Тирпиц это ветка линкоров - а там дела у немцев совсем неплохи )).
  5. Только с вводом бриттов удастся осуществит принцип камень-ножницы-бумага, сейчас слишком зеркальные ветки для этого.
  6. Пушки может быть и неплохие (но не лучшие) а вот немецкая оптика была точно лучшей . И небольшая дальность стрельбы была именно из-за туманной Атлантики . Ну не возможно в тумане стрелять на 20-30 км . А как известно в Англии только 30 солнечных дней в году - остальные туман и дождь )).
  7. Может это стоит написать немцам проектировщикам - почему они такие крейсера спроектировали ? По хар-кам видно что они уступают что япам ,что амерам , и будущим бритам точно .Т.е разрабам нужно апнуть немцев до такого уровня - при котором игрокам наиболее комфортно играть ?Так так можно апать вообще всё.
  8. Во-во , на ИС7 вообще стояло 130мм корабельное орудие с соответствующей дальностью стрельбы )).
  9. Вооот , это называется стереотипное мышление -раз немецкое - значит самое лучшее . Вообще-то это не так . И разработчики не зря релиз немцев подальше отодвинули , потому что немцы и на самом деле были середнячками .
  10. Артиллерия слабая ? )) Да у немецких эсминцев 2-3 ур будет вообще ГК только 88мм )).
  11. По одноуровневым амерам и япам сужу 2-5 ур.
  12. Хорошая балистика + отличная манёвренность. А торпеды да - мусор , только если вылететь из-за острова и в упор всадить залп , тогда да ... А так я бы им апнул дальность стрельбы )) У наших длина ствола в 60 калибров , а у немцев в 45 калибров - и разница в дальности стрельбы в несчастных 500 м ))
  13. Я помню Де Мойна когда он был Де Мойном , а не то что сейчас , и я за то , чтобы корабли были как есть - а не подстраивание в угоду балансу. Де Мойн со своими барабанами 1948г , и то что его порезали - это только минус игре. Это точнее вообще минус Варгеймингу - по хар-кам одно а в игре другое. Покупаешь Мерседес - а по факту выходит Жигули "копейка".
  14. 45 потолок на сегодня - но вообще патч интересный , просмотрел все эсминцы - очень сильно порезали скорострельность амеров и япов )). И да, Де Мойну ,как не крути не место в игре . Балтимора для правильного баланса на 10 ур среди крейсеров будет достаточно .
  15. Как не крути - а нашей Авроре он уступает )). Хотя Аврора даже более ранний проект .
  16. llucul

    Марсианин

    Лучше посмотрите нашу "Планета Бурь" , американцы её аж 3 раза переснимали )). Классика )).
  17. llucul

    Новый дизайн лончера

    Ага , и пункт раздача обновлений добавили - а оно нам надо ?? Эта раздача ?
  18. llucul

    Стоит ли мЕ4500 на Е8400?

    Но 4 ядра она использует )) - загрузка с i5 одинакова Ну не знаю , игра ест ровно 1 гиг оперативы - а вот насколько использует файл подкачки - как то не проверял .
  19. llucul

    Стоит ли мЕ4500 на Е8400?

    Ооо... это где вы тут одноядерную игру увидели ?? В корабликах используется версия Big World , которая легко держит 4 потока , т.е загружает 4 ядра. Не надо путать с танками - это основная дойная корова Wargaming - там и используется версия движка с 1 потоком , для максимальной аудитории. Введите на движок танков поддержку 4 потоков - и форум взорвётся от негодования . Половина пользователей играет на ноутах с 2 ядрами - о какой многопоточности тут говорить?? Вот скрин корабликов
  20. llucul

    Игра ужасно не оптимизирована.

    Wows в плане движка (т.е последняя модификация ) самая передовая , да и от Big World там уже почти ничего не осталось . В танках используется всё ещё 1.5 ядра - только для большей аудитории (срубить больше денег ) Wows служит пока ещё обкаткой новых версий движка.
  21. llucul

    Игра ужасно не оптимизирована.

    Движок игры использует 4 потока, поэтому 4-х ядерник крайне желателен , а вот использование 1 гига оперативы это ещё наследие старых версиq Big World , точнее это для того чтобы игра шла на ноутах , у которых не так много оперативы, правда у ноутбучников сейчас у дела не очень - а всё дело в том ,что подавляющее большинство ноутов только 2-х ядерные .
  22. Ну почему же ? , Можно сказать что белая ворона , т.е не хочет быть как все , и старается идти по не проторенной дорожке. Или скажем так - человек играет не на стату - а для удовольствия.
  23. llucul

    Патчноут 0.5.0.1

    Движок игры использует 4 потока , предлагаете сделать игру двухпоточной , специально под i3 ? ))
×