llucul

Не соглашусь - пилят как раз таки именно баланс (т.е изначально новый подход к хар-кам танков ) а не как будет балансить танки по отношению к друг к другу .

Насколько я помню ,дальность стрельбы в игре определяется длиной ствола в калибрах + максимальный угол подьёма орудия. Длина ствола у японцев 45 калибров,против 60 у немцев и наших. Так что тут как бы нет противоречий.

Прицел в WOT это как велосипед - просто и эффективно . В кораблях же прицел двухмерный (и это его самая большая беда ) , а по логике он должен быть трёхмерным .Т.е не вид сбоку , а вид чуть-чуть сверху ,как с запущенным корректировщиком и должен быть виден эллипс разброса снарядов (по типу эллипса разброса бомберов авика). вот тогда и можно будет поговорить о прицеле, о его цвете ,виде . А сейчас ,честно говоря, существующий прицел вообще не хочется касаться.

А универсалка точно теряется ? Вроде бы должна оставаться .

Потому что программист Вася Пупкин не для того сидел в вузе 5 лет ,чтобы какие -то волны рисовать , а для того чтобы зарплату требовать. ))

Какие Шиндены ? Это тот прототип который при взлёте поломал свой винт ,только из-за того что конструкторы плохо рассчитали угол подъёма ?

Во всём виноват движок игры , он просто устарел, безбожно устарел . А вообще конечно не мешало бы разрабам подтянуть кинематику и масштабирование , а то в снайперский прицел лучше на союзников не смотреть - корабли отдельно ,а вода отдельно.

Достаточно дать заградку только на ближнюю ауру ПВО , чтобы у заходящего звена торпедоносцев был не большой коридор для маневра ( как у эсминцев разница между засветом и дальностью торпед ) и тут уже будет решать скил авика - рассчитал правильно заход - скинул без потерь торпеды , чуть ошибся - теряешь самолёты . Что в этом плохого ? Я считаю ,что это будет только на пользу.

Не вам обьяснять( не новичёк) , что у амер линкоров всё львиная доля ПВО работает только на ближней ауре 2.0 км ,максимум 3 км . И эта аура смертельна для бомберов (опытный авик старается не атаковать бомберами амер ЛК), но аура 4-6 км у них гораздо слабее и именно с средней ауры и атакуют торедоносцы (я беру все ЛК от 4 ур до 10ур ). Для сравнения - ПВО Ямато 46х3 25мм - урон 281 на 3.1 км (бесполезен против торпедоносцев, но неплох против бомберов) ,дальняя аура 6х2 +6х2 127мм урон (суммарный) всего 122 !!!(и это на 10 ур ) на 5 км . Что для уничтожения торпедоносцев совершенно недостаточно. ПВО Монтаны 20х1 20мм урон 72 на 2 .0км , 20х2 20мм урон 122 на 2.0км , 20х4 40мм урон 318 на 3.5 км (это уже серьёзно ,но опытный авик может скинуть торпеды подальше без сильных потерь самолётов ), 10х2 127 мм урон 157 на 5.2 км - для торпедоносцев это не смертельно. Итого - ЛК вытягивают ТОЛЬКО перки на увеличение дальности ПВО - без них они просто корм ,нет просто лёгкий корм для авика.

Если у ЛК нет 50 % ХП , то можно сказать , что и с ПВО у него уже будут сильные проблемы , а с маленьким Хп он вообще полный корм для авика , вы же приводите данные только в идеальных условиях с полностью целым кораблём, что не совсем корректно. И тут задача у авика будет стоять уже о том , что это будет не безнаказанное избиение младенца , а придётся больше думать и искать уже поврежденные корабли и первые 5 мин авик будет заниматься подсвечиванием и только потом будет стервятничать.

Итого: на даном этапе противостояния ПВО и авиации нельзя выдавать линкорам заградку: - выдача линкорам заградки сделает группы линкоров практически неуязвимыми для авиации; - бояре на линкорах перестанут нуждаться в крейсерах, даже потенциальный ордер исчезнет; - линкоры будут шариться по одному и их за это будет не наказать; - станет совсем мало авиков, а эсминцев станет некому светить. Выводы притянуты за уши . Расписаны только максимально негативные моменты , всё остальное замалчивается. Монтана в фулл пво фите сбивает ≈6 самолётов до сброса и 12-13 за весь налёт. Ударная группа самолётов насчитывает до 27. Таким образом за один налёт теряется около половины. -12% ангара (только ударный ангар) только на данной цели. Тирпиц в фулл пво фите сбивает ≈3.5 самолётов до сброса и 6-8 за весь налёт. Ударная группа самолётов насчитывает до 27. Таким образом за один налёт теряется чуть меньше трети. -11% ангара только на данной цели. Фусо в фулл пво фите сбивает ≈2 самолётов до сброса и 4-6 за весь налёт. Ударная группа самолётов насчитывает до 18. Таким образом за один налёт теряется около трети. -17% ангара только на данной цели. И 1 эксперимент: Просто выдаём заградку. Монтана в фулл пво фите сбивает ≈17 самолётов до сброса и 34-36 за весь налёт. Ударная группа самолётов насчитывает до 27. Таким образом за один налёт теряется вся группа. -24% ангара только на данной цели. 4 захода и кукуй. Тирпиц в фулл пво фите сбивает ≈11-12 самолётов до сброса и 22-24 за весь налёт. Ударная группа самолётов насчитывает до 27. Таким образом за один налёт теряется почти вся группа (80%). -33% ангара только на данной цели. 3 захода и всё. Фусо в фулл пво фите сбивает ≈7-9 самолётов до сброса и 14-18 за весь налёт. Ударная группа самолётов насчитывает до 18. Таким образом за один налёт теряется почти вся группа. -47% ангара только на данной цели. 2 захода и тютю. 2 эксперимент: ПВО повыбили (осталось 50% мелких ПВО, 70% ПМК) Монтана в фулл пво фите сбивает ≈11-12 самолётов до сброса и 22-24 за весь налёт. Ударная группа самолётов насчитывает до 27. Таким образом за один налёт теряется почти вся группа (80%). -22% ангара только на данной цели. Тирпиц в фулл пво фите сбивает ≈7-8 самолётов до сброса и 14-16 за весь налёт. Ударная группа самолётов насчитывает до 27. Таким образом за один налёт теряется больше половины (60%). -22% ангара только на данной цели. Фусо в фулл пво фите сбивает ≈4-5 самолётов до сброса и 8-10 за весь налёт. Ударная группа самолётов насчитывает до 18. Таким образом за один налёт теряется 2/3 группы. -27% ангара только на данной цели. Если повыбили ПВО (остались мелкие ) ,то линкор практически беззащитен перед торпедоносцами - мелкое ПВО - дальность огня 2.0 км , а торпедоносцы сбрасывают торпеды с 3 км,совершенно безнаказанно (но об этом мы же скромно умалчиваем ).Во вторых , уничтожение 50 % ПВО влечёт за собой и уменьшение на 50% потерь самолётов , об этом тоже умалчивается . И в третьих совершенно не упомянуто (избирательная забывчивость видимо ) , что авик с одного захода может отправить ЛК в порт.

офигеть ,сейчас в бою видел ,как авик Рюдзё своим ПМК , с одного выстрела заваншотил на 90% целого Фарагута (детонация ), дистанция была 4 км ))

Не надо нерфить яп эсминцы , нужно просто апнуть советские эсминцы на незаметность - и они уберут с рандома японцев ))

Вот прикольный - правда единственный что я смог досмотреть )) http://bobfilm1.net/multfilm/8300-proekt-alfa-2014.html

Рандом он такой рандом , только что на Гневном ,с одного залпа фугасами вызвал детонацию на фулловом Кирове )).

Просто перестаньте работать на унитаз . Перейдите на каши с мясом - овсянку ,гречку ,перловку . Чтобы организму хватало калорий ешьте в избытке сливочное масло . Требуется время ,чтобы кишечник перестроился ,ну и естественно физические нагрузки - самое лучшее это плавание , и организм укрепите и плечевой пояс разовьётся.

Просто есть поговорка - сила есть и воля есть , а вот силы воли нет ))). К слову еда совершенно не приносит удовольствия - легко могу себя убедить не питаться в течении 3 дней ( много раз проверял ). Просто тут зависит от того - или ты командуешь телом - или тело тобой.

Ясно , к слову , войну вам не пережить , вот уже где срыв,так срыв , а не эти мелочи жизни . В армии бегал 3 км утром, в обед и вечером - итого 9 км в день . Организм адаптировался к кашам (точнее кишечник перестроился под них) .Итого еда в день под дембель - утром чай (батон с маслом ), в обед обычно мало что хотелось - кашу ел через день(ну физически уже не лезла ) ,обычно чайку попьёшь и всё , ужин тоже один чай . И хватало !!!! Есть совершенно не хотелось . Причём норматив на 3 км был 12мин 40 сек. Я улаживался в 9 мин 40 сек. И никакого срыва ,пожирания всего подряд не было

Правда жизни . Хотите похудеть ? Литр кефира + батон на день(и всё) ,плюс 3км бега ежедневно утром и вечером . Через месяц увидите разницу.

Уясните себе одну простую истину - в Бухенвальде не было ни одного толстого человека.

На 35 км - 309 мм . Т.е для того чтобы пробить башню ГК Ямато ,Айове необходимо сблизится на дистанцию до 10 км. Можете посмотреть данные по всем линкорам Второй мировой

Да ладно ,смотрим бронепробитие ГК Айовы 0 км- 861мм 5км -743 мм 10 км -636 мм 15 км-544 мм 20 км-469 мм 25 км -411 мм 30 км - 356 мм

Такими темпами Миоги апнут так ,что будет и получше Конго.

Киев вообще не может пустить торпеды из инвиза - а Ташкент уже может - видимость с кораблей у Ташкента 7.5км а торпеды есть на 8км )) Всё дело в доп. оборудовании за 2млн (на маскировку ) оно даёт 10% маскировки - у Ташкента оно ставится ,а Киев его лишён . Создавал уже тему на этот счёт http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/52390-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%BF-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B0-%D1%8D%D1%81%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2/

При полной прокачке на невидимость и доп оборудовании Ташкент светится меньше Киева ровно на 400м. )) ,т.е 7.9 км у Киева и 7.5 км у Ташкента .