Перейти к содержимому

_doombringer_

Участник
  • Публикации

    104
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    20506
  • Клан

    [WHITE]

Все публикации пользователя _doombringer_

  1. игрок со средним % ниже 65 статистически не влияет на исход боя. Игрок с 38% винрейтом примерно такой же "балласт", как игрок с 58% -- "скиловик", тащун и нагибатор. Никакой. Ожидать, что это скажется на исходе боя наивно. Другое дело "фиолетовый" средний винрейт. Такие папки и правда нагибают. Практически унижают рандомщиков одним фактом своего существования. Не провоцирует ли сам факт их участия в рандомных боях психотравмирующих ситуаций для других игроков?
  2. _doombringer_

    Скучно играть.Предложение по ивенту.

    мне было интересно играть в ранги. в рандом -- нет. если рангов не будет, зачем качался вообще?
  3. _doombringer_

    "Amagi" - японский линкор VIII уровня

    тактак. с амаги уже фугасить ВСЕХ КРОМЕ ЭСМ предлагают. вот так патч. коля, пойдём.
  4. не надо "разбираться"! отличная фича для страдающего изумо -- бонусный урон по некоторым кораблям при опр. условиях. Линкор и так никуда не годится, куда ещё нерфить???
  5. _doombringer_

    "Amagi" - японский линкор VIII уровня

    настрел это смотря как стрелять, лал. у меня кст на конго по-моему лучший средний настрел. Разница у нагато и конго узла 3. И под дистанцией я имел в виду не максимально возможную, а комфортные 12-16 км.
  6. _doombringer_

    "Amagi" - японский линкор VIII уровня

    не получается. Близкий по геймплею аналог конго -- Нагато. Очень близкий, если вкачать рули. Несмотря на тяжёлую броню и зверский ПМК играть на Нагато нужно ровно как на Конго -- держать дистанцию и реализовать точность. Нагато не получится играть в дредноут и танковать дамаги. Высоченные вертикальные борта не дают. Цитадель вам будут дырявить в каждом бою. Даже крейсера. Амаги -- это скорее Фусо. Быстрый фусо. Годный Фусо. Низкобортный. Мало боящийся самолётов и способный отбиться даже от двух агрессивных свиней торпедных эсминцев. Гораздо менее косой и реже получающий эпический дмг от бронебойных.
  7. _doombringer_

    "Amagi" - японский линкор VIII уровня

    ну да, много. терпеть не могу когда несут чушь. 4 уровень притом, что грейдить боп/уоп _имеет_ смысл даже на четвёртом левеле.
  8. _doombringer_

    "Amagi" - японский линкор VIII уровня

    Ужас какой бред. Какие исследования? Где? Или дальность огня в 5,5 км хуже, чем стрелять только ближе, чем с 3,5? На IV левеле, сразу! Или что 10% бафф к эффективности огня не нужен? А ещё вот что: Огонь по эсминцу в 6,8 км может уничтожить или повредить его, может помешать сбросу торпед, почти наверняка сможет отпугнуть и самое главное -- ЭТО СИГНАЛ, ЧТО СОВСЕМ БЛИЗКО К ТЕБЕ СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВРАГ, КОГДА ТЫ ЗАНЯТ НАВОДКОЙ ГК НА ЦЕЛЬ В 18 км. ДА ЭТО БЕСЦЕННО!!1 Моим ЛК (и Амаги особенно!) вкачанный в БОП/УОП ПМК столько раз ЖИЗНЬ СПАС, что не счесть. А ВЕДЬ ОН ЕЩЁ И ПВО БАФФАЕТ. На Амаги -- до 72 очков. Неэффективны, лол. День дypака курили чтоле?
  9. _doombringer_

    7 советов о том, как не стать жертвой авиации

    Я что-то не понимаю, зачем вообще ЛК пво, если оно никак не влияет на условия атаки авиации? Ну да, подгрызает самолёты в зависимости от лвл. Может даже всё звено свалить, если лвл не в пользу авика. Но при этом заход на цель и сброс боеприпаса такой же комфортный, как если бы по авиагруппам вообще не стреляли. Какого чорта? Дайте заградку!
  10. _doombringer_

    "Amagi" - японский линкор VIII уровня

    ну, там и есть 7 в ПМК-закачке. Впрочем, меня настолько извели промах по разбросу при полном накрытии цели залпом, что ПМК-модом решил пожертвовать ради 7% уменьшения разброса. До сих пор не уверен, что выбор правильный, ПМК выручал в том числе и тем, что приветствовал вываливающихся из инвиза поросят орудийным салютом и насыпал даже поднявшим дымы. Иногда при выцеливании КР и ЛК забываешь следить за миникартой, и если бы не канонада с 7 км наверно торпеды ел бы мой амаги вдвое чаще. С другой стороны, бой, где на 200 выстрелов 12 попаданий на 15к это тоже уже слишком.
  11. _doombringer_

    "Amagi" - японский линкор VIII уровня

    ПМК Амаги радует ещё как. Без перка пока, но страшно калечит подчас даже КР-8. двоих на дно убрал только ПМК давеча, киев и какого-то кр японца, пока бился с колорадом. Пво терпимое, с ручным перк-фокусом тяжелые зенитки от ударной группы АВ 6-7 отнимает 2-3-4-все самолёты. НО ЧТО С РАЗБРОСОМ??? ТАКОЙ ЛИНКОР БЫЛ(((.
  12. _doombringer_

    "Amagi" - японский линкор VIII уровня

    Вчера впервые бомбило от игры на Амаги. Нет на нём никакой игры. 160 выстрелов, 7 попаданий. Не надо орать "рак". Допустим, безнадёжный, убогий, страшный рак. Но немалая часть залпов -- почти в упор по рельсовым КР с ПРАВИЛЬНО взятым упреждением. Неважно, одна башня или бортовой залп, Амаги не попадал или попадал по 1 снаряду на 1200. Что с разбросом??? Что?? 10 , 12 , 7 км -- и даже на семи снаряды ложатся полным накрытием, У обоих бортов, у носа, за кормой всплески. Но нет. Нет дамага. Раз, два, три, дестять. 3 попадания. Все по 1200, кнчн. А ведь совсем недавно был отличный лк. Ему разброс нерфили?
  13. _doombringer_

    Пожары и типы снарядов

    Предлагаю механику ББ-снарядов слегка изменить. Не только для реализма, можно будет добавить новые расходники, перки итп. Дамаг оставить прежним или снизить, но дать шанс вызвать "пожар в отсеке", который отображается отдельно и съедает некоторую часть хп отсека. Это позволит избежать ситуаций, когда корабль, получив огромный дамаг от пробития остаётся с 30 хп и уходит живым.
  14. Что моряки знают о море? Что море — это их судьба? Что оно смердит? Зовёт? Что море никогда не меняется?Это всё слова. Портовый трёп. Если хотите узнать о море, справляться надо у тех, чей курс был "вперёд и вниз". Они знают точно. Спросите о море у них.Пусть расскажут, что волны у поверхности едкие от взрывчатки и тёплые от нефтяных пожаров. Что грязной пеной и жирной плёнкой увенчаны их буруны. Что воды тем холоднее, чем глубже. И что в кромешной глубине они насыщены метаном и сероводородом сильнее, чем игристое *** — углекислым газом. И что в самом низу нет ничего. Только пористый, исходящий пузырями чёрный ил. От края до края. Это дно, и оно ждёт моряков. Это дно, и оно даст покой им и их кораблям. Что море — это дно. А дно принадлежит мертвецам.
  15. Обратите внимание на фраги. Нагиб такой без нагиба.
  16. 58к там, так-то. Или торпеды не настоящая дамажка? Фаллические предметы пихайте себе в статку, пожалуйста. И будет нврн лучше если пихать всё-таки не публично. Про то, что хиппер трудный я не один раз уже повторил. Даже тому, что он нравится мне, сам подивился. Наверно после йорцка не страшно ничего уже. А на рули надо апгрейд ставить, само собой.
  17. вот тебе, докопавшийся чувак, статистика. только что, два боя подряд. Слив и слив по точкам. В первом бою под фокусом половины эскадры торпедировал и раздамажил тирпиц и всадил 4 цитадели. Во втором весь бой вертелся, удерживая фланг. Калечил эсминцы, выносил цитадели крейсерам и поджигал, выжил. Был посл. надежда команды и секунд не хватило чтоб добрать шотный клив и таймер отсрочить. Я так понял, что твой средний дамаг не умещается в штанах, из 10 снарядов ты 10 положишь в трубу эсминцу через всю карту и всё это даёт тебе право презирать меня и мои суждения. Твоё чванство безразлично мне, на форуме кораблей половина таких фетишистов-шовинистов. Но вот то, что ты пишешь о Хиппере понаслышке или по старой памяти какую-то нелогичную смурь про стелз, ниньзь, безногих и обезболивающее, вкупе с твоим высокомерием может сбить кого-нибудь с толку. Хиппер не критуется. Хиппер не слишком-то боится фугасов, орлеанов и могами. Управляемость у него много лучше, чем у мёко. Рикошеты бывают, но даже под углом можно вваливать дамаг что с ББ, что с фугасных. Впрочем, я согласен, что Мёко и Могами с их шимозами несравненно легче применять правильно. Я за то, чтобы апнуть Хиппер.
  18. ну, стата на хиппере у меня выправляется. Но смотреть её всё равно не стоит. Точность у меня та же, что и везде. Отчего-то даже на эмдене 25% или около того. Перк позволяет получить фугас как у кливленда. Не бог весть что, конечно. Может быть, кому-то это покажется полезней, чем ваша "маскировка" на Хиппере. Который светится как пенсакола на пожаре что так, что сяк. Полезный перк, угу. И я не советую делать это всем. Только тем, кому без фугасных снарядов на крейсере жизнь не мила. "Линкор" он немного по размерам, немного по хп, и по ощущениям от стрельбы -- тоже. В умелых руках -- и по дамагу вполне потягаться может. Думается, Тирпиц похож на бронированный огромный Хиппер.
  19. Всем, кто плачет о слабых фугасных, хочу дать совет. Да вкачайте вы уже, нафиг, поджигателя, и получите на фугасах почти точный аналог Клива в терминах дамага и поджога (дамаг на 100 больше, поджог на 1% меньше) зато дофига точный, с большой начальной скоростью и приятной пологой траекторией. Блокшот фугасными по ЛК-9 наносит 4+к дамага и даёт возгорания с каждого третьего залпа. Зато бронебойные заходят без стука почти куда угодно и нередко взводятся на эсминцах (если попали, хлебнув воды или наискось пропороли). Хиппер это не Кёниг и не Нюр. Он требователен к скиллу и не слишком хорош как профильный крейсер. Габариты и скорострельность чуть не те, с которыми был бы перманентный нагиб. Зато он немного линкор. Может натянуть любую цитадель на уровне на снаряд и шотает любые крейсера. Да, мне он нравится. Странная история, Йорк наоборот. p.s. У Миоко вон бронебойный снаряд хуже, чем фугасный у хиппера. Плохой настолько, что им вообще не убить никого. Зато имбазажигательнофугасный есть. И никто не жалуется.
  20. _doombringer_

    "Amagi" - японский линкор VIII уровня

    нет, хотя 90+ я нередко набиваю даже на императоре. Я не гонюсь за этой вашей "дамажкой". "домажка ришаит" -- так обычно раки думают, которые долбят только по лк, игнорируют шотных и радуются, что команда слилась, потому что теперь-то никто не помешает им понабивать дамажку. процент побед не слишком точно, но всё же отражает полезность для команды. Дамаг отражает только фарм и твою возможность попонтоваться, анимешный котик. Что такое "минимальный стандарт"? Почему не опыт без према, а именно дамаг? А победа захватом без единого выстрела -- это страшный фэйл и позор, по твоему? Мне это напоминает адовые темы на адовых форумах для каких-нибудь "пикаперов". Про длину половых членов. Типа "25 сантиметров -- это минимальный стандарт, спроси любую! У меня 24,6 так я и то страдаю, а вам только операция поможет!!"
  21. _doombringer_

    "Amagi" - японский линкор VIII уровня

    угу. У меня некоторые фортели местной механики просто мозг взрывают. Но что касается хиппера, он может и колорадам, и норзкаролинам цитадели дырявить. Хотя это происходит на дистанции гарантированного уничтожения Адмирала-хипстера одним залпом, так что порадоваться артдамагу выходит немногим чаще, чем удачному торпедному залпу. И недолго. Ну да хиппер вообще моя боль. Зачем-то я его люблю, но с его уровнем боёв и ттх удел хипстера -- страдать. Там ап скорострельности как минимум нужен.
  22. _doombringer_

    "Amagi" - японский линкор VIII уровня

    Ты читал вообще что я написал? Перечитай. Я пишу, что даже в стоке он может тащить за счёт необъяснимого танкования кормой. А винрейт итп у меня на нём будет очень неплохой, если не занерфят. То, что сейчас -- это сток с непереученным капитаном. На нагато был винрейт ещё ниже в стоке, сейчас 58%, до 60 доходило.
  23. _doombringer_

    "Amagi" - японский линкор VIII уровня

    В стоке он не линкор или там линкрейсер, а настоящая драга. Механизм для углубления дна. Но даже в стоке чувствуется потенциал. В плане тактики оказался очень предсказуем: развороты в сейфе, наступление кормой на врага, переходящее в лютое, бешеное отступление на всех парах. Внешний вид ставит антирекорды: настолько омерзительно не выглядит даже Минога. Зато эта нелепая баржа может танковать. Да так, что я перестаю воспринимать всерьёз местную игровую механику. Жаль, кстати. Прикольно было в неё верить. Или кто-нибудь, объяснит мне, каким образом это "танкование" происходит? НЕ МОЖЕТ броня в 230 мм МАКСИМУМ толщиной выдерживать обстрел лучше, чем 305-мм броня Нагато. Не может такого быть, каким ты её ромбом не ставь. А это стоковое корыто невозмутимо отбивает своими тонкими бортами, огромной картонной палубой и уродливой задней ж..кормой буквально всё! Как он болванки с Ямато-то держать может? Какой там, к чертям, ромб, сможет выдержать столкновение с поездом насилия калибром в 460 миллиметров?? Какой ПАЛУБОЙ его отбить можно? К моему большому сожалению, "балансные условности" временами превращают корабли во что-то другое. В моей "корабельной" карьере это второй необъяснимый здравым смыслом и "заявленной" механикой пример. Первый -- смешные маленькие "бронебойные снаряды" из пушечек Нюрнберга, протыкающие борта линейных кораблей и наносящие дамаг на абсурдно больших расстояниях под почти любыми углами.
  24. Дестроеры с управляемым ракетным оружием вроде американских "иджисов" являются чем угодно, только не эсминцами. Огромные и не несущие ни одной мины или противокорабельной торпеды -- какие же это ЭСкадренные Миноносцы? Ближе всего они к крейсерам ПВО. Кроме ПВО/ПРО снабжены сильным противолодочным оружием и системами обнаружения и имеют некоторый ударный потенциал. Главная их задача -- пасти авики. Что до линкоров, они ведь могут и вернуться). А пока, кстати, по мнению НАТО, единственной страной, имеющей на вооружении современный линейный крейсер, является Россия. Пётр Великий -- Battlecruiser в их классификации. //соре за офф.
×