Deadborn_MK

В точку! В плюс он ушел за дамажку по 10-м линкору и авику, по 8 эсминцу и 27 сбитых самолетов. А не как в первом топике, за 2 8-х линкора. Вы смотрите, так почему этих банальностей не видите? Или тупо троль?

Видимо, не видели. Посмотрите еще раз его же видео, я дал линк. Чтоб выйти в плюс на 10 авике - надо было и раньше сделать 3к+ опыта, а не 1к.

Год назад, когда авики еще не были зарезаны в хлам - он вывез грязными 428к за 270к урона и 3400!!! опыта. Утопил Могами, Авик10, Зао и колорадо. И был в +100к. Вы то сам смотрели?

10 авик набил 200к с 8-х ЛК в турбобою. Первое место - 1к опыта. Что можно рассчитывать получить в таком бою? Такие бои ВСЕГДА были в минус, особенно авикам. Эсминец какой-нить мог выйти в небольшой плюс. ПС. Одна торпеда в шимку вывела бы его в плюс. Сам виноват.

Лучше не использовать стиль, а действовать по обстоятельствам. Иногда надо и умереть

Ворвусь чуть. Тоже посмотрел табличку - согласен, что у бисмарка могут быть настройки заниженные. Маловероятно, что это связано с экономическим патчем. Касательно апдейта экономики. В среднем вы делаете -26к за бой. Взял табличку - и бои, где потенциальный урон больше 1,5кк - прикинул, что ремонт будет полным, от 1кк до 1,5кк - половинным, до 1кк - нулевым. Подставил в табличку старые данные ремонта. Получил -22к за бой. Разница с данными по старым расчетам составила 4к. 4к - это гораздо меньше, чем ошибка подобных вычислений. Подозреваю, что с вашей агрессивной игрой - скорее всего даже плюс вышел от патча.

Тут полностью согласен. По фарму Ворспайта ударило прежде всего введение немцев, а не какие-то мифические изменения в экономике. Сам на нем катаю ежедневно - качаю кэпа. Немцы переигрывают его в ближнем бою, и неплохо накидывают в дальнем. Немецкие и советские крейсера хуже ловят цитадели - немцы из-за брони, советы из-за сквозняков. ПВО ему срезали уже давно - авики угнетают. Экономика же не имеет к этому никакого отношения. В которых вы считали результаты чтоб сравнить. А, не считали, а так, просто вспоминаете лучшие бои с ностальгией? Так не пишите чуши.

Dantist63 (05 окт 2016 - 14:28) писал: эти суммы отличаются у хороших игроков в 1.5-2 раза, у авиководов и еще серьезнее. Что на счет тех хороших игроков, у которых они не отличаются или отличаются непринципиально и по другим причинам?

О да, посмотрел ваши таблички В среднем - это один бой из десяти?

Почему вы все время пишете "стала"? Она такой и была. Без према и зулу варспайт в реднем фармил под 90к за бой в прямых руках.

Как раз его туда и внедрили, налив кучу воды и никак не выделив и практически опустив то, что нельзя узнать из клиента.

Первое. Не вся. В блоге и постах Саба больше полезной инфы. Есть цифры наград за фраги, самолеты. Есть много чего.Второе. Экономика боя - большая хорошая область знаний. Смешивание в одной статье кучи описаний ресурсов, куда их можно тратить, описаний способов получения према и т.д. - что это? Кто так делает? Вот структура документа: Что это? Что из этого важно и интересно, а что можно посмотреть в клиенте? Правильно было бы иметь разделы: Общая информация Ресурсы (тут список для чего надо, в одну строчку) Премаккаунт Экономика боя Награда за действия Итоговые модификаторы наград Штрафы Прочие доходы Боевые задачи Акции, события и т.д. и т.п. Тогда любой мог бы легко и быстро найти что ему нужно

Не, это означает - не учитывается. А из контекста понятно, что урон по кораблю с хилкой учитывается иначе, чем урон по кораблю без хилки. ПС. Есть у меня предположения, кто статью про экономику писал.Наваять такую стену текста, в которой нет ничего, абсолютно ничего полезного - это надо уметь. ППС. Не нашел в статье такого важного нюанса: "награда не возрастает строго линейно в зависимости от ваших успехов. Грубо говоря, уничтожили один Chester — получили целый пирожок. Уничтожили два — получили целый пирожок и половинку. Уничтожили три крейсера — получили уже два пирожка."

А можно узнать подробнее, как учитывается "способность линкоров и некоторых крейсеров восстанавливать очки боеспособности." Урон по кораблю с хилкой считает % не от фуллХП, а от фуллХП + хилка? Или просто какой-то коэффициент?

Так же по работе ПМК видно, что в октябре он сыграл в ближнем бою, и, скорее всего, потерял больше ХП, чем 29-го сентября. Т.е. в старой схеме за ремонт с него вычли бы больше, чем 29-го, но неизвестно сколько. Может, даже больше чем в октябре. ПС. На самом деле по скринам не видно ничего, что бы помогло в сравнении заработка.

Вы путаете "в среднем один бой в месяц" с "всего один бой". И да судя по всему я фармлю лучше вашего топового игрока, мой средний заработок был 485к в среднем, грязными за бой, в рандоме, опять же по той статистике Да у вас мания величия. Все фармят плюс-минус одинаково, в зависимости от скилла, а вы из-за одного боя, похожего на БЗ на самом деле - сразу прям вот фармите так фармите.

Регулярно миллионные бои. Атаго. Вам самому верится в это? Регулярно - это два боя на сотню? Вот раньше Атаго в рангах у топового игрока: Вот раньше Атаго в рандоме того же игрока: Это с ПА и Зулу. Вы видите у него регулярные миллионные бои? Я вот нет. Хотя по всем показателям он на Атаго играет лучше вас. ПС. Ну почти по всем. У вас достаточно близко все. ППС. Кстати, в рангах потолок всегда ниже чем в рандоме, т.к. больше всего опыта и денег идет против +2 уровня врагов. Коих в рангах просто нет. Очевидно, я не буду перерывать форум в поисках одного поста.

Была пара, в первый день патча. Видимо, вы не все видели. Либо вы игнорируете то, что не попадает в ваше мировосприятие. Может, потому что не ограничивали?

А если подумать? У кого есть похожие бои - по тем и предоставляют. Мало кто наиграл 20+ боев в этом и 20+ в предыдущем патче на интересующем корабле, чтобы среднее можно было определить с разумной ошибкой.

На десятках без према, чтобы уйти в плюса - нужен прем. Так всегда было, и, боюсь, всегда будет. У вас же это не первый бой на десятке, да?

Вот вам статистика как тирп фармил раньше, сравните. При среднем опыте 2280 автор (игрок гораздо сильнее среднего) имел с флагом и премом чистый доход 319к за бой. У вас сейчас при опыте 1177 выходит фарм чистыми 190к за бой. Не вижу никакого ухудшения фарма. Покажите его, если можете.

Ваша статистика в виде "раньше я каждый бой имел по 500к" - верх объективности. Если вы собирали статистику - то видели, что фарм вырос в топах и не изменился ниже 7 уровня.

500к можно и за бой набрать Вот: Чистыми 498к, если чо. Ща снимаю гинденбурга, шимку и ямату, для сравнения с предыдущей версией.

С большего АВ, цель которого только эсминцы - пофиг на ваши норки и бисмарки. Много вы видели норок и бисмарков, берущих точки? Один через бой?

Вот, это ближе к теме. Сколько в этом бою дали за БЗ? Сможете повторить такой бой? Понимаете, что в боях дают разные деньги и опыт за разные действия? Сможете повторить тот бой на буденом? И как сложно сделать такой бой на тирпице? И лучше или нет таки фармит тирпиц, чем буденый?