RenamedUser_1988839

я не раз на эсмах топил авики, но и тонул конечно тоже на сближении, главная проблема это доплыть до авика, и проблема не в самом авике (если конечно у вас не лоу ХП) он в торопях будет мазать, проблема в том что рядом с авиком как правило трутся парочка линкоров которые начинают тебя люто фокусить, и вот от них то я чаще всего и тонул, а сам авик по сути беспомощен против эсма, и проблема еще и в том что в дымы встать нельзя, авик из засвета пропадет, ведь других союзников рядом как правило нет, поэтому приходиться нестись к нему на всех парах надеясь что вражеские линкоры будут мазать и ты сблизишься с авиком хотя бы километров на 5 что бы результативно откидать торпы,

полностью согласен, лично для меня хоть какую то ценность представляют только капитаны с 10 очков навыков (так как я новичек и у меня прокаченных кэпов дефицит), но сам процесс этих космо-боев мне не нравится, то есть для меня в этих боях только 2 маленьких плюса- опыт капитанов и возможность взять сколько то ирониума для покупки капитанов, и все, при этом поиграв пару дней (пока ждал открытия новой директивы) я увидел что стал резко хуже играть в рандоме, мне пришлось заново привыкать к рандому, после того безумия что творится в этих космо-боях, то есть я не могу нормально играть в этих космо-боях потому что мне тупо не интересно, и у меня низкая результативность потому что я играю спустя рукава, так еще и это отнимает у меня время которое я мог бы потратить результативнее в рандоме

спасибо

здравствуйте товарищи! в арсенале продают фентезийных кэпов с 10 навыка разных наций за 150 иеронима, если кого из этих кэпов купить они останутся на всегда, или только пока идет ивент а потом пропадут? я бы взял несколько для некоторых наций, тех же Япов, их у меня дефицит а веток у них много, но боюсь что их после ивента заберут

бро! лично мне эти комические бои нафик не уперлись, как и барахло с них, играю я в них ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради капитанского опыта (если бы у меня был хотя бы один кэп с 19 перков на ком я мог бы фармить капитанский опыт я бы вообще в ЭТО не играл), как следствие играю я в них спустя рукава, можно сказать на автомате, так же я думаю и многие другие заходят в них по той же причине, как следствие плохая игра, холуин я вообще забросил после нескольких сыгранных боев (взял контейнер за задачу и послал их нафик, даже опыт капитанский фармить не смог себя заставить)

операции посмотрю, остальное прошло мимо меня, недавно играю, но вот с Британской кампании я взял обоих Дюнкерков (одного за гинеи, одного за коллекцию), так же взял с коллекции Оноре (Франция) и недавно взял за уголь Знаменского, сейчас у меня есть уже 2 обычных Японских капитана с 10 и 11 очками (для эсминцев) один в резерве, один катается на Сухаре, в клан вступать не хочу, иногда зовут в разные

во первых человек прямо сказал что у него нет кепа с 10 очками (покажите мне БЗ на Японского кэпа с 10 очками я тоже такого хочу), когда лично я проходил Фубуки у меня еще не было кэпа с 10 очков (как раз на Фубуки и вкачал 10-й перк почти пройдя уже сам Фубуки без инвиза), 15000 свободки вроде и не много, но лично я тогда копил на Нельсон, может и тут человек на что то копит, может если постоянно играть на прем-аккаунте к 6-му уровню и будет кэп с 10 очками, но я играю без према (иногда выпадают отдельные дни в награду за что то, но я прем акк не покупаю), те кто играет уже давно имеют кучу прокаченных Японских кэпов с тех же АРП, того же Ямамото, а новички вроде меня не имеют этого, даже за уголь именно Японских кэпов не продают мне Британские эсмы в целом понравились, неплохие универсалы, ОЧЕНЬ поворотливы, пушки на уровне Амеров, можно эффективно играть от арты, отличная маневренность позволяет комфортно играть в островах, да и по трубный пуск как бэ намекает

что бы подступится к Фубуки нужно иметь в загашнике 15000 свободки и капитана с перком на инвиз, иначе Фубуки это просто чумовой кактус, Сухарь из парралельной ветки при этом даже в стоке вполне себе ничего, за счет хорошей базовой незаметности, и лучшей маневренности, Фубуки в стоке имеет торпеды 6 км, незаметность на уровне Советов, низкую скорость, плохую маневренность и при этом не имеет артиллерии, большинство одноуровневых эсминцев его пересвечивают в хлам и при этом имеют пушки, которых у Фубуки нет, то есть корабль чисто от игры на второй линии через спам торпед, но без 15000 свободки что бы сразу поставить 10км торпы вы будете дико страдать. базовая маскировка Фубуки 7.5 км!!! 7.5 км Карл!!!! для сравнения у Геде базовая маскировка 6.8км! при этом у Геде есть 8км торпы и 150мм пушки (их тоже 4 как и у Буки, но у него они крутятся, и их ББ-ками можно *** карать крейсера), Сухарь из парралельной ветки с перком на инвиз и в топе имеет маскировку 5.8км! те же самые 10км торпеды (6 вместо 9), те же самые 4 пушки, но при этом еще гораздо более высокую маневренность.

Овечкина у меня нет, но Знаменский для Сов. эсм, подходит просто идеально, его легендарные перки ложаться можно сказать в точку, усиленная профилактика + ускоренный откат ремки = можно забить на перк из последних сил, он просто уже не нужен, ускоренный поворот башен для Советов вообще маст хэв, ставьте не пожалеете просто ультимативный перк для Советских эсминцев, калибр располагает, а вот взрывотехник я считаю бесполезен, вместо него зайдет огневая подготовка +10% к скорострельности переплевывают взрывотехника в чистую

весьма приятный кораблик, специфический, но фан есть, так как мне нравятся арт-эсмы то мне чувствую зайдет, посадил туда Знаменского, перки взял все легендарные +на третьем уровне огневую подготовку, этот капитан пойдет по всей ветке Сов. эсмов, поэтому на четвертом буду брать инерционку, потом УОП, на маскировку можно забить, отличная артиллерия, прекрасный корабль для маневренного боя на предельных дистанциях стрельбы, баллистика комфортная, с попаданием проблем нет,

вы будете смеяться но у меня на нем тоже большинство боев были победными, но я четко осознаю что все это заслуга команды, мне просто везло, играть на нем эффективно у меня не получается, только несколько последних боев появился боле менее адекватный настрел, а причина проста- нет фугасов (постоянно кидает к более высоким уровням которых ты просто не пробиваешь), и низкая дальность стрельбы с плохой баллистикой, на все это накладывается низкая живучесть самого корабля ( и это у меня еще копетан уник со вкаченным инвизом- Дюнкерк)

мучаю сабж, плююсь и матерюсь, подумываю о проходе за свободку, самый отстойный крейсер на уровне, это при том что у других фракций крейсера очень даже норм, Киров, Фурутака с отличными пушками, Омаха, которая жгет, а у Подыхальда нет вообще ничего, вообще у Бритосов на 5-6-ом уровне собрался откровенный шлак, что линкоры, что эсминцы, и если эсминцы еще терпимы за счет маскировки и маневренности, то крейсера и линкоры, просто шлак, утешает только что начиная с 7-го уровня Бритосы становятся не хуже других, но на 5-6 уровнях просто сборише кактусов, кактусы есть и у других наций, но они как то размазаны по уровням, а у Бритосов они все собрались на 5-6 уровнях, и это очень плохо, так как на этих уровнях еще нет прокачанных капитанов, которые могли бы сгладить недостатки кораблей

я не рыдаю, я примерно равномерно играю на всех классах, и у меня лично после введения новых авиков игра на эсминцах стала только лучше, играть стало заметно легче, и интересней, и даже на авике мне лично играть больше нравиться с новой системой чем со старой,

лично меня никогда не забирали за 2 захода (максимум пол ХП) это если учесть что авик вообще крайне редко попадает 2 раза подряд, чаще всего попадает 1 раз, или ни одного раза (причем случаи когда авик не может попасть ни разу за весь налет гораздо чаще тех случаев когда попадает дважды) а по поводу лампы вообще смешно, ну и пусть летает, пока он летает он бесполезен в бою, он не может поднять другую эскадрилью пока не нажмет кнопочку F это вам не как раньше, времена люстр прошли, а по поводу света, ну отойду я на 10+км от вражеского ордера, и пусть по мне стреляют, и получится что и авик выключен из боя потому что летает за мной, и вражеская команда пытается попасть по маневрирующему эсминцу на дистанции в 10+км, для союзной команды сплошной профит, натанковать на эсминце пару лямов потенциального урона который не прилетит в союзников тоже хорошо, лично я стараюсь играть на победу команды, а не на личный фарм, я уж молчу что на картах как правило всегда можно прикрыться островами от огня вражеской команды,

эсминец в умелых руках страшная вещь, куда его еще апать, это я вам как любитель играть на эсминцах говорю, я даже без последнего патча играя на эсминцах не удосуживался выключать пво, и ничего, особо не страдал

не могу заставить себя проходить данный корабль, никак вообще, просто редкое убожество, самая главная проблема очень медленные башни, можно смирится со всем, но с такими башнями никак, до покупки Нельсона я еще как то со скрипом изредка выкатывал Королеву с мыслями о грядущем Кинг Джордже, но после покупки Нельсона я просто не могу себя заставить играть на ЭТОМ корыте, что самое поганое из за уровня, опыта для прокачки нужно много, больше 80 тысяч, скорее всего буду копить (на Нельсона накопил, и тут уж как нибудь справлюсь,) корабль просто не заходит вообще, он и так то по характеристикам хуже большинства одноуровневых ЛК, но башни крутящиеся 72 секунды опускают его просто на дно играбельности, а никаких фишек что бы компенсировать такие тугие башни у него просто нет, дистанция стрельбы отстой, кучность тоже, броня слабая, скорость никакая, у него просто нет ничего, только еще и башни приварены, попробуйте сравнить Королеву с шикарной Баварией, с божественным Фусо... хотя о чем это я

да не тактика это, это необходимость, потому что вражеские корабли ВПЕРЕД плывут быстрее чем Нельсон ЗАДОМ, вот и все, если ты неверно выбрал фланг, и союзники посливались, то выбора то и нет, уйти в порт во время разворота, или еще какое то время пострелять набивая дамажку и танкуя 3-5 кораблей врага, если вы думаете что это случается редко, то спешу вас огорчить, играя на других линкорах я привык к тому что в случае чего всегда можно развернуться и поплыть обратно, а на Японцах с их дальностью стрельбы и скоростью можно и вовсе близко не подходить, на Нельсоне этот номер не прокатит, низкая как для 7-го уровня дальность стрельбы при отсутствии корректировщика вынуждает воевать на средних дистанциях- 14-16км, это означает что если что то пойдет не так, враг сократит дистанцию до 8-10км за считанные минуты, если 2-3 вражеских линкора подошли к тебе на 10км разворачиваться уже ни в коем случае нельзя, причем в перестрелке один на один проблем нет, вот только чаще бывает что против тебя 2-3 линкора и парочка эсминцев, на любом другом линкоре в такой ситуации можно развернуться и плыть обратно танкуя кормой и перестреливаясь на отходе, на Нельсоне этот номер не проходит (пробовал, сразу топят), притом что если удается держать дистанцию то Нельсон просто чудо как хорош, и танкует носом, и ББ-шками по крейсерам пуляет, и поджигает линкоры чуть ли не каждым вторым залпом, и эсминцы тоже под фугас попадают, в общем если все идет по плану Нельсон супер корабль, но если нет то отступить не получится

я к тому что Нельсон в клинче ничуть не слабее любого одноуровнего линкора, проблемы с броней на дистанциях 5-7 км будут у всех, вот только калибр 406мм есть не у всех, и бортом вставать не надо, а насколько сложно попасть в линкор стреляя в нос уж я то знаю не по наслышке, когда ты целишься в серединку, а в итоге все снаряды падают по сторонам, или попадает 1-2, а вот когда стреляешь в борт попадают минимум 3-4, вот и вся математика, когда вы что бы стреляли все башни выставляете угол в 30 градусов, а враг для того же самого ставит градусов 50+ вот и смотрите кому легче попасть в своего визави, так что повторюсь один на один Нельсон может в клинч, это не значит что в клин надо лезть, не надо, просто ситуации бывают всякие, а проблема Нельсона в невозможности отступить если что то пошло не так

на близкой дистанции один на один большинство таких противников сами будут вовсю насасывать от 406 мм Нельсона, у него вообще то тоже ББ-шки есть (внезапно!!!) вот только Нелсон в клинче может продолжать спокойно танковать носом (острым углом) да еще и уменьшая тем самым свой фронтальный силуэт (даже на дистанции 5-7км половина залпа как минимум идет в разлет по сторонам) Нельсону что бы задействовать всю артиллерию нужно лишь чуток доворачивать, большинству одноуровневых линкоров надо раскорячиться бортом что бы задействовать все стволы, так что один на один Нельсон чувствует себя хорошо в большинстве ситуаций

Нельсон весьма специфический линкор, на нем можно только идти либо вперед, либо идти задним ходом, никакого маневра Нельсон не приемлет, стоит только отвернуть нос от врага, как даже в траверс отрывают пол корабля, о том что бы развернуться к врагу задом лучше не думать, Нельсон КРАЙНЕ слаб на задок, сразу принимает по полной, поэтому он требует вдумчивого позиционирования, если ты не угадал с флангом то все, придется танковать пока не утопят, иначе даже развернуться не успеешь, при том что носом танкует хорошо, у меня на нем стабильно в районе полутора лямов натанкованного урона, иной раз и под два ляма, стреляет довольно кучно, по крайней мере у меня нет проблем со стрельбой на дистанциях 15+км, в целом линкор мне нравится, но игра на нем совершенно не похожа на игру на других линкорах примерно того же класса, на других линкорах я нормально играл от маневра, особенно на Японцах, а Бавария так просто бог маневренного боя, Нельсон это рельсы и только рельсы, конечно на дистанциях 14-16 км можно и развернуться и уйти, но если враг ближе (линкоры) то только танковка носом, причем на крейсера можно плевать, и не обращать внимания, а вот эсминцы...

да там нормально все, достаточно будет косметических коррекций, там губы накрасить, глаза подвести, с одежкой по эксперементировать...

ёёёёёёёёёёёёёёёё... еще раз, читайте литературу про дистанционные таймерные взрыватели (для справки дистанция выставлялась вручную перед заряжанием снаряда на каждом снаряде) гуглите когда появились первые радио-взрыватели, и прочее- прочее-прочее, вы банально не владеете темой, условное 127 мм орудие не стреляло по близким целям от слова совсем, если самолеты противника преодолевали зону дальнего пво, орудия крупных калибров не стреляли пока в зону их действия не входили другие цели, в реале пво как раз и было зонировано физическими возможностями ТЕХНИКИ на дистанциях 3-5-10 км стреляла крупнокалиберная зенитная артиллерия, мелкая начинала вести огонь по мере входа целей в зону досягаемости (40мм, 30мм, 20мм, 12.7мм...) а крупно калиберная соответственно прекращала вести огонь по мере приближения целей в силу ТЕХНИЧЕСКИХ ограничений, другое дело что в реальных боях как правило налеты шли волнами и всем было в кого стрелять, но конкретное 127мм орудие по конкретному самолету могло вести огонь только в рамках определенной дистанции, и если конкретный самолет проходил зону огня конкретного орудия оно прекращало вести по нему огонь, просто в силу ТЕХНИЧЕСКИХ ограничений, каждое орудие каждого калибра имело свои ТТХ, как то скорость наведения по горизонтали и вертикали (электро-приводы появились мягко говоря не сразу), практическую скорострельность (15 выстрелов в минуту было очень круто), и наконец характеристики снаряда, во временные рамки игры большая часть зенитных снарядов имела таймерные взрыватели, от 3 секунд, гуглите скорость полета конкретного снаряда и высчитывайте МИНИМАЛЬНУЮ дистанцию на которой снаряд мог сделать бабах, это притом что скорость самолетов в то время была в районе 300-500 км.ч, и в ближней зоне он находился считанные секунды

там нечего было допиливать, она в принципе была ущербна, разрабы итак слишком долго с ней возились, занимаясь долбаной некромантией пытаясь оживить труп, наконец они набрались храбрости выкинуть эту протухшую мумию из мавзолея и родить нового ребенка, чистого и непорочного которого можно довести до ума балансными правками

еще раз для одаренных- дело не в высоте как таковой, а в расстоянии, высота может быть и 100 метров а дистанция 5 км, чем больше расстояние тем проще крупно калиберному орудию сопровождать цель, чем меньше калибр тем меньше эффективность на больших дистанциях, вблизи и сейчас ствольная зенитная артиллерия сбивает не то что самолеты, но и ракеты, что вы тут пытаетесь доказать? что 85м зенитка может стрелять по самолету который находится почти прямо над ней на высоте 900 метров? нет НЕ МОЖЕТ, потому что во первых не сработает дистанционный взрыватель снаряда на столь малой высоте, во вторых она не сможет сопровождать цель, так как чем меньше дистанция тем выше разница угловых скоростей, идите учите матчасть, то что зенитные автоматы работают вблизи так они и работают! то что на дистанции менее километра не работают средне и крупно калиберные стволы так они и в реальности не работали, че вы тут лепите про старые зенитки сбивающие самолеты на малых высотах? дело в расстоянии от орудия до самолета, высота вторична, еще раз высота может быть и 100 метров а дистанция до самолета и 5-6 км, тогда и орудие сможет сопровождать цель, и взрыватель снаряда взведется, то что зенитные автоматы были мало эффективны на дистанциях свыше 2-3 км, так сейчас эту проблему решают скорострельностью и количеством стволов, во времена ВМВ 2 просто НЕ БЫЛО роторных пулеметов и пушек которые бы обеспечили приемлемую плотность огня поэтому городили многоствольные установки точность которых была как у дробовика

ну как бэ в реале так и было, почитайте про взрыватели зенитных снарядов, посмотрите кадры видео-хроники, подумайте о том как тем же универсалкам сопровождать цель если цель летит быстрее чем крутится орудие, нет, новая система как раз и приближена к реальности, вот старая система пво не имела НИЧЕГО общего с реалом, так что разделение работы зон пво в зависимости от дистанции это правильно