RenamedUser_1988839

если бы на авиках было интересно играть большинству, на них бы играло больше, я вам про то говорю, что в процентном соотношении, людей играющих конкретно на том же Ямато в разы больше чем людей играющих конкретно на десятом Японском авике (забыл как там 10-й ав Яп называется), про то что у человека в ангаре может быть 5 -х линкоров (а еще крейсера и эсминцы) никто не говорит, но вот Ямато или Монтана у него тоже по ОДНОМУ

да это тут десяток крикунов причитает (ники посмотрите), кто вам сказал что новый геймплей будет хуже?

еще раз скажу, крейсера НЕ имбуют, и имбовать НЕ будут, мелкие перекосы отлично правятся локально, причина - геймплей на крейсерах, эсминцах и линкорах по сути одинаков, они в примерно равных условиях, геймплей же авиков отличается КАРДИНАЛЬНО

я тоже когда то играл на авиках и я ЗА реформы, и большинство тоже

что значит нельзя? их игра, хотят и меняют, а крейсера имбовать не начнут, так как их геймплей находится в РАМКАХ общей концепции игры, и их можно просто точечно балансить, авики же надо переделывать именно геймплейно

поставьте себя на место разрабов, вот так взять и выкинуть сотни человеко- часов потраченных на авики это слишком, лучше их просто доведут до ума, может не с первой попытки, но доведут

а как часто вы видите в боях Кавачи? или прости господи Калрсруэ? давайте не будем передергивать, и рассматривать только топы (вы же сами их предложили) то что некоторые корабли кактусы и их не оставляют в порту нормальное явление, большинство авианосцев тоже прокачав продают, (или вы мне сейчас будете втирать что человек полностью прокачавший ветку держит в порту все авики предыдущих уровней, да еще и играет на них?) и вот как раз стабильное наличие Яматок в боях (при такой то шикарной альтернативе) и говорит о том, что предложенная вами теория отсутствия разнообразия смехотворна и неверна! те кто прокачал десятки в основном на них и играют, имея кроме них только некоторое количество любимых корыт более низких уровней (в основном премов, потому что если уж и спускаться с Олимпа в п е д о б и р н ю, то на преме)

но мы не Корейцы (посмотрите пару чемпионатов по первому Старкрафту), игра делается для массового пользователя, а не для маленькой кучки "особых" если эти кто то большая часть аудитории игры, которая делает кассу то правила БУДУТ менять

нет, я просто играл на авиках и понимаю что там не все в порядке с геймплеем, при этом я вполне доверяю разработчикам что бы по крайней мере не ругать то что еще в точности не известно, вполне может быть что им удастся сделать игру еще интереснее, а то сколько я читаю форум, столько тут отдельные личности ругают игру, а меня в целом все устраивает, и зайдя в эту тему что я вижу? баааа! знакомые все ники...

их просто понерфили из за того что отдельные пряморукие игроки люто имбовали, отбивая охоту играть у остальных, ни у одного другого класса в игре нет таких диких перекосов баланса, а это плохо

лайки и дизлайки означают просто понравилось видео или нет, и все, а обсуждение идет как раз в этой теме, я видео не смотрел, может оно реально не интересное,

что бы опровергнуть ваши слова достаточно зайти в любой бой на 10-м уровне, и посчитать количество Ямат, Де-Мойнов, Монтан и т.д а то если следовать вашей логике они должны были почти исчезнуть, так как все бросились бы качать свеженькие ветки, давайте расскажите свою теорию какому нибудь Яматоводу, играющему пару лет, да он плюнет вам в лицо!

да ладно!!! пробегитесь по страницам и вы увидите что надрывается от силы пара десятков ников, большинство отписываются один раз в стиле поживем увидим, либо разрабы молодцы, давно пора, если пара десятков крикунов это и есть ВСЕ нынешние авиководы дозадротившие до десятки, то у меня для вас плохая новость, разрабы правы, когда говорят что геймплей авиков нужно менять, а давайте посчитаем линкороводов например, или эсминцеводов, вот где сила!!! а мнением кучки отщепенцев можно и пренебречь

так в этом то и дело, что авики в нынешнем виде НЕВОЗМОЖНО отбалансить, причина- кардинально отличающийся геймплей, необходима полная замена геймплея авианосцев как таковая, не может одна игра состоять из двух разных, когда одни игроки играют в аркаду, а другие в РТС, еще раз, проблема авиков и их исчезновения состоит в том, что эффективно играть на них может очень мало людей, но они имбуют, а большинство которое пробует авики быстро забрасывает из геймплейной пропасти между авиком и кораблем любого другого класса, из за этой пропасти, большинство игроков которые играют на авиках иногда, играют не эффективно (сталкиваясь с раздражением команды), и упаси бог нарваться на профи, который просто поимеет, вот и получается что большинство авики попробовав бросает, а постоянно играют единицы, а это плохо, и для игры в целом, и для разрабов, если авики нерфить уйдут последние игроки, если апать то профи будут просто божить, и начнут сбегать игроки с кораблей, смиритесь с тем что авики в нынешнем виде отбалансить нельзя, нужно полностью перестраивать геймплей, даже мне новому игроку это очевидно

нет, как раз предложенный вами вариант противоречит духу игры, так как делает авики закрытой кастой в которую не смогут большинство, а разрабы делают игру так что бы средне-статистическому игроку было интересно играть на всех типах кораблей, то что вы предложили просто отсечет от авиков большую часть игроков, если же как вы предлагаете сделать акцент на воздушных боях, то и нынешние профи от туда сбегут, иначе зачем им такая игра, и остануться на авиках полтора задрота, и зачем тогда они нужны? ведь ветки авианосцев нужно развивать и балансить, а это тоже деньги и человеко-часы, никто этим заниматься для кучки сумасшедших не будет, в то же время и выкидывать на помойку огромный труд уже вложенный в авики тоже не станут, поэтому авики так или иначе но сделают играбельными для большинства, так как кассу игре делает именно большинство, лично я считаю что авики переработать небходимо, и предложенный вариант вроде неплох, по крайней мере это что то новенькое, если вы внимательно проштудируете форум, вы увидите что есть очень небольшая группа людей которые вечно недовольны всем и всегда (это у них просто натура такая), и ни один нормальный игродел не будет слушать людей которые будут *** все что угодно просто из принципа, тем более что это всегда ничтожное меньшинство, просто орут они громче всех, вот и бросаются в глаза, а большинство понимает что авики нуждаются в реновации, и спокойно ждет большей информации

ну так игра то делается не для отдельных умников, а для большинства, а большинство как раз геймплей на авиках в нынешнем виде и не устраивает, а отдельных умников пошлют туда куда обычно и посылают, а большинство будет довольно как слон

отбалансить нельзя, потому что главная проблема нынешних авиков это не дамаг (он адекватный) а микроконтроль, а вот в него могут не только лишь все, а точнее единицы, это как сравнивать любителя Старкрафта с любителем Цивы, у авиков кардинально другой геймплей, который освоить могут не все, и самая большая проблема это необходимость перестраиваться, садясь на авик с любого другого корабля, то есть что бы играть хорошо на авике, нужен либо громадный опыт (как у топовых стримеров) либо только на них и играть, а средне-статистический игрок который катает пару боев на линкоре, пару на авике и пару на эсминце в течение дня не сможет просто физически играть на уровне авико-задрота, и при встрече с таким будет просто беспомощен, это и делает авики либо имбой, либо бесполезным хламом смотря кто за рулем, ну и пво мягко говоря не идеально и его давно надо было менять

не знаю что тут все ругаются, а мне Пенса понравилась, играется легко

ну так ГАП точно так же можно использовать для пользы команде, он же торпеды не только вам светит, но всей команде, может если вкачать капитана в ПВО заградка и заиграет новыми красками, однако у меня еще слишком не прокаченный капитан, и мне почему то кажется что взять поворот башен и отчаянного будет полезней для дамага чем перк ПВО на 4 очка, а на 4 очка выгодней взять маскировку, ну и у меня почти в каждом бою возникает ситуация когда надо включить ГАП хотя бы 1 раз, и кстати штурм дымов я провожу как раз под ГАПом, это дает 2 километра преимущества (2 км гарантированная заметность большинства эсминцев в дымах+ГАП),

без обид, линкоры 9-10 уровня настолько опасны, что даже если они в каждом бою... далее по тексту, этого НЕ достаточно что бы выбрать заград, любой игрок на крейсере от вражеских линкоров страдает куда как чаще чем от ваших мифических авиков, который может быть будет, а может и нет, может увидит вас, а может и нет (вы еще не забыли про маскировку Японских крейсеров?), может решит вас атаковать, а может и нет, в конце концов вас много а он один (или 2, или ни одного)... а вот торпедку вам на ход или в пролив сбросят обязательно, причем вражеские эсминцы и крейсера с торпедами будут в КАЖДОМ бою обязательно, причем во множественном числе, конкретно для Японского крейсера заградка как минимум спорна, и подходит только если вы будете полировать синюю линию в гордом одиночестве, но в этом случае вы обрезаете себе две трети боевой эффективности Японского крейсера, а именно торпеды и маскировку, заградка на Японском крейсере что то могет только в случае капитана прокачанного в ПВО, но это надо иметь такого капитана (емнип минимум 16 очков), но Японца капитана по моему выгодней качать в инвизный билд, который даст гораздо больший прирост живучести чем заградка

во первых как я уже говорил у меня нет Яп.крыс. 8 уровня, (пока только Аоба), и там такое ПВО что ставить заградку бессмысленно, а истребитель есть и так, конкретно на Японских крейсерах, я стараюсь играть на средних дистанциях что бы задействовать торпеды (10км на 6-м уровне не шутки), по возможности я стараюсь конечно не лезть в острова, однако их слишком много на всех картах, да и дистанция стрельбы как бы намекает что от дистанции не сыграешь, так же и расположение башен способствует агрессивной игре (2 впереди, 1 сзади) а на Миоко и Такао схема та же, так что вынужденный играть на средней дистанции я часто вижу вокруг себя торпеды, что же касается времени работы ГАПа то я его включаю в опасных ситуациях, если знаю что поблизости эсминец или надо покрутится в островах, и вот как то авики мне ни на Фурутаке, ни на Аобе проблем не доставляли, неплохая маневренность и узкий корпус здорово помогают, и кстати штурм дымов с засевшим эсминцем я часто провожу, когда он уже выпустил торпеды почему бы его оттуда не выкурить, узкий корпус позволяет иной раз просто проходить между струйками, от того что раз в год по большим праздникам на меня обратит внимание какой то авик вовсе не значит что я должен считать это проблемой и подстраиваться под них, меня вот сегодня на Аобе шотнул Байерн, почти фулового, с одного залпа, попав ВСЕМИ 8!!!! снарядами из залпа, 31500 ХП, без детонации, просто уроном, и что, мне теперь на крейсере не играть если меня линкор убить может?

Японец и ниндзя стайл это слова синонимы, но торпеды могут спамить и в слепую, и нарваться на них можно в любой момнет, я сам так спамлю когда играю на кораблях с дальноходными торпедами, и периодически торпедки заходят

если вы лично стараетесь играть от дистанции, то вам наверно ГАП не особо то и нужен, а тем кто на Япах играет на средне-ближних дистанциях тем ГАП будет нужнее

тем более

Яп.-Крыс. может работать торпедами под прикрытием островов, да и на чистой воде Яп заточенный в маскировку может кидать на ход, и здесь ГАП как раз и пригодится (особенно в островах), а Амерам сближаться на торпедный залп не нужно и вредно (все равно торпед нет) просто разная тактика игры, Яп более вариативен, за счет лучшей баллистики, торпед, маскировки, маневренности и какой никакой брони, если же играть Япом как Амером, то лучше взять Амера,