RenamedUser_1988839

а в итоге как раз много умных мыслей и написали, меня вчера на Индюке законтрил такой же Индюк, и бой то обещал быть шикарным, в кои то веки закинуло на свой уровень, а в итоге вражеский авик законтрил меня просто салат, к середине боя я чувствовал себя просто беспомощным, все хитрости он раскрыл, а так как в бою были в основном корабли 6 ур. тактика затаскивания на союзное пво не сработала, а альтом он владел в совершенстве ну вот пусть там и сидят и не кошмарят рандом!

вы про каких то марсианских игроков говорите, как ни посмотришь стрим какого нибудь Номена или Турри на 10-ках, так там везде трэш, угар, и содомия, эсминцы радостно отдающиеся на точках, крейсера ходящие бортом, линкоры полирующие синюю линию, эти ваши скилованные игроки наверно из той же оперы что и настоящие мужчины, все бабы про них говорят, мечтают, но до сих пор ни одного не нашли, так и здесь, все втирают какую то дичь про мифических скилованных игроков, давайте разбираться с проблемами по мере их поступления, может эти ваши скилованные игроки и существуют, только вероятность встречи с ними примерно как получить удар молнии, волков боятся в лес не ходить,

на 20 км по эсминцам стрелять бесполезно, а вот по крейсерам которые думают что они в безопасности и идут по рельсам вполне можно, ну а про линкоры и говорить нечего,

потому что линкоры круче, я вот мечтаю накопить свободки на покупку Нельсона, что бы как там у Пушкина "глаголом жечь сердца людей"

а если перед вами нет союзных эсминцев и крейсеров, то какого черта вы претесь на линкоре вперед? даже такой нуб как я это понимаю, давно в торпедном супе не варились?

ну так это еще поискать такие ЛК на 10 уровне, для большинства перк на 4 очка будет пустой тратой, уж лучше ручку взять на пво

мсье любитель фугасного аутизма на Бритах? а то кто ж еще светится на такую смешную дистанцию, многие крейсера на 10-м ур светятся дальше

это Яп. ЛК 4 ур, 6 стволов, ужасная точность, но калибр! на 4 уровне!, а у Гроба и стволов поболе, и разлет меньше, если у вас разлет условно 220 метров, но у одного корабля 6 пушек, у другого 10, то тому у кого 10 попасть в эллипс того же размера проще

да и вообще, играя на линкоре я понимаю что моя задача как танка состоит не только в том что бы наносить урон, но и впитывать, и каждый залп по мне это возможно живой союзный крейсер или эсминец, который вполне возможно ХП сбереженное об мою броню реализует в виде фрагов, а я получу бонус за победу в бою, так что я уж как нибудь покручусь на рикошетных углах под огнем вражеских ЛК, чем ныкаться по углам как плоскопалубный

а не выстрелить по эсминцу и быть им засвеченным и больше никого не увидеть вы предпочтете? а с чего вы взяли что крейсера хотят светится? или у вас маскировка лучше? а если засвеченный вражеский крейсер идет к вам носом и отворачивать не собирается так как ваш эсминец он и с носовых башен разберет? рассчитывать на инвиз играя на линкоре (кроме Бритов) глупо, надо играть на команду, и если выбор стоит между дать залп по эсминцу крутящемуся от тебя в 10 километрах и помочь союзным эсмам его убить (кританул торпедные аппараты или движок и привет) либо пальнуть на 20 км по крутящемуся крейсеру (а у него перк на арттревогу и привет), то для меня выбор очевиден

надо, во первых 3500 ХП это еще не каждый снаряд снимет, да еще броню надо пробить, во вторых это несколько секунд жизни при пожаре или затоплении, откатится ремка и вы еще повоюете, 3 очка перка не так много, бывало и с сотней ХП бой заканчиваешь, по поводу крейсеров то выбить полный урон из каземата где иначе был бы сквозняк тоже хорошо, да и рикошет может быть при активном маневре

ну я на Миоги стреляю с корректировщиком на 20+ а у него точность "легендарная" и всего 6 стволов, ничо, попадаю, и даже не редко, с чего вы взяли что на Гробе я на теже 20+ внезапно!!! буду стрелять хуже чем на Миоги из его кривых бревен?

еще раз, вы стоите на респе, идет отсчет, вы жмякаете 2 раза кнопочку 1, таймер прошел пошла зарядка, вы нажали кнопочку 2 один раз, и плывете в сторону врага, у вас в стволах фугасы, ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО, первым кого вы увидите будет эсминец, вы по нему пальнули и попали 1 снарядиком, и так как у вас заряжен фугас эсминцу вдруг стало плохо, а у вас автоматом пошла зарядка на ББ, и пуляйте на здоровье, дальше по ситуации

причем здесь мораль? просто я частенько с залпа попадаю в маневрирующий эсминец 1 снарядом, от ББ почти всегда сквозняк, а от линкорного фугаса эсминцу резко плохеет (к тому же почти гарантированный крит машин или рулей), к тому же бортовая броня многих крейсеров 10-ток тоньше чем пробитие фугасов калибра 400+мм, и цитку можно выбить так же, так что почему бы первый залп и не зарядить на фугасы? а дальше по ситуации

это если вам выпало так что эсминцев 1-2 и авик рак, чаще всего эсминцев штуки 3-4 и они идут в раш на точки, да и авик если не рак светит ястребами (я всегда свечу), крейсера начинают палить по эсминцам, эсминцы начинают палить друг в дружку инвиз и слетает, просто чаще всего раньше светятся эсмы и крейсера, а то что вы описали бывает редко

куча стримеров играющих на десятках (начиная от Гетфана и заканчивая Злом) в своих видосах палят по бортоходам в режиме нон стоп, почему вы пытаетесь меня убедить что когда я докачаюсь до десяток, все бортоходы вдруг закончатся и мне никто борта не подставит? чем я хуже них?

так я ж новичек! пару месяцев всего как в игре, у меня пока 2 корабля 6-го уровня, Индюк и Бавария, по поводу первого залпа, так это банальная логика, скорее всего первым кого вы увидите будет вражеский эсминец, стрелять по нему ББ глупо, пока там вражеские линкоры и тяжелые крейсера вползут в радиус стрельбы вы спокойно успеете дать несколько залпов фугасами по тем по кому ББ обычно стрелять бессмысленно, а перезарядить всегда успеете, а даже если и дадите залпик по линкору врага фугасами ничего страшного, ваш авик вам только спасибо скажет (пво снимает как косой), то есть вы не теряете ни СЕКУНДЫ на перезарядку (один раз нажимаете кнопку с цифрой снаряда), а эффективность стрельбы растет,

и кстати первый залп всяким Мусашам и прочим Ямато не грех и фугасом зарядить, так как первыми в засвет попадают чаще всего не линкоры, а те кому фугас, то что доктор прописал

да, но крейсер может и не видеть что по нему летит, во первых стрелять может несколько кораблей, во вторых игрок на крейсере может отвлечься, ну и в третьих вы не учитываете разброс и ошибку в упреждении, крейсер то может увернуться правильно, вот только линкор может стрельнуть криво, ну а про магический отдельный самонаводящийся снарядик и вовсе молчу, а этот снарядик может отломить половину корабля, а цитка не лечится, и будете потом инвалидом ковылять весь бой

нисколько, я нуб, но видите ли в чем дело, мне фигурально выражаясь не нужно заново доказывать теорему Пуанкарэ, так как ее доказали уже до меня, и я просто могу использовать в своих расчетах готовую формулу, так же и здесь, имеется громадный фактологический материал, накопленный многими людьми, и я могу экстраполировать его с учетом собственного опыта, что бы рассчитать вероятностные модели, и получить результат с запланированными характеристиками, как архитектор может рассчитать проектную прочность здания на основе математики и сопромата, а если сказать проще, то мне не нужно ехать в Австралию что бы увидеть кенгуру, я могу сходить в зоопарк

большие дистанции высокоуровневых боев работают в обе стороны, и прежде всего против крейсеров с минометной баллистикой, крейсера с нормальной баллистикой и дальностью стрельбы (Японцы, Французы...) по размерам и маневренности не сильно лучше линкоров, а по броне хуже в разы, а хилка тоже не спасет, так как цитка не лечится

просто признайте что прямота рук в этой игре важнее корабля, вы требовали во первых- доказательство что я играю НЕ в коопе, во вторых- доказательство что я НЕ страдаю на Баварии сталкиваясь с линкорами более высокого уровня, я вам предоставил, я в тот день сыграл 1, один!!! бой на Баварии что бы снять звезду на +100% опыта, а теперь вы начинаете нудить что жемчуг мелковат, щи постноватые, и вообще я подранков добрал... первое- я полез в бой на средней дистанции так как у Баварии дальность стрельбы меньше чем у них (то что они по мне хреново стреляли не моя вина, хотя вру, моя, я вертелся), второе то что Фиджи пошел в ололораш и торганул бортом на цитки я виноват? или я по нему стрелять не должен был? то что Гнезя шел по рельсам паля куда то вдаль тоже я виноват? а Колорадо да, я можно сказать подсосал, он вылез под фокус, то что он стрелял не по мне а по другим не моя вина (хотя признаюсь, я маневрировал), ну и в чем же я наврал сказав что выходя в бой на линкоре и попадая к более высоким уровням я не чувствую себя бесполезным как например при игре на авике (что собственно и послужило поводом вашего поста)

посмторим

вообще то в этой теме плач Ярославны про тяжелую судьбу крейсеров, я поддержал автора темы сказав крейсера для линкоровода корм, но тут набижали люди и начали меня убеждать что я нуб и ничего не понимаю, и что когда я дорасту до старших уровней у крейсеров вдруг перестанут отрываться лица от попаданий линкорных ББ-шек, и что наоборот ЛК для крейсеров корм, почитайте 3-4 последних страницы темы, там интересная дискуссия, с участием тру-папок

я на Баварии не первый раз топлю ЛК выше уровнем, а про крейсера и вовсе молчу, цитадельки отдают как богу душу, короче что прокачано на том и играю, я всего то играю пару месяцев ну так корпус пушек не прибавит, только ХП и ПВО, а значит моя выживаемость еще больше вырастет