-
Публикации
21 371 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
13991 -
Клан
[JP]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя lDKDl
-
вы в скольки плоскостях летали в ИЛ-2? и сколько их будет тут?
-
Вы так наивны что думаете, эти щиты кого то реально защищали? ястребы атакуют волнами с разных сторон. А тот сектор, который защищают щиты безбожно мал. Потому зашедший вдоль корабля ястреб удачно давший очередь, уносил не один десяток жизней с захода.
-
Есть мортал комбат, а есть теккен - и вы говоря что в теккене вы знаете рабочие комбинации, совсем не означает, что они будут работать в комбате.
-
Если брать реальность, то ПВО кораблей уничтожалось не бомберами, а истребителями, вырезая живую силу, так как 1-2 бомбы для корабля это было почти фатально для многих.
-
вы видать не поняли концепцию - хоть 40 самолетов в звене будет, откидываться будет всего 2-3 из всего числа. А штурмовики своими РСами накрывают площадь и 1-6 хп которую они эсму отстрелили это мизер.
-
я про торпедные самолеты, эти фугасоплюйки много отнимают, урон то видели? бобры по 2 бомбы кидают? это же сколько заходов нужно не эма делать чтобы его завалить?
-
я поправил - вы слово пропустили
-
если прочитаете мои посты я уже много раз писал, что зайти самому и утопить даже маломальски маневрирующего эсма будет нереально. Дайте мне мегаскилового авиковода сейчас и одну группу торперов сайпана ему, вот пусть попробует в моего эсма загнать торпедку одной группой. Обломится. Вот так и тут будет, маневренные кр и эсмы для одного ав будут почти неуязвимы. какой скил? когда у тебя есть серая линия взведения. Это сейчас нужно знать когда взведутся, а тут спиртик будет вашу броневанну оприходовать не хуже тенкена
-
у япов гребенка с 4 по 10 ур одинаковая (кроме каги)
-
Даже сидя рядом друг с другом, два человека никогда не сделают ножницы так, как один матерый авиковод делает их сейчас двумя группами. А вот сделал налет на броневанну торпами развел на ремку, а следов торой налет и та 100% на дно с затоплением, это да привет новый вайн - ограничить авики в бою. Я уже полтора года кричу разрабам что АВ на всех уровнях должно быть по одному, но между мной и ими вакуум.
-
В том гейплее, что нам показали, вы на самом тугом эсминце сможете уворачиваться от налета
-
а как же отряд это панацея побед? ))) и с этими больше не играй 2Военком gocha_karr 3901 6.51 46.32 753 30813 0.53 0.83 0.87 616 2018-09-02 11:08:56 2Военком ADMIRALSLA 1725 4.7 47.13 578 19322 0.53 0.51 0.68 437 2018-09-04 12:49:16
-
Какой нафиг размен? Минусить нужно стволы. Кораблик с 1% хп стрелят так же, как 100%. Чем меньше стволов у противника, тем больше по нему фокус. с игроком на АВ65%+ выход из клинча почти равен - я такое дно, что просто так отдаю тебе свою группу на съедение. А бою на АВ не научит ни одна обучалка и ни один гайд. Могут показать как можно делать, но в каждой конкретной ситуации, нужно применять навыки самому без шаблонов. Те кто играю по шаблонам, контратся на раз два.
-
Танька теперь списать не даст
-
ну можно оба варианта да ))) Шутка, да с эмами перебор, но видеть это в упор не хотят.
-
это два вопроса или один? проголосовал если что
-
уххх. согласен
-
выше предлагал - сильным порезать слабым апнуть
-
Переиграйте вустера или демойна, переиграйте монтану в ПВО. переиграйте гесенау на любом АВ 7ур и ниже? атланту индейку и т.д. кораблей с ПВО для АВ рука лицо довольно много.
-
Уже же сказали игроки дельную мысль - идет порт кораблей на приставку, управление хотят сделать единым, а то которое есть сейчас для джойстика не влезает. Потому либо авики будет классные на консолях и убитые в РС, либо может быть что то еще придумают. Почему в упор не хотят порезать ПВО у имба ПВО барж и усилить у слабых? Нам говорят проблема с избыточным светом? Пилить все по новому это мы можем, а сделать свет АВ только себе, а союзникам только на миникарту, это сложно. Лично мое мнение не сделают интересный генймплей где решает скил одновременно и под приставку и под РС, зато на выходе определим стратегию развиния. Персоналка или всякие иксбоксы.
-
простите, а где актуальная статья тогда? ее вообще не существует, кроме вики? Ваш пост просто подразумевает следующее: 1. там ошибка в тексте о механике засвета, но новой статьи нет. 2. В том патче было так, потом вышел какой то патч и поменяли, но нигде об этом не написали. Т.е. тогда вы признаете, что существенные механики игры, могут меняться без указания о их изменениях в патчноутах?
-
А ничего что нам дали ОФФ статью, продублировали ее на все ресурсы с неверной инфой?
-
А статью и вики когда поправят? И уведомите всех, а то я не один такой про 3 км думаю
-
А можно то место где это было изменено? Открываем гугл: что видим? Все статьи пестрят о +3 с кораблей. Вы уверены, что при очередном патче кто то не напутал циферки? Выше даже стим привел там такая же инфа, вы проверьте. у меня чувство, что тот кто писал штрафы от пожара, сам полез в вики да еще и в неправильную статью )))
-
в стиме тоже +3 корабли +2 самолеты https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1200086518