R3vinger

ииииии... все три - мимо. как раз Фламмен может увернуться от торпед (пусть не так эффектно, как Гайстер, но подловить его на полный веер - та еще задачка) Сигнал уязвим из-за своей медлительности и отсутствия стакающегося бонуса к скорострельности (который есть у Фламмена), и большое количество автоматонов не есть проблема, потому что велик шанс одним веером зацепить несколько целей. поэтому торпедный эсм против Сигнала хорош против Гайстера решает выбор момента с КД его снаряжения (ну и нечего в жало на него переть, пусть отвлекают ЛК/КР). но, учитывая рандомность подбора команд и Эрмелинды, нельзя сказать, что торпедный эсм прям супертема или супершлак против какого-то из Ваффентрагеров.

отдал точки и не смог забрать примерно на половине своих хп. мне это привиделось, да? если чо, с последней десятки торпед по нему приелетело 60к+/- дамага, буст от токсиков только 1 был вот вам, сомневающимся в пользе инвизности торпедного эсма.

окей, и потрачено 5с из 40+ времени действия ауры. гениально, чо. плюс еще не отхилился, да и дал Гончим подлечиться и рассредоточиться. не пофиг - без них толпа Гончих сожрет любого Ваффена

не прибережет - до сих встречаются уникумы на Фламменах, прожигающих обе ауры одновременно и юзающие квантовое преследование в ситуации, когда оно может сдернуть тебя с точки ну так не бери арт-эсм.. либо не ной, что Ваффентрагер тебя разобрал на атомы нет, не нужно - должно быть наказание для хлебушков, догадавшихся идти на таран.

не стоит, потому что в принципе режим не про баланс Гончих, а умение воспользоваться тем, что ты получил на руки. связь в том, что отсутствие крейсеров со щитом и ремонтом нивелируется самосборкой. и нет, 3 КР не гарантия победы Гончих, как и 0 КР не гарантия их проигрыша не вижу противоречия - способы противодействия НЕ РАВНЫ гарантированному потоплению эсма, который либо подобрался с нужного положения к Ваффентрагеру, либо ныкался за островами, дожидаясь зарядки ТА ключевое тут - относительно. и результат применения замедления или вторжения от тимы зависит огого как - первое нужно поддерживать огнем команды, второе станет суицидальным действием, если ты на точку рванул один. ну ок, прожил ты не 20с против Гайстера, а 28. удачи влупить ему в борт все цитадели. прастити, а зачем? о_О чтобы стрелять в них с 5-10% попаданий? не стоит оно того - его либо задавят ауры/автоматоны/ПМК, либо урон будет заблокирован или от него смогут уйти.

друид под щитом КР и включенным снаряжением лечится телепортами всех троих Ваффеном и Барьером частиц у Гайстера. я и продолжаю говорить, что с ПМК можно забить на выцеливание эсма, если он не один рядом. "очень сильно такое себе" ПМК у Гайстера в сравнении с таковым у Фламмена и Сигнала. я НЕ говорил, что он бесполезен, но кардинально переломить ход боя - слишком ситуативная вещь ситуативно, чем должны воспользоваться остальные Гончие, что нивелируется общим их расползанием ежами по пастбищу а чо эт мы не учитываем? (: ОТНОСИТЕЛЬНО полезный, потому что с рандомами по факту польза есть только от первого, и возможность вылечиться самому на 23к+/- важнее в плане времени активного действия самого ЛК и не дать срубить 55 единиц заряда фазового моста. если играть отрядом в 3 и больше, причем в отряде есть крейсера - да, тут польза неоспорима, потому что им будут пользоваться вовремя и на благо всей команде. огромнейшая, потому что в рангах потопленный корабль не ждет 20с до возвращения в бой, а идет чиллить в порту.

эммммм.... брооооо.... я на двух эсмах пробовал - и арендный, и Гиринг. на обоих реально и дамажить, и выживать. ну молодец, чо. но с залпа эсм ложится только при чудовищной удаче Ваффена и столь же чудовищной неудаче эсма. во всех других случаях эсм способен пережить попадание в прицел Ваффену, нанести урон торпедами, и при некоторой удаче даже успеть свалить обратно в инвиз.

неа, не гарантированно - либо эсм стоит на месте и смотрит в небеса, либо киберкотлета на Гайстере поймала эсма в прицел под магнитным наведением. и каГ бЭ "сквозные пробития" говорят "привет, мы подсядем?" 8сек щита раз в минуту канешн решают, угу-угу, фантазер ты наш. телепортом еще надо суметь воспользоваться, потому что более-менее подготовленный Ваффен заранее доворачивает орудия в направлении возможного появления Гончей. и сильно эти 12к отхила помогут от Гайстера, который с залпа в среднем вваливает столько же? а, и великая вера в замедлялку ничем не поможет команде, если эта самая команда расползлась как ежики по пастбищу и тупо не умеет стрелять на расстояния 10+км так ранги немношко про другое, не? давай все-таки будем отделять теплое от мягкого, да? либо на Ваффене киберкотлета, либо на эсме хлебушек, догадавшийся палиться залпами ГК в радиусе ПМК. и то и другое - ну сорян, эсму не повезло, и наличие/отсутствие крейсера тут кардинально ничего не решит (даже 3 крейсера не могут решить проблему защиты эсма, если у него хватает (или НЕ хватает, хз что тут вернее объясняет проблему его гибели) мозгов светиться - математика, сэр, бессердечная она тварь) и нет, ПМК не панацея от нитроускорителя - за 3с ускорения может пройти 1-2 залпа ПМК, которые еще очень негарантированно попадут в цель. тем более что у Гайстера он очень сильно "такое себе" (с ЧЕТЫРЬМЯ секундами КД).

режим в принципе заточен на командную работу. или ЛК у нас тут от наличия/отсутствия крейсеров никак не зависят? о_О и опять ты винишь балансир в том, на что повлиять он не в состоянии - наполнение очереди! эсм дает всего 25 очков для заряда фазового моста, гарантированно одномоментно его потопить может только ОСД, которое перед этим еще нужно зарядить

бро, ну ты же не один в команде. имей силы переложить часть ответственности за победу на товарищей. для зарядки ОСД нужны три смерти Гончих от рук Гайстера, а за время между ними эсм вполне может восстановиться благодаря 75хп/сек пассивного отхила, если НА СКИЛЛЕ не будет подставляться под ГК/ПМК Гайстера.

и причем тут "набор" расходников? это вопрос к наполнению очереди, а не выбору снаряжения игроками, тем более что КЩ доступен всем крейсерам по умолчанию.

я хз, бро - только один раз против Ваффенов выкатил пока и все. Шлифф/Гиринг мне поинтереснее и вроде это все-таки ОН, а не она (: а можно расшифровать этот набор, исключающий возможность противодействия? о_О

с почти 2мин КД ТА - ню-ню. на Гиринге я их сильно больше доставляю. ну так не будь сам таким же хлебушком, логично же точно нет, потому что может отправить и на другой край карты, и под Ваффена, и на третью точку на эсмах копить заряд фазового моста - такое себе удовольствие

кстати, @FrostVortex, слово "незаметные" должно писаться в этом случае слитно - "не" отрицает черту изменений (их заметность), а не сам их факт или наличие "альтернативы" в этом предложении а вот это уже фактор неожиданности, от которого никто не застрахован. к тому же, против тебя может выйти Сигнал, а на нем попадания торпед набить еще проще, согласись (: а теперь внимательно смотрим в мой порт и видим, вернее, НЕ ВИДИМ в нем всяких офигенно эффективных торпедных крейсеров вопрос - на чем я буду делать эту задачу на попадание торпедами? (:

а еще с ней можно совершить чудовищное по своей непредсказуемости преступление эту задачу можно выполнить не за один бой, и вполне комфортно она делается на ботах, охраняющих точки. и даже под фламмена можно влезть достаточно близко, чтобы влупить ему веером торпед. никаких двойных стандартов нет. взял корабль - играй с теми "картами" (в лице других Гончих и Эрмелинды), что сдала тебе игра, а не пробуй наколоть систему, резко сменив расклад, выбрав другой корабль. не вижу тут спорных моментов. Гончих шестеро, они могут (хотя все-таки должны) скоординироваться, чтобы нанести Эрмелинде максимум урона с минимумом ответки. Эрмелинде кооперироваться не с кем, поэтому ей нужен более сильный корабль.

респаун может и чудить - меня в одном бою 4 раза подряд бросало под ауру Фламмена, крутившегося у точки возрождения. а чо, в режиме на стороне Гончих никогда не тонул? о_О

значит нужно учиться играть на эсмах в этом режиме. все просто (: а вот выпрашивание на коленях выглядит достаточно мерзко и показывает, что выпрашивающие не очень-то готовы расти над собой и адаптироваться к изменяющимся условиям. и за это следует незамедлительное наказание (: вообще ни на одном Ваффене никогда не парился со стрельбой ГК по эсмам - отметил руПМК и забыл

прикол в том, что полный набор крейсеров тоже не панацея от ОСД - либо Гайстер убивает с такой скоростью, что способен вместиться в КД щитов, либо крейсера... ннннннуууууу... малость криворуки и не знают, что хотя бы одному из них надо держать щит под удар ОСД. так что да, я считаю это честным. и еще раз - балансир пляшет от наполнения очереди, а не вашего желания иметь полный набор крейсеров. нет крейсеров в очереди - учитесь играть без них либо садитесь на крейсера сами. а зачем лезть в радиус уверенного поражения Ваффентрагера? (:

зато треугольник разово может ввалить в районе 50к торпедами. так что все честно тоже спорное утверждение (: для этого "везде" нужна подготовка плюс сам по себе против скопления Гончих он не особо крут - в любой момент времени у него открыт борт хотя бы для одной Гончей, и вваливать с ГК в него - самое то.

балансир пляшет от того, что есть в очереди. если крейсеров мало - он новых не нарисует. и полная ульта не есть гарантия того, что эсм ляжет и не сможет принести пользы команде. а внятно можно? о_О

так опыт же идет примерно по процентному нанесению урона, и проще нанести 100% на эсмах-охранниках, чем на Ваффентрагере

ну вот опять ты своим эгоцентризмом давишь. Нет, нельзя менять корабли Гончим. потому что, как ты сам же ляпнул, какие-то корабли "более выгодны" против определенных Ваффентрагеров. если ты вышел на Мекленбурге (который силен против Гейстера и Фламмена, но слаб против Сигнала (по твоему мнению)), а тебе выкатило как раз Сигнала, Эрмелинда НЕ ДОЛЖНА страдать, потому что ты сменил корабль на тот, который позволит оказать сопротивление более эффективно.

ключевое в нем - формат 7х7 и в нем оно имеет смысл, потому что ОБЕ команды могут поменять корабль. в формате 6х1 возможность смены корабля дает нечестное преимущество Гончим да, и ставить минуса мнению, которое отличается от вашего мироощущения (в котором, видимо, ваш эгоцентризм просто зашкаливает) - ну ооооооооооочень по-взрослому.

*рукалицо* просто... *рукалицо*.... это и есть кнопка "убить всех"! Эрмелинда не должна искусственно страдать, потому что Гончие неспособны работать с тем, что есть.

а кнопку "убить всех" не надо, не? апать Фламмена, апать Фламмена... куда, зачем?