tankowik

А я всё ждал, когда именно вы создадите тему про Трафальгарское сражение! Так как именно у вас она выйдет наиболее полной. Мои ожидания оправдались! Спасибо! Конечно же, самым ярким эпизодом, лично для меня, является, когда "Редутабль" был зажат между "Викторией" и "Темерейром" :child: P.S. осталось только дождаться, когда знающие люди попробуют осилить такую сложную тему, как Ютландское сражение.

DarKShaM (12 Авг 2013 - 17:13) писал: не думал, что мой первый пост воспримут всерьез, да еще и положительно, но ТКП. Хе-хе, представляю обзор "Авроры" :trollface: "Вот здесь должен был быть паровой котёл, но его вынули и теперь тут его макет. Вот тут рулевое отделение... а, хотя, его здесь уже давно нет. А вот здесь... хотя... нет, тут уже ничего нет..."

Просто отлично! Одно удовольствие смотреть на качественную модель!!! Сам недавно видел этот ТАРКР... P.S. А вот подставочку у основания надо было получше лаком покрыть, а то чистое дерево кое-где проглядывает.

Вот, скриншоты хоть и не самые свежие, но на форуме их ещё не было. Вид с высоты птичьего полёта. Линейный корабль Японского Императорского Флота "Нагато" Авианосец Японского Императорского Флота "Дзуйкаку" И ещё один) >>Источник<<

Darklord_ehnomag (05 Авг 2013 - 00:21) писал: Ты когда-то в танки играл? знаешь амх38 ПЛ подойдут в разгар боя и карты не будут как океан чтобы 6-8 часов плыть ты наверно некогда в игры с ПЛ не играл. Они хоть и медлительны но ваши коровы(Линкоры) на пару узлов их обходят если не равны на медленном ходе и 2-е зделают бои как в варпланс то вы базу просто не заберете они будут как ПТ вас обстреливать *** знает где но больно. Во-первых, мы с вами на брудершафт не пили. Во-вторых, к чему зашла речь о амх38? Сравниваете его с пл? А теперь представьте, что брони у него нет... Карты будут размером 80х80 км. И как ПЛ присоединятся к разгару боя, когда скорость у них максимальная 30 км\ч? О_о Вы ещё представьте, что линкоры перестреливаются друг с другом на расстоянии 30 км. ПЛ в надводном положении ходили 14-17 узлов, линкоры - 27-32 узла. Чтобы нас не заметила авиация, нужно идти в подводном положении, а это около 5-7 узлов!!! В чём роль ПЛ? Пытаться остановить противника в фарватере, шириной 5-10 км, если команда слилась? ПЛ надо будет весь бой стоять на базе и ждать противника, иначе они просто не успеют дойти) Вы знаете, что след за торпедой как бы намекает откуда она была пущена. Направляем туда эсминцы и ищем этих подводников. А вообще, я всегда мечтал, захватывая базу, получать попадания от невидимки.

Zamuchryshkin (04 Авг 2013 - 14:28) писал: Эмм, я вроде проверял, но не так =) Извиняюсь за повтор. Хе-хе, я же предупреджал!)

DarKShaM (03 Авг 2013 - 16:17) писал: Фусо вроде как был. В первых слоупочных новостях выкладывали Да-да, был очень похожий старый скрин. Так сказать, найдите 10 отличий)) Стоит заметить, что на этом скрине виднеется Военно-морской флаг Японской империи. Если скриншот всё-таки свежий, то это хорошая новость.

На портале скрины обновили, но я так посмотрел, а там только 3 новых. :hiding: И то, я не уверен... Линейный корабль флота США "Северная Каролина" Тяжелый крейсер "Аоба" Линейный корабль "Фусо"

И снова тема свалилась в обсуждение Block_Dodgerа... P.S.Поздравляю мужиков, служащих или служивших на благо Отечества! P.P.S. /Надел тельняшку, берет и присоединился к огромной толпе людей, якобы служивших в ВДВ, и побежал прыгать в общественные фонтаны :D /

Замечательно! Хорошие фото и комментарии к ним! Молодчина! Хатю, хатю на ПЛ С-189!!!111 А то вот эта статья редактируется, редактируется, да не доредактируется...

Эх, можно было и побольше фотографий о таком музее... Но за то, что тема адекватна в наши непростые дни, уже можно похвалить! :smiles:

Статья получилась качественная! За это огромное спасибо! Блин, а у меня на уме только ледоколы да лайнеры. Нужно найти что-то интересное на военную тематику! pod7val (02 Авг 2013 - 08:14) писал: Есть документы и чертежи внутренностей торпед Тип 93 ( и не только тип 93 и не только внутренностей ) если кому то интересно вот ССЫЛКА , правда всё на Английском языке. Спасибо! Именно это и хотел посмотреть!

Очень понравилась статья, как и предыдущая!!! Первая фотография просто завораживает. Да уж, а ведь когда-то там жили семьи моряков-подводников...

DrMort (31 Июл 2013 - 21:55) писал: Ахтунг мног текста без картинок и фото. Знаете, мне эта фраза напомнила тот момент, когда человек с револьвером, целясь в человека, говорит прости, а потом нажимает на курок. Можно подумать, что его за это "прости" простили... К вашей фразе надо было ещё добавить "под спойлером сплошная копипаста" Ну это так, лирика. Кстати, не забывайте делать вот так, и не заставляйте это делать других: Используемые источники: http://militera.lib..../mal_km/07.html http://militera.lib..../mal_km/08.html

Вот это уже приличная тема. Хвалю. Продолжай прогресс!) Сам недавно видел один из кораблей данного проекта: БДК-91 "Оленегорский горняк". Интересный такой "десантник")

Solnzevorot (30 Июл 2013 - 21:48) писал: Я имел ввиду как на картинке под спойлером. Конвой движится из Пункта "А" в пункт "В". На респе "1" появляются надводные корабли, на "2-ом" подводные лодки. Скорсть грузовых судов не должна превышать скорость подводных лодок. Тогда вражеские лодки не опаздают на бой, по идее они будут иметь возможность догнать конвой в любой точки пути. Подлодки смогут идти с той же скоростью, что и конвой только в надводном положении. Когда их обнаружит авиация, лодкам нужно будет уйти на дно, чтобы авиация, ГК Лк, орудия и торпеды Эм или Кр их не уничтожили. Таким образом, если следовать вашей схеме, то надводные корабли окажутся раньше, чем ПЛ, даже если последние будут плыть в надводном положении весь бой. Чтобы бой закончился, кораблям придётся ждать или когда все подлодки всплывут или когда конвой дойдёт до места (судя по схеме, это займёт приблизительно 4,8 часов).

XAPDPOKEP (31 Июл 2013 - 14:47) писал: есть разработка http://www.dogswar.r...nyi-legkii.html но пока только с использованием композитов Спасибо за ссылку, почитаю с интересом. :smiles:

1L1dan (31 Июл 2013 - 14:47) писал: Сергей имел в виду, что некоторые личности с помощью Вики пытаются выпендриться, показать "знания". Когда начинаешь углубляться в диалог, то оказывается, что они ничего не знают. Такие дела. Хм, похоже, что так... Погорячился я. Прошу прощения у Сергея.

Ого, это первая тема про броненосец "Микаса" за всё время существования форума?! Да уж, ещё один раз убеждаюсь, что про корабли тут ещё писать и писать статьи... Тема понравилась! За мной не заржавеет :honoring:

SergeyMakhov (31 Июл 2013 - 13:43) писал: Хоссподи.... Сколько "знатоков".... Ах да - они же читали Педивикию.... Интересно, а знает ли кто либо из присутствующих о герцоге Осуне? А о Педро де Субиауре? А о Хуане де Агиле? Интересно - почему? Наверное потому, что об этом не пишут в Педивикиях. И о том, как подох Дрейк - тоже не пишут. И о попытках Армад в 1596 и 1597 годах - тоже не пишут. И о войне в Ирландии, где англичане с 1592 года получали постоянные плюхи, а в 1601-м там высадились испанцы. Извините, но я вам удивляюсь. Это, в конце концов, не форум для любителей истории и т.д. Это форум компьютерной игры, и её основные фанаты - лица, младше 16 лет. А вы всё кричите, мол, какие вы глупенькие, ничего не знаете об истории. Вы бы ещё пришли в детский сад и начали всех упрекать, что у них не вырос... Просто старайтесь создавать побольше интересных тем об истории, связанной с кораблестроением, при этом, не ожидать каких-то заумных комментариев. Так вы сможете поддерживать этот форум в адекватности. Правда, ничто не вечно. Но, в данном случае, лучше поздно, нежели рано...

До чего же интересная разработка... Спасибо, с интересом буду наблюдать за дальнейшим продвижением проекта :smiles: P.S. Предвижу танки из композитных материалов.

WOTWPBSG (30 Июл 2013 - 17:24) писал: Не увеличивайте яркость иллюстрации никакими методами! А зачем? Просто смотришь на монитор под острым углом и всё видно :trollface: А так, очень интересная статья, ждём продолжения. (Как интересно читать чужие дневники. бвахаха!)

kenni_ghost (30 Июл 2013 - 16:54) писал: Источников мало Википедия? Это не мало, это 1 источник. Да и в нём на порядок больше написано. Можно было взять это или вот это. Хотя есть и получше источники, которые можно найти здесь Фотографий не нашли побольше? Надо просто нажать на картинку в википедии и она станет больше. Вообще обленились Короче, дорабатываем, улучшаем, меняем картинки. Всего самого хорошего.

Rum_Rum_51 (29 Июл 2013 - 19:34) писал: P.P.S. На фотке судно "как М. Рудницкий" - это спасательное судно "ГЕОРГИЙ ТИТОВ" (систершип "М.Рудницкого"). Я Сей праздник наблюдал с "ВМ-596", который стоял по корме Г. Титова. Спасибо за уточнение! Желаю успехов в вашей, хоть и не лёгкой, но очень интересной работе!!! Знаете, а я бы с удовольствие посмотрел на фоторепортаж о ваших морских буднях, о подводных работах! Если, конечно есть такая возможность.

Shadow_Lynxie (29 Июл 2013 - 12:38) писал: Кстати в одной серии про попаданцев "Воронеж" был К-118. Автор ошибся или специально поменял номера.. Откуда взяли? Я проверил, как поживает вика. И она мне ответила >>так<< P.S. :tongue: ))