-
Публикации
679 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
195
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя tankowik
-
GRAFdeZHUA (17 Мар 2013 - 10:19) писал: Перестаём истерично ржать - и показываем где я написал: Цитата Медленная канонерка заманивает эскадру на мелководье Без проблем: GRAFdeZHUA (17 Мар 2013 - 10:19) писал: Прорыв - значит "К" оттягивает, отвлекает и возвращается на рейд один (если всё получилось), где происходит то что произошло.
-
GRAFdeZHUA (15 Мар 2013 - 13:41) писал: Но тем не менее мы уже рассуждаем. И бросать "Корейца" не надо было. Надо было отдать приказ соответствующий поставленной задаче. Прорыв - значит "К" оттягивает, отвлекает и возвращается на рейд один (если всё получилось), где происходит то что произошло. А так - что это было? Подвиг ради подвига? Тогда зачем говорить о попытке прорыва? Прорыв? Тогда почему "К" не получил соответствующего приказа? Ой спасибо, посмеялся! Медленная канонерка заманивает эскадру на мелководье для того, чтобы японцы в упор расстреляли корабли.
-
Ох, я буду смеяться, когда этот кораблик после выстрела будет на месте крутиться. Да и на старте надо будет осторожней, а то задавят и не заметят.
-
GRAFdeZHUA (14 Мар 2013 - 14:23) писал: А не Руднев ли сказал - "Кореец" не бросим? Тогда какой прорыв в паре с канлодкой имеющей 13 узлов хода? А никто не собирался быстренько улизнуть от японцев. Прорыв - есть прорыв. Можно было конечно 200 раз бросить товарищей с канлодки или просто сдать корабли, но что сделано, то сделано. Да и не нам, рассуждать что было бы правильным в той ситуации, мы же не служили на "Варяге". Или вы думаете, что вам ведомо всё, что творится в нашем мире? :smiles:
-
GRAFdeZHUA (13 Мар 2013 - 10:17) писал: Какой смысл (боевая задача) была у Руднева? Боевая задача - прорыв через японскую эскадру, прикрывая артиллерийским огнём кл "Кореец", ЕМНИП прибытие в Порт-Артур.
-
Black_Hunter (13 Мар 2013 - 09:00) писал: Только... 2-е сообщение 5-я фотка - исправь пожалуйста (если получится) "32-х фунтовая пушка" на "32-х фунтовая карронада". Все-таки это не совсем пушка. :Smile_smile: Огромное спасибо! Исправил!
-
Экскурсия по фрегату «Конститьюшн» в 3D Грузится долго, но обзор интересный. Ждём, пока загрузится, кликаем по зелёным стрелочкам и любуемся фрегатом. Вот и подошел мой рассказ к концу. Благодарю всех за внимание! Удачи! Используемые источники: http://en.wikipedia....SS_Constitution http://battlships.ru...t-konstituciya/ http://www.history.n...Tour/movie.html
-
Надеюсь, вы ещё не утомились. Следуем дальше.
-
Строгий лимит на интегрированные картинки опять требует перерыва…
-
Приветствую вас, уважаемые завсегдатаи и гости форума! Представляю вашему вниманию самое крупное судно в мире, на момент спуска на воду… HMS Royal George HMS Royal George (1756) — 100-пушечный линейный корабль первого ранга. Третий корабль Королевского флота, названный в честь королей Георгов Ганноверской династии. Участвовал в Семилетней войне, входил в Западную эскадру Флота Канала (адмирал Эдвард Хок). Бо́льшую часть 1759 года провел в блокаде Бреста. В ноябре этого года флагман Хока HMS Ramillies встал в док на ремонт. Адмирал перенес флаг на Royal George. Он и был флагманом при Кибероне, где потопил французский «Superbe». С 1763 по 1778 год был в резерве, в консервации. В 1778 снова вошел в строй и принял участие в Американской Войне за независимость. В январе 1780 участвовал в Битве при лунном свете. Перевернулся и затонул в Спитхеде в 1782 году. Технические хар-ки Гибель "красы" Британского адмиралтейства Официальная версия Заколдованное место Всем традиционное спасибо за внимание! Удачи! Используемые источники: http://ru.wikipedia....al_George_(1756) http://www.chronoton...ea/Royal-George
-
ToyMachine (09 Мар 2013 - 16:44) писал: А как можно было его спасти? Допустим, если бы матроса послушали сразу. Срочно передвинуть все пушки (и людей) на правый борт, начать откачивать воду и пришвартоваться к соседним линкорам? Да, таким образом его можно было спасти. Ещё можно было срочно кинуть якорь по правому борту. Но, как говорится, "если бы знал, куда упадёшь, соломку бы постелил". Кто же мог подумать, что этот победоносный корабль утонет в родной гавани...
-
К-21: тип «К» XIV серии, проект 41 (крейсерская дизель-электрическая подводная лодка.КАТЮША.)
tankowik ответил в тему anonym_PIvoWIsDbJ4z в Готовое
Сразу бы так! Теперь рассмотрел модель; орудия, да и модель в целом впечатляют! Совсем забываешь, что она из бумаги) -
Линкор Нагато. Исторические фотографии. Самурай против ядерного оружия.
tankowik ответил в тему anonym_sEJYYtYe1JpK в Художественные и исторические фотографии
Для линкора "Нагато" маловато будет одной атомной бомбы! Этот случай показывает, насколько судно пропитано "самурайским духом" -
К-21: тип «К» XIV серии, проект 41 (крейсерская дизель-электрическая подводная лодка.КАТЮША.)
tankowik ответил в тему anonym_PIvoWIsDbJ4z в Готовое
Стоит немного подправить тему: добавить маленькое фото в начало 1-го поста, жирным выделить заглавия. И выберите другой фотохостинг, а то надоело грузить рекламу с "радикала" А вот модель получилась отличная! Требую больше фото с бумажной моделью К-21! :) Кому интересно, фото экскурсия по пл К-21 -
Nikita_Primakov (06 Мар 2013 - 22:48) писал: tankowik, в начале самом не ошибка ли? "Виктори" же в Чатеме построили Чатем (англ. Chatham) - более правильное написание, а Чэтм - это вольности произношения. Nikita_Primakov (06 Мар 2013 - 22:48) писал: Вот все же есть что-то в парусных кораблях, что всегда к ним притягивать будет, несмотря на все подарки технического прогрессаНе могу никак не согласиться!
-
Парочка видео, найденных на просторах YouTube: Рядом с "Викторией" расположен ещё один примечательный корабль: Каракка "Мэри Роуз" Ну что ж, вот и подошла наша экскурсия к концу. Спасибо всем за внимание, желаю удачи! Используемые источники: http://ru.wikipedia....S_Victory_(1765) http://mreen.org/Zhu...skiy-muzey.html http://windgammers.n...li/Victory.html
-
Ну что, подкрепились в камбузе? Идём дальше, ведь осталось совсем немного.
-
Блин, никак 5-ый пост добавляться не хочет... Попробую добавить ещё 2 поста завтра утром, надеюсь, поможет P.S. Ура! Добавил ещё 2 поста! Да уж, затянулось же у нас чаепитие)
-
Ну вот орудия и закончились, но корабль – это не только парус и пушки) Немного отдыхаем, делаем чай и следуем дальше!
-
Надеюсь, вы ещё не утомились. Следуем дальше.
-
И снова строгий лимит диктует свои правила) Продолжение в следующем посте.
-
Shadow_Lynxie (05 Мар 2013 - 19:49) писал: я не правильно выразилса. Я имел ввиду, что данные про 78-91 пушка на "Мэри Роуз" мне кажутьса немного фантастичны Ну почему же фантастичны? 78-91 - это общее количество орудий самого разного калибра, при этом было только 7 тяжелых бронзовых и 34 железных пушек различных калибров.
-
Shadow_Lynxie (05 Мар 2013 - 18:28) писал: один нюанс 60+ пушек парусники , назывались линкорами (королевскими фрегатами)с водоизмещением от 1000 тонн + 3 палубы. Есть мнение, что Ваш источник немного неправ..... Стоит учитывать ещё и форму корпуса, парусное вооружение. В нескольких источниках, и не только в интернете, "Мэри Роуз" классифицируется как "каракка"
-
petro4151 (05 Мар 2013 - 17:08) писал: думаю следующая тема будет, Корабль адмиралов!(линейный корабль "Роял джордж") кстати, затонувший в том же месте при сходных обстоятельствах! "Ройял Джордж" - интересный корабль, так что именно о нём и будет следующая тема! Заказ принят!) P.S. Планы немного изменились. Следующая тема будет об очень знаменитом корабле! А о "Ройял Джордже" в следующий раз.
-
Неподрассчитал размер картинки с планом музея... Вот большое и читаемое фото: