GerDoc

линейный крейсер Лютцов

Введите "Испанию" очень интересно на нем против "Мичигана".

надеюсь так не будет

Вот на тестеров автор зря бочку катит. Тестеры сделали все что могли, а характеристики кораблей изменять эт к разработчикам. Кстати уважаемый автор вы то же тестер так что пишите и вас заметят. Я когда пришел на тест сразу написал на форуме что на Куме не хватает самолета разведчика, через пол года моя мечта сбылась. Фурутаку обязательно доделают. А с крейсерами есть мной подмеченое правило (мож у других не так?), если реальный прототип строили в реале "легким" то и в игре эти корабли играются легко, с "тяжёлыми" играть реально тяжелее. Вот у меня Легко игрались Честер, Луис, Омаха, Феникс, Кливленд, Тенрю, Чикума, Иваки, и Могами (заложен как легкий). А Пепсикола, Фурутака, Аоба, Миоко, игрались тяжело.

Все сделано в первую очередь для играбельности. Реальная физика как минимум сделает игру долгой и точно не интересной. Но разработчики не должны оставлять все как есть. Кстати они обещали полубронебойные снаряды - ЖДЕМС.

А мне стыдно за такое отношение, у меня прадед в Русско-Японской воевал. Министра культуры надо в тюрьму за уничтожение нашей истории.

+

Надо Ваш пост новичкам при первом запуске давать читать +.

Хорошо мне Кавачи то же нравиться +

Это самый мощный корабль :-)

Литературный талант! Плюсую. Жду продолжения про бой и близкие разрывы снарядов. :-)

Привет когда с "Королевским дубом" разберешься?

Заятсь ты с дубом то когда разберешься?

1. Конкурс победная открытка 2. GerDoc пока инвайт прошу дать мне, я пока не готов назвать достойного друга - тестера, да и выйграть надо сперва. 3. Моя работа почти копипаст так как я художник от слова худо.

Боюсь почти угадать ваш следующий фильм на форуме, но все равно прогресс уже виден. Удачи Заятсь.

Легко, фильм хороший, я его смотрел первый раз, лет 5 назад, а вот звуковая дорожка мне не очень много информации дала, так как есть более подробные исследования в книжках. Например Мирослав Морозов "Битва за Гуадалканал". Вы же являетесь автором темы, фильм разместили и ... Вот и мне непонятно плакать али смеяться.

Линейные крейсеры все таки ближе к линкорам а не крейсерам. В последствии они слились с линкорами в один класс но на момент появления это были разные классы кораблей и решали разные задачи. Именно возложение задач линкоров на линейные крейсера привело к тяжелым потерям линейных крейсеров в ютландском бою.

Дуб в названии не так пишется

К вопросу о Фениксе и Омахе можно с уверенностью сказать корабли испорченные торпедами. Капитан такого крейсера располагает артиллерией сравнимой с Луисом 3 ур и еще плохими торпедками. И вот вместо боя на средней и дальней дистанции наш кэп прет в торпедную атаку, где уверено огребает под самую ватер линию. Аналог японцев Кума уверенно перстреляет торпедами и Феникса и Омаху и проиграет артиллерийской дуэли Омахе. В общем у американцев в крейсерах есть два Корабля Луис и Клив.

Где мнение автора?

Интересно, не плохо

Тактика хорошая но сугубо оборонительная Незачем цитировать полностью такое большое сообщение. Разбивайте цитату на части, если Вы отвечаете на что-либо конкретное. /Haales

Мега плюс + +++ +

Кэп старался +

И разведчик надо запуливать в небо дабы бдил эсминцев в дыму.