Перейти к содержимому

Abalkin65

Участник
  • Публикации

    54
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5120
  • Клан

    [KURGN]

Оценка

23 Удовлетворительная

О Abalkin65

  • Звание
    Старшина 2 статьи
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. посмотреть надо, да, но пока выглядит, что будет хуже
  2. Понерфили лодочки. :( Ожидаемо в общем то. До обновы акустическими торпедами мог запросто вынести одиноко стоящий линкор. Удивительно, что такое так долго терпели.
  3. Abalkin65

    Подводные лодки

    Вот здесь попроще, пожалуйста. А то я не очень понимаю. Чем это ПЛ токсичны? Тем что нарушили существовавший ранее баланс и мешают линкам чувствовать себя королями моря? Ну так на то и щука в пруду, чтоб карась не дремал. Чем это они имбовы? Против них нет тактики противодействия? Да любой её знает. Все как у наших предков, 80 лет назад. Читайте книги на морскую тематику, там все написано. Не то чтобы бороться, но противодействовать им достаточно просто. Хорошо борется с ними, пожалуй, только эсминец, ну так он на это и заточен. А закошмарить просто - если тебе дилетанты попались. Это верно. Постоянно с таким сталкиваюсь - "почему ты, самец собаки, мне не помог?" На старых авиках, помню на меня наехали - почему ты <censored><censored><censored> не помог мне отбить авиаатаку? Чуть со стула не упал от такой наглости.
  4. Какой сегодня странный случай приключился... Играл на ПЛ, сыграл нормально, утопил 2 линка, одному утопится помог, но... мне поставили в вину, что я бросил свою группу кораблей(ну, с которой бой начинал) на растерзание кровожадной ПЛ противника и она их откровожадила. Забодала короче. Оказывается, я должен был держать противолодочную оборону, светить чужую ПЛ, захватывать точку, светить чужие корабли... ну вроде бы все. И с таким утилитарным отношением к ПЛ сталкиваюсь не первый раз. Народ, может я чего-то пропустил, я-то думал, тут все по закону джунглей - каждый сам за себя, один Бог за всех; а оно вона чего. оказывается.
  5. За 2 с небольшим минуты не получится. За 4 с половиной - вполне. Но это сферический конь в вакууме, т.к. предполагает, что все остальные корабли молча глядят на это противостояние. А они вмешиваются, и еще как!
  6. И что, часто бой длится 20 минут? :)
  7. Переключись на торпеды, перед тобой появится сектор прицеливания, нос направлен точно посередине.
  8. Вам не кажется, что одна фраза противоречит другой? А вот еще про "реальность". Акустический измеритель дальности Понятное дело, на ПЛ такое использовать затруднительно, т.к. скрытность - её главное качество. Но это вовсе не магия. Так и торпеды после уничтожения идут.
  9. Да как же его там топить, если его не видно? У всех кораблей дно видно, а у эсма в дымах - нет. Это какой то особый, подводный дым. :( Впрочем, если подойти в упор(а он стоит) и выстрелить - может и сработать.
  10. Ну и? У вас читаю: TIV Falke G7es 1943 Акустическая самонаводящаяся Т.е. они в 1943 уже были? Как это противоречит моим словам?
  11. Емнип, немцы в 45м их уже разработали.
  12. Вы это серьезно сейчас? Кстати, да. Но, пмсм, лучше если будет показано расстояние между торпедами и целью.
  13. Т.е минимум 4 корабля противника вас атаковали одновременно? Как это вы так подставились? А ваша команда в это время что делала?
  14. Вот таки да. Ранг, по сути, дают не за опыт, а за удачливость - попал в хорошую команду.
  15. А что ж они подохли то? Судьба у него такая, значит. Хотел спросить, что делать одинокому эсму, но вспомнил, что я и эсмами ЛК топил.
×