Перейти к содержимому

Abalkin65

Участник
  • Публикации

    52
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    3781
  • Клан

    [KURGN]

Все публикации пользователя Abalkin65

  1. Какой сегодня странный случай приключился... Играл на ПЛ, сыграл нормально, утопил 2 линка, одному утопится помог, но... мне поставили в вину, что я бросил свою группу кораблей(ну, с которой бой начинал) на растерзание кровожадной ПЛ противника и она их откровожадила. Забодала короче. Оказывается, я должен был держать противолодочную оборону, светить чужую ПЛ, захватывать точку, светить чужие корабли... ну вроде бы все. И с таким утилитарным отношением к ПЛ сталкиваюсь не первый раз. Народ, может я чего-то пропустил, я-то думал, тут все по закону джунглей - каждый сам за себя, один Бог за всех; а оно вона чего. оказывается.
  2. Abalkin65

    Подводные лодки

    Вот здесь попроще, пожалуйста. А то я не очень понимаю. Чем это ПЛ токсичны? Тем что нарушили существовавший ранее баланс и мешают линкам чувствовать себя королями моря? Ну так на то и щука в пруду, чтоб карась не дремал. Чем это они имбовы? Против них нет тактики противодействия? Да любой её знает. Все как у наших предков, 80 лет назад. Читайте книги на морскую тематику, там все написано. Не то чтобы бороться, но противодействовать им достаточно просто. Хорошо борется с ними, пожалуй, только эсминец, ну так он на это и заточен. А закошмарить просто - если тебе дилетанты попались. Это верно. Постоянно с таким сталкиваюсь - "почему ты, самец собаки, мне не помог?" На старых авиках, помню на меня наехали - почему ты <censored><censored><censored> не помог мне отбить авиаатаку? Чуть со стула не упал от такой наглости.
  3. За 2 с небольшим минуты не получится. За 4 с половиной - вполне. Но это сферический конь в вакууме, т.к. предполагает, что все остальные корабли молча глядят на это противостояние. А они вмешиваются, и еще как!
  4. И что, часто бой длится 20 минут? :)
  5. Переключись на торпеды, перед тобой появится сектор прицеливания, нос направлен точно посередине.
  6. Вам не кажется, что одна фраза противоречит другой? А вот еще про "реальность". Акустический измеритель дальности Понятное дело, на ПЛ такое использовать затруднительно, т.к. скрытность - её главное качество. Но это вовсе не магия. Так и торпеды после уничтожения идут.
  7. Да как же его там топить, если его не видно? У всех кораблей дно видно, а у эсма в дымах - нет. Это какой то особый, подводный дым. :( Впрочем, если подойти в упор(а он стоит) и выстрелить - может и сработать.
  8. Ну и? У вас читаю: TIV Falke G7es 1943 Акустическая самонаводящаяся Т.е. они в 1943 уже были? Как это противоречит моим словам?
  9. Емнип, немцы в 45м их уже разработали.
  10. Вы это серьезно сейчас? Кстати, да. Но, пмсм, лучше если будет показано расстояние между торпедами и целью.
  11. Т.е минимум 4 корабля противника вас атаковали одновременно? Как это вы так подставились? А ваша команда в это время что делала?
  12. Вот таки да. Ранг, по сути, дают не за опыт, а за удачливость - попал в хорошую команду.
  13. А что ж они подохли то? Судьба у него такая, значит. Хотел спросить, что делать одинокому эсму, но вспомнил, что я и эсмами ЛК топил.
  14. Т.е. вы согласны, что с 6-7 км он пускает торпеды абсолютно безнаказанно :)
  15. Хороший такой рандом, 5 критов подряд... почему со мной такого не бывает? ну как же, предыдущая перед предельной :)
  16. Стесняюсь спросить, а эсмы за 7-8 км безнаказанно торпеды пускают или нет?
  17. Вы так постоянно спрашиваете, чем людям нравятся ПЛ, что я вдруг задумался, а чем они людям не нравятся? Чем вообще не нравятся нововведения? Тем, что они мешают. Ломают устоявшийся порядок вещей. Пмсм, люди играют в такие игры из-за возможности переиграть противника. Показать свой скилл. Побыть папкой-нагибатором. Я, кстати, с таким встречался в блице. За 5-6 залпов его линкор вынес всю нашу команду, ибо каждые залп был критический. Нет-нет, что вы никаких читов и модов, просто скилл и удача. И вот такой скилованный чел встречается в узком проливе с ПЛ, которой до фени его навыки прицеливания. Ужасаюсь при мысли о посетившем чела бадхерте. Нет, на орбиту, он, конечно, не выйдет, но кресло придется менять... может даже перестилать паркет... :) Шутки шутками, но все чаще обнаруженная ПЛ становится целью первого удара, её стараются вынести как можно быстрее. Наверное от того, что все понимают её опасность. А вы говорите - не нужна. Корабли начали в стаи сбиваться, защищая друг друга. Вот скажите, чем вам конкретно не нравится игра за ПЛ? Унылый гемплей? Для меня он не уныл. Т.е., чистый субъективизм. Я уже писал про собаку и кошку, да? А как же
  18. Вы правы, не засекал, чисто субъективное ощущение... значит и того меньше. Далее, с чего вы взяли, что я иду под перископом при выходе в атаку? Нет, я иду на глубине близкой к предельной. Приближаясь к точке обнаружения(когда цель пересечет радиус заметности) погружаюсь, некоторое время сближаюсь с целью(да, да, не засекал) и всплываю. Вы правы, всплывает долго, но, пмсм, если я все это время не буду нырять, а пойду под перископом - будет еще хуже. Мне абсолютно без разницы, что вам кажется, я пишу что есть. Ну, или пытаюсь передать свои субъективные ощущения. А все это время в Адмиралтейство заходили и рандом проверяли? Они гарантировано дают ПЛ в один из 5 дней.
  19. Это вы с группой линкоров не сталкивались. Вбомбят в каменный век.
  20. Странно, что вы говорите "плавал", а не "ходил"... Все как в известном анекдоте про известного поручика. :) "Бывало и так. Но чаще впендюривал!" В любом случае торпеды всегда успевал выпустить. Весь цимес в том, что я не единственный чел на карте. А обращать внимание на сообщения о вражеской ПЛ в момент, когда ты сводишься на враге не каждый будет. Так что тут как повезет. Война - это война. © Когда вы последний раз были в бою? 20-30 сек, не больше. А если идешь навстречу - так и меньше. Новинка же! А я так вообще Поповку кончал по подводному профилю. :)
  21. Ну да, я так и сказал - может светить. Иногда это важно. Предпочитаю немцев, кстати, у них дополнительно минута автономности выходит.
  22. Ой, я вас умоляю. Ну неоднократно же я это делал, что вы мне сказки рассказываете. Нюанс(помните анекдот, да? :) ) весь в том, что делать это надо из под перископа.
  23. По старинке - это я к тому, что раньше только так и стреляли, из под перископа. Не в упор, конечно, хотя и так бывало. Прямоидущими торпедами иначе не получается. Ну значится, выходишь наперерез, прикидываешь расстояние, погружаешься на полную, сближаешься, резко всплываешь. Надо угадать так, чтобы быть не дальше 2 км. Всплытие под перископ(он тебя видит, но сделать мало что может, линкор особенно), автонаведение показывает куда стрелять, целишься, стреляешь, погружаешься с уклонением. На все 5-6 сек, а то проблемы будут.
  24. Запросто. Главное не щелкать клювом. Как только обнаружили - уходить на предельную, а потом резко менять курс - и пусть бомбят океан.
  25. Кому однообразно - тому уж ничего не поможет. :( Как говорят наши старые-новые узкоглазые друзья - собака изначально не любит кошку, а объяснения придумывает потом. Я играю в день по 2-3 часа, сами смотрите, сколько это. Командира догоняю до 6ур. Ну так и в каждом бою что-то новое. Универсальный корабль. Может светить. Может захватить точку. Может атаковать издалека, а может в упор(по старинке, из под перископа). Уязвим, но с возможностями.
×