KOT_ACTPOHOM_B_MOPE

я прошёл с 10 до 5 ранга на линкорах с каким-то невозможным результатом. 80+ процентов побед на амаги и тирпице было. и не на 10 боях, а на 30+. т.е. победил если не путаю 28 раз из 35. Но как сказал, 80% побед - это невозможная цифра. Статстистика меня осбросила назад)) Сейчас имею 60% побед на линкорах.

А я вот не хочу играть с трусами, которые боятся за свои туши, набивая побольше опыта! Пусть они набивают твой опыт, но сливаются по победам.

Автор и те, кто его поддерживает, за что вы тут мне звезды хотите лишить? И за что каких-то соперников выделить?

Резко против. Это убьёт ранговые бои. Часто вижу игроков, которые сливают возможные победы, но при этом лидируют по опыту. Максимум, что можно - не давать тем, кто набрал менее 200-300 опыта.

Хорошее дело)

в 10-6 рангах - это 53% побед. В 5-1 - это 45%.

Не шутки ли кэша, которые показывают устаравшие данные?

победы за свет насыпают. Но вообще согласен.

Интересно, но выводы некорректные. Слишком мощно сказано. Даже по урону в среднем они лишь чуть хуже остальных. В среднем. А добавь к этому свет. И авики в среднем будут более полезны ,чем не авики. 25400 против 27200- это сильно ниже? Я считаю, что это почти столько же. 2 авика в бою - это нормально.

О) Видно, что пожелания учтены) Хотя жаль, что нигде нет "+ к серебру" А разные "+ к опыту" складываются?

Систему ужесточат и будут его банить не на 3 дня, а на 4.

Вряд ли это возможно угадать ,если не знать. Но аббревиатуры не общепризнанные. А вообще, как можно забыть ,что учил? Хотя бы про что - знать надо. А если знаешь про что, можно подобрать название. Один ОПО чего стоит: организационно-плановый отдел общее программное обеспечение объединенная профсоюзная организация оперативно-профилактическая операция отдел пожарной охраны отряд пожарной охраны общественно-политическая организация общественно-политическое объединение отдел программного обеспечения оптические потери на отражение оперативно-поисковый отдел отдел общеуниверситетского программного обеспечения оперативно-производственный отдел отдел пограничной охраны обязательное страхование гражданской ответственности владельца опасного объекта отдел приборов и оборудования освещение подводной обстановки отдельный противоэпидемический отряд

Позволь угадаю: никто из 12 зелёных нубов не соизволил зайти в акваторию? И при чём тур разработчики? Если кто-то не знает праавил - пусть сливаются.

Эх, опаздали...

И где фидбек? Тема о том что одни игроки не послушались другого?

Или к счастью. Что с ней ничего не менялась ,что без неё...

Ну, 1 случай не показатель. Может он ББ стрелял. И тогда даже у авика сплошные рикошеты будут, если он под углов убегает.

вот только калибр у него поменьше, чем у киева на 10 мм. Тоже надо учитывать.

По памяти да. В этом она на советские похожа. Незаметной не назовёшь. Но зато стреляет, как 2/3 крейсера.

Уже любопытнее, но что-то я не пойму, за счёт чего у неё такой урон маленький... Может, конечно, по результатам Супер-теста её и подрезали маленько...

Не только. В моём профиле есть оно. 22 боя всё же провёл на ней, пощупал. Есть, конечно, и минусы по сравнению с Киевом, но есть и плюсы.

Косяк... Будем разбираться, спасибо за бдительность. На самом деле там 3 двуорудийных башни и одна одноорудийная. Если, конечно, разработчики не подкрутили что-то в последний момент. На самом деле там просто запись кривая. надо читать как 3шт/1шт двуорудийных/одноорудийных. т.е. 3х2 + 1х1

Если все... кхм... как бы помягче... не очень разбираются в статистики... то разве это значит ,что я тоже должен быть таким же?

На основании чего вы так думаете? Если верить Вики, то скорсоть чуть меньше, а рули и радиус циркуляции лучше. http://wiki.wargaming.net/ru/Shipłyskawica (тут: http://wiki.wargaming.net/ru/Категория:Корабли_Польши) http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Киев Товарищи, разработчики, когда наконец решится столетняя проблема с ссылками??? Может уже пора уволить всех ответственных за форум???