KOT_ACTPOHOM_B_MOPE

просто феноминальная выборка для статистики.

Аргумент тот, что у киева 6 стволов и он имба, а у неё 7 стволов. И ещё торпеды в 2 раза дальше киева ходят.

Ну, про устраивает или нет, я бы в баллах оценивал: 5 - полнсотью устраивает, 1 - полнсотью не устраивает. А к возможным решениям можно добавить увеличение боеспособности, т.е. прочности. Хотя дальность у неё да. Не очень.

выбор вариантов в голосовалке очень маленький.

Поверь, в альфе было намного хуже)) Ибо путались не только единичные товарищи, но и практически 50% тестеров. Изменение текста, это один из примеров. когда разработчики не сами это решили сделать а в ответ на просьбы.

Очередная имба для ранговых.

предлагаешь отойти от дачи точных процентов? И сделать текст длиннее? В принципе можно. На самом деле в альфе было всё ещё хуже. Там всё ухудшающее было со знаком минус, а всё улучшающее со знаком плюс. Вот это реально было невозможно понять и правильное трактование передавалось из уст в уста. Сейчас же для 99% по-моему всё ясно: плюс ко времени - это увеличение времени, плюс к скорости - это увеличение скорости.

За 5 минут никто не смог зайти в базу??? Такие должны сливаться. Авикам сочувствую. При чём тут режим, если 12 игроков (минус 2 авика и 1 непрогрузившийся) полные нубы?

На какой вариант?)

А ты хотел что бы у каждого линкора ещё было по 1-2 сент-луису огневой мощи? Не слишком ли им жирно?

Он сложнее любого существующего на порядок, но я думаю принципиально он возможен. Хотя я не в курсе всех ограничений, которые разработчики накладывают на моды.

Если кто-то не видит проблем с существующей системой тренек, это не значит, что их нет. Вспомните прошлый турнир.

А мне нравится) Даёшь светящийся камуфляж)

Товарищ, а вы собственно кто? Сколько боёв на нём провели, когда он был на шестом уровне и сколько на седьмом?

А если учесть ,что модельки кораблей такие ,что их на пределе тянут компьютеры. В самолётах видимо тоже самое. Представь себе ,какие компы нужны ,чтобы одновременно обрабатывать 24 корабля, 50 самолётов, качества вовп, да ещё и снаряды у них не аурами, а полноценной стрельбой. Чем-то придётся жертвовать. Вообще эти разговоры про объединение игр мне напоминают разговоры блондинок, которые думают ,что если взять телефон без камеры и фотоаппарат, поместить их в ящик и хорошо перетрясти, то получится аппарат для видеозвонков.

Невозможно. Говори уж прямо. Самолёты разрабатывались 2 года. Корабли разрабатывались 2 года. Чтобы их совместить в едином бою нужна абсолютно новая игра. У неё должен быть собственный код, собственные механики игры, собственный баланс, собственные модели, собственная принципы урона и повреждений и всё остальное. Из существующих игр в неё можно взять максимум названия кораблей и самолётов. И всё! Остальное придётся делать с нуля.

Игра про расходники? Что за ерунда? ^_^ Это авианосец будет ждать пока найдётся 30-60 чудиков, которые захотят поиграть за его расходники?

Осень же... Да ещё и погода несолнечная уже давно. Авитоминоз... Все хотят недовольные, угрюмые, а то и вовсе злые... Если бы мы жили в Италии или ещё где на юге, то у нас этот обмен мнениями назывался бы не негативом и претензиями, а весёлым торгом^_^ Суть бы его не изменилась, а ощущения были бы другими

Предложения-то какие? Я вот тоже проскочил на линкорах 10-6 ранги с ходу. На пятом хоть пока мало играл, но по ощущениям застрял. Соперники не такое мясо ,как раньше. Процент побед падает. Толи пока не везёт, толи я не сильнее тех ,кто сейчас играет в высшей лиги.

Кстати про автоматизацию. Главная и самая нужная автоматизация: это автоматическое создание тренировочных комнат, автоматическая проверка сетапов и/или их скрытие от соперников и автоматический запуск боёв в час Х. Создадите такой мод - переманите к себе с челонга. кстати да. Ладно безпризовой турнир. Но в будущем это практически закрывает путь к серьёзным турнирам.

А может всё-таки камиказе? Зачем нам третья омаха...

Марблхеды не имеют достойной выборки для надёжной статистики. А превосходство Мурманска над Омахой объясняется тем, что большинство игроков проходят Омаху и продают её. Половина боёв проходит в стоке, с нулевым или почти нулевым капитаном и без модернизаций. А Мурманск играется всегда в топовой комплектации, с модернизациями и прокаченным капитаном. На самом деле очень интересный эксперемент получился. по сути 2 одинаковых корабля и по ним видно какая разница получатся из-за прокаченности.

Любые карты, любые корабли, любое количество баз. Базы должны стать причиной более смелой игры. Только не в этом проблема.

Вопросы к тем, кто это писал. Я сразу называл советские эсминцы имбами.

бенсон - это тот же киев с точки зрения линкора))