KOT_ACTPOHOM_B_MOPE

А ты сравни для полноты картины сколько я боёв провёл и сколько ты. Я вообще играю на элитной технике только в одном случае - если надо капитана к турниру подучить. F 90% моих боёв направлены на прокачку

Если скилл не нужен, то почему у одних стабильно мало урона, а у других много?

Я думаю, он специально вмонтировал трактор, а к колесу присоединил генератор или какой-нибудь станок.

Где я писал такие советы? С чего ты взял, что я сижу на 5-8 уровнях? Если мы спустились до подтасовки фактов - удачи. Но мне эта "дискуссия" не интересна.

А до патча там была большая прибыль?) Мы тут вроде патч обсуждаем, нет?

Немного пореже, но это хорошо. Теперь у крейсеров есть шансы против ЛК.

если бы все противники борта подставляли, то мало. Но таких нубов всё же не так много.

Бой, который закончился 5 минут назад. Линкор (которые бедный не может брать точки). 8 уровень (на котором серебро невозможно получать). Правда с премом, но всё же. А вот дымы (которые из труб) реально барахлят. То есть, то нет.

в конкурсную тему.

Товарищи, никто не видел чистую тренировочную комнату для 5.1?

Бандикам весьма неплоха.

Зачем тогда эта тема?

Про куклу согласен. Как-то неочень изобразили. Хотя если бы вы не сказали, мог бы и не заметить.

Вайн на красивое оформление? Ок)

Во времена альфы были люди, которые могли ради подтверждения своих слов собирать статистику 50 и более боёв. Без выборки и совершенно объективно. Их все уважали с прислушивались к ним. Вот они были настоящие лидеры форума, хоть и без метки. А сегодняшние вайнеры это обыкновенные капризные дети, которые ноют по любому поводу. И ничего кроме презрения не вызывают. Хотите изменить моё мнение? Надо было хотя бы 20 боёв провести до патча, записывая результаты и столько же после. И всё на одной технике. А без этого вайните сколько влезет.

сколько играл сегодня - с доходностью всё как раньше ли лучше.

вторая тема подряд, когда за первую победу рассматривают серебро... Может, я чего-то не знаю и серебро тоже умножается?

Дисклаймер 1. Эта тема не ставит перед собой цели обсуждение действий администрации. 2. Эта тема не ставит перед собой цели оспорить официальные результаты. 3. Это тема не подразумевает дополнительных призов (кроме самоутверждения). 4. Эта тема не вайн и не провокация, это просто попытка объективно оценить конкурсантов. Предыстория. Регламент и работы Обсуждение Итоги Собственно итоги конкурса многих озадачили. Тогда и родилась у меня идея составить собственные итоги. И не лично мои, а коллективные. Я написал примерно десятку человек, которые предоставили хорошие работы и, как мне показалось, со знанием обсуждали чужие. Я им предложил войти в некое народное жюри этого конкурса. Половина сразу отказались Ещё четверть отсеялась по ходу. В общем до конца дошло 2,5 человека. Но мы всё же составили некий рейтинг топовых работ. Он весьма примерный, так как конкурс весьма субъективный, но всё же даёт общую картину. Для понятности я оформил результаты в баллах. Критерии для балов выбрал те, что заявлены в регламенте: сбалансированность (трактую, как удобство игры для всех классов и равные шансы на победу для всех респов) эстетичность оформления работы (трактую, как красоту оформления и удобство просмотра конкурсной работы) качество изображений (трактую, как размер, чёткость и наглядность, а также качество ракурсов и то, насколько изображения показывают особенности данной местности)

Я так понимаю, вопрос адресован немецким инженерам? Или автор перед созданием темы не посмотрел на реальный корабль? Собственно, что задумали они, то и получили: у одной башни лучше углы наводки на один борт, у другой на другой. А в среднем всё также.

Полностью переработай статью про тип. В моём гайде написано в чём разница (пункт 4.4). Вообще у нас в статье про второй корабль Flugzeugträger B есть очень много информации про тип кораблей. Оттуда можно прям брать куски кода и вставлять в статью про тип. Останется лишь добавить 3-4 абзаца. Согласись, это проще, чем писать с нуля. Поэтому хорошо бы чтобы ты доработал статью про сам корабль. Оттуда наоборот можно всё описание конструкции убрать (или сократить), оставив (и доработав) только историю службы. Справишься с такой задачей? По сути это задача сделать 2 по полстатьи, что в сумме даст целую. Если же сделаешь всё на отлично (не хуже ,чем сейчас Flugzeugträger B), то может быть и обе зачтём, как конкурсные.

Есть такая карта... "Север" называется.

Не факт, хотя не исключено. Самые популярные игромировские были двусторонними - с одной стороны бонус на флаги, с другой инвайкоды.

Ничего общего, кроме концепции боёв на технике десяти уровней ихз веток развития. Эсминцы не светдляки. Линкоры не ТТ и не арта. Постоянно вижу как на ранних уровнях танкисты пытаются оп танковому прижаться к сказе и стрелять из-за угла. Хочется дать им по лбу... И на всех без исключения уровнях многие стараются держаться на максимальной дистанции. И им не важно, что они же не попадают...

С самого начала. Если релиз начался с 4 слотов, то ЗБТ начался с 6 слотов. Могу ошибаться, но танки в своё время вроде бы с 2 слотов начинались...

Это вайн на подаренный слот? Я верно прочитал? 0_о В ЗБТ дарили 2 слота и сразу, но временно. Тут 1 слот (пока), но постоянно и не сразу... А выиграть 300 дублонов на слот всегда есть возможность