KOT_ACTPOHOM_B_MOPE

Только во вконтакте его не надо рекламировать 100%. Из опыта вики, из вконтакта приходят самые... не самые лучшие писатели)) А результаты когда предвидятся? Для просмотра гайды будут открыты сразу после закрытия их от редактирования?

Он соответствует регламенту конкурса, так почему бы не написать. Гайды так или иначе должны быть по всем кораблям, чтобы эти самые корабли можно было где-то обсудить. И гайды полезны даже тем, у кого этих кораблей нет. По уникальным кораблям даже более полезны. Ибо, про тот же Иваки в самой игре ничего не узаешь. А про возможных противников надо знать хотя бы основыне их ТТХ. Я тоже дал ссылку на вики и хватит. У меня всё нормально.

Странно... у меня неимоверное количество спойлеров... А у вас не зависит от объёма текста в них? Может, они слишком большие? В итоге вижу 18 тем. А кораблей даже без премов 20 штук. Жаль, что даже в этой теме народ не отписал что пишет. Наверняка будут и дубли, а где-то пусто.

На скринах я сэкономил)) На мой взгляд они мало что для гайда могут дать. То что можно описать сломави, то надо описать словами. И слайд тут мало что добавит.

Странно... У меня более 5 спойлеров... Видать баг какой... Или в чём-то ещё проблема. Следующие делаются в 5 раз быстрее. Шаблон-то у же есть) Я как раз первую делал в таком формате ,чтобы последующие было легко получить без больших усилий.

А что мешает название темы исправить? Зайди в расширенное редактирование. Тебе спойлеров не хватает? Сколько же их там у тебя? 0_о Я тоже много чего заспойлерил, но вроде не упёрся в ограничение Я в итоге сделал 4 штуки. Иваки, крейсер Честер, эсминец Сампсон линкор Вайоминг. Думал ещё 1 из авиков, но ни времени на это уже нет, ни особого желания...

Мнение альфы: между танками и кораблями общего только две вещи: и то, и то может двигаться и стрелять. А одна из самых ярких разниц звучит так: в танках ты умрёшь, когда начнёшь двигаться, а в кораблях, когда остановишься.

Только сейчас заметил твой ник. Неужели приятно под таким общаться? Заметил бы раньше, не факт, что вообше в тему бы зашёл. А ответил потому, что некоторые вопросы не самые очевидные и не так легко гуглятся. Да и сфорулированы хорошо.

Вот команда А увидит, что их состав неудачный. Притворяется, что у них одан вылетел и меняет один корабль. Но команда Б тоже получает право заменить корабль (а можно разрешить даже 2 заменить). В итоге Б может вернуть своё честео угаданное преимущество.

Почему не вариант? С правом зеркальной замены это не выгодно. Но это лучше, чем искать запасных со всей выкаченной техникой или идти в неполном составе.

Начерти траекторию от торпед. И попробуй понять, как ставить свою тушу так ,чтобы торпед попадало минимальное количество. Ответ: ставь вдоль хода торпед. А ещё лучше поиграй сам на авианосцах. Только поиграв за них, промазав несколько раз подряд по правильно маневрирующим противникам, ты научишься с бороться с авиками.

1.2. Стреляют/демажат сами. Заметность увеличивают. 3. Пробуй оба. Что лучше зависит от твоего корабля, корабля противника, расстояния и угла под которым противник стоит. И ещё от места попадания. Итого целых 5 переменных) 4. Самая безопасная позиция - это носом к противнику. Но и стрелять ты при этом сможешь меньше 5. Пробуй всё. Опыт придёт... или не придёт) Но он будет твой, подходящий под твой стиль. Чужим опытом сыт не будешь. 6. Если бробиваешь ББ, бей по цитадели, если не пробиваешь, то бей не по ней. ОФ по сути без разницы куда стрелять.

На 30 км стреляли в альфе. Обе команды трусливо разбегались на эти 30 км и стреляли с неё. И не важно, что не попадали, главное, что спасали свои жирные туши))

Если бы вы почитали комментарии к этой теме ,узнали бы 2 корабля ,про которые пишутся статьи. А если бы также поступили все другие конкурсанты, конкуренции было бы меньше...

Сколько слов много и сколько мало смысла в них. Весь смысл есть только в словах "упростили стрельбу". Как именно автор ни уточнил даже за все свои сообщения. Я так и представляю, как разработчики это сделали: Взяли переменную "сложность стрельбы" и умножили её на 0,9.

Всё верно сказал. Только с точностью до наоборот. Отсутствие борьбы с хамами отталкивает от игры куда больше народу. А звёздочки в чате будут или незавуалированное хамство - роли не играет.

Это был сарказм? Или реальный совет в условиях де факто релиза прокачать 8 веток до 6 уровня? Это сколько боёв? 500 или больше?

/тут должен быть смайлик поклона/ Тогда предложу ещё по поводу второго тура. Для восьми команд традиционный плей офф вполне годится. А вот для 16 и особенно 32 будет тесно. Призы получат всего трое. И командам проигравшим будущим чемпионам будет обидно, если они проиграют им не в финале, а в первом или втором круге. А вот система Дабл-элиминэйшн этого недостатка лишена. При ней, если команда способна победить всех, кроме противников, кроме одного, они гарантированно займут второе место, как бы жребий не выпал. Зло знает эту систему. Может быть, имеет смысл провести второй тур по этой системе. Заодно игроки узнают, что это за штука такая. Да и разнообразие с апрельским топиловом будет. О! Вспомнил одну старую мою идею ,которая родилась в апреле. Пример ситуации: Командир сообщил судье сетап команды. И после этого один из игроков исчезает. Есть игрок на замену. Но у него нужного корабля нет и он не прокачен. Как быть в этой ситуации? Как я понял, в прошлом турнире судьи тупо отправляли в бой неполные сетапы (могу ошибаться). Разве это ок? Предлагаю делать так: разрешить выступить запасному на любом другом корабле. В качестве компенсации разрешить команде противников заменить любой свой корабль в сетапе (после того, как они увидели корабль заменяющего). Мысль №3: Ничего не нашёл про жеребьёвку. Ни для первого тура, ни, главное, для второго. Если для первого скорей всего рендом, то для второго разные варианты могут быть. Может быть опять рендом, а может по принципу первый играет с последний, второй с предпоследний и т.д.

А что скрывать? Давайте что бы друг друга не перебивать, раскроем фишки? Я, например Иваки пишу. Если будет время, что-нибудь ещё сделаю.

после окончания конкурса и закрытия на проверку работ по идее можно всё открыть...

Конкурс предсказаний будущего в силе)

Резерв для дополнительной информации. Сюда буду копировать исследования доходности, бронепробиваемости и прочие исследования, которыми игроки захотят поделиться.

FAQ - это часто задаваемые вопросы. Тогда тут не хватает: - будет ли вайп? - что качать? - почему я часто горю?

Только меня что-то забыли... Или то, что из сотни участников в финал попадут всего 8 это уже решённый вопрос и обсуждению не подлежит?