KOT_ACTPOHOM_B_MOPE

С возвращением)) Цитата определять стилистику своего текста; Сталистика текста уже выбрана. Это должна быть статья в энциклопедии, а не художественный рассказ. Но при этом она должна легко читаться. Цитата Список ниже позволит вам определиться с направлением поисков: А также бумажные (сканированные) книги. И вообще Гугл и Яндекс в помощь)

После объявления результатов можно будет редактировать все статьи. Если вы тут ничего не получите, то существенно улучшив статью, вы её можете подать в акцию "збт за статью" и получить там заслуженный инвайт.

Разделы не по формату В разделах стена неструктурированного текста Красные ссылки не по формату Названия кораблей не по формату Убрать странные рассуждения о Тирпице в начале статьи. Абзацы раздели двойным ентером, а не БР Довикифицируй оставшееся (тип Бисмарк например) Текст местами не в тех разделах, да и лишнего много. Копипасты тоже многова-то. В целом текст подчистить надо. Спутанный текст. Вместо истории создания история службы. Вместо истории службы - непонятно что. Названия кораблей не по форматы, ссылки на них тоже. Описание конструкции слишком уж краткое. Местами фразы то слишком сокрашённые, то наоборот, слишком запутанные. Не текст, а бардак полный. Фразы не связаны друг с другом. Местами смысл вообще неясен. "После короткой остановки на Тонга и острова Новая КаледонияUSS Juneau (CL-52) встречается 10 сентября с Task Force 18 (TF 18) под командованием контр-адмирала Ли Нойес, USS Juneau (CL-52).На следующий день TF 17 , в который вошел USS Hornet, в сочетании с блоком адмирала Нойес, чтобы сформировать TF 61, задача которого заключалась в переправке истребителей в Гуадалканал." Ты сам хоть что-то понял тут? Можешь пересказать своими словами?

Смотря что именно ты хочешь сделать. Например, у нас есть хорошая статья про паровую турбину: http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Паровая_турбина Если сделаешь что-то подобное, то инвайт дадим.

Результаты будут объявлены в этой теме А должно было?

Что? Вы так уверены в своём образовании, что не допускаете наличия слов, которых вы можете не знать?

Я так вижу, что статья полностью твоя. И метку ты первый поставил. Прсото ты её закопал вглубь статьи зачем-то. А вообще вы оба не читаете то, что пишет гвардия в самом начале обсуждения этой темы.

Границы определяются разумным видом. Если нужны рамки - это от 1 экрана монитора до трёх. Но в любом случае от конкретной темы зависит.

Морские Ёжики приспустили флаги на своих кораблях. Светлая память... Если что - мы с вами.

При помощи различный вики-конкурсов и акций можно не только получить золото, но и стать бета или даже альфа-тестером. И вот вам одна история. Подал один бета-тестер такую заявку. Заявка, как заявка, ничего особенного. Вот только рассмотрим повнимательнее, как он создавал "свою" статью. Этап 0. Сначала надо понять, что создавать статью ему не по силам или просто лень. Но при этом можно попробовать украсть её. Этап 1. Удаляем давно забытую статью (ведь за неё уже никто не следит), но код статьи перед этим копируем себе в блокнотик. Этап 1-бис. Чтобы ещё больше запутать следы надо воспользоваться другим аккаунтом. Этап 2. Создаём свою статью с нуля. При этом создаём её не сразу, а кусками. Ведь создание сразу будет подозрительно. А так всё идеально. Автор создаёт статью постепенно, с нуля. В истории правок он один. Этап 3. Итак, дело сделано. Но для надёжности можно ещё попросить проверить "свою" статью. Эмитировать, так полностью. Сравнение двух версий статей. Возможно автор существенно улучшил статью при переносе? Нет... Она осталась почти полной копией старой. Итоги. Для тех, кто ещё не понял, чем закончилась эта история, последняя картинка (сравните её с первой из этой темы и найдите самое важное отличие) Обратите внимание, что изменился не только статус, но и цвет ника. Он стал не кликабильным. Т.е. он не только разжалован, но и забанен. Выводы. Вы, конечно, можете попробовать обмануть вики-редакторов и вики-гвардейцев. Не факт, что мы можем контролировать 100% вики. Но всё же у нас есть глаза. И если кто-то просто берёт и в заявке кидает ссылку на чужую статью, то на первый раз мы это можем и простить. Но если кто-то создаёт целый продуманный план обмана, то как минимум случается то, что случается. Стоит ли рисковать? Решайте сами.

Практика показывает, что в каждом биатлоне хоть 1 спорный момент по авторству, но возникает))

Больше похоже, что на час...

О! Вопрос для стрима. Когда наконец введут возможность ловить рыбу, пока идёшь до сражения? ^_^ А то матросы голодают

Небольшая инструкция для того, чтобы избежать возможных споров: 0. Выбираете тему. 1. Заходите впустую статью по красной ссылке. 2. Вставляете код. 3. Сохраняете. 4. Идёте в историю правок этой статьи, где проверяете, что вы действительно первый. (если вы не первый, то забываете про эту статью, можете предварительно вернуть написанное другим) 5. Только потом спокойно ищите информацию и пишите саму статью. Х. Если кто-то пытается поверх вашей статьи написать свою - игнорируете его и продолжаете писать сами. Пункты 1-3 делать максимально быстро.

Шутки-шутками, а часть пожаров так и начинается. Вот в том году показывали, ребятишки подожгли пух - полдеревни сгорело. Шёл суд - какой штраф платить родителям. Чем дело закончилось - не знаю...

И поджегатель Кстати, семена скорей всего выживают) Просто они летать уже не могут.

Переделывать карточки дело вредное...

Скор от "через полнедели (в четверг)" до "через 2 недели" в зависимости от... Вприниципе всё равно. Особенно с учётом того, что не знаешь, какой снаряд нанесёт больше урона. А если был бред при сбитие захвата, то там мог ещё кто-то захватывать помимо того, по кому ты попал) Эсминца легко не заметить)

Так и написать в аннотации. Что были перекласификации. Карточка и прочее от этого не изменятся А чем из гайда не рабочая?

Опасно тем, что при зависании компьютера или выключении света можно всю работу потерять. Поэтому рекомендуетя сохранять либо в документе, либо прям в статье раз в час, например.

Только не это Сейчас же твинков и прочего полно в бете. Помощь сообщества + пачка твинков позволит получить 100+ голосов любому. А вот Зло и Али... (РМС короче) знают давно и доверяют.

Вы нашли друг друга - неспящие в 5 утра. Это не балансер, это онлайн. Можно конечно было заставить вас ждать не 5 минут, а 10 или 15... Но было ли это лучше?

Да, карточка в любом случае имеет ряд неизменных пунктов.

1 - мусорное название - где ты его откопал? 2 - название, если ты хочешь написать про тип кораблей 3 - название, если ты хочешь написать про конкретный корабль. А вообще гораздо лучше будет не создавать клонов, иначе можешь быть забанен на создание мусорных статей (модераторы вики после конкурса могут переименовать неправильные статьи). По содержанию советов в рамках конкурса не даём. Но для тебя всё же сделаю исключение: статьи откровенно слабые. На призы в настоящем виде не претендуют. Возможно, написание технических статей - не твоё.

А ещё можно провести конкурс на лучший отзыв по "сегодняшнему состоянию игры". Оценивать должны разработчики. Критерии: - лаконичность - насыщенность - объективность