KOT_ACTPOHOM_B_MOPE

Начало не дурное. Пока очень мало про конструкцию, строение, вооружение. Ну и фоток побольше. И викифицировать ссылками внутри статьи не помешает. И ещё: у тебя карточка взята для конкретного корабля. Замени её карточной для типа кораблей. Там есть некоторые отличия... А вообще поставь карточку для подводных лодок, а не для кораблей. Спиши из какой-нибудь приличной статьи (на вскидку тут карточка хорошая).

Возможно, всё задом наперёд. Сначала пункт 3, который безрендомный Потом пункт 2 среди всех (включая победителей пункта 3?). Среди оставшихся пункт 1 (видимо, исключая победителей пункта 2).

Ну это личное дело каждого, тратить часов 8-10 ради возможного приза или нет. Но твои статьи лучше 75% других.

Если после окончания, то так и надо писать. А в том виде в котором написал это похоже на попытку ... чего-нибудь нехорошего.

РОмня дадут за подсказки во время конкурса. Если точнее, то форумный кляп в рот воткнут, чтобы не болтал лишнего.

Про то, что лучше бы сделали пачку призов не привязанных к номинациям согласен. Твоя статья, думаю, прошла бы, если была бы в пустой номинации. Но всё же на будущее дам пару советов: - Покороче. Это игровая вики, а не статья для диссертации. И даже не большая вики, которая иногда претендует на звание хранилища ВСЕЙ информации. Основная задача вики.вргейминг познакомить игроков с реальными кораблями. Чтобы они не думали, что Маус самый крутой танк Второй мировой. А у тебя страниц 5 только предыстории, истории, строительства и т.п. Зачем столько? Это не научная историческая статья. Это статья-справка должна быть. Страничка истории создания, страничка описания, страничка ТТХ, страничка про вооружение. Вот практически и всё. Если про конкретный корабль, то ещё страничка-другая про историю службы, но при этом сокращение описания общего про тип. - Викификация много лучше среднего, но хорошо бы ещё викифицировать названия вооружения + названия конкретных лодок. Ведь по каждой из них в перспективе должна быть своя статья и хорошо бы на них попадать одним кликом из твоей статьи.

И лишить себя приза) Ведь большинство призов даётся не первым, а случайным участникам) А после конкурса ответы и без тебя выложат.

Да нет там намёков. Просто, я хоть и разбираюсь в кораблях выше среднего жителя СНГ, но в турбинах ни бум-бум. И таких как я будет много. И вики.варгейминг рассчитана на нас, а не на закончивших машиностроительные паровые вузы.

Про движетель согласен. Но всё же она позволила отказаться от парусов. Я, например, честно не понял были ли эти штуки первыми, что сдвинуло корабль помимо парусов. Или было ещё что-нибудь паровое, но не турбина.

Плюшки раздают) Ура! Всех поздравляю)

Да и вообще. Вот на Авроре, говорят, некие вертикальные машины тройного расширения. Это что такое? Турбина или нет? Если турбина, то какая.

Как-то не то всё-равно (хоть и лучше, чем было)... С первого взгляда на статью должно быть понятно, что она создана специально для корабельной вики. Всё не корабельное можно вообще удалить или оставить по минимуму. Во всей статье на турбину должен быть взгляд, как на часть корабля. В каждом предложении. У тебя с первых слов "турбина - это двигатель который преобразует пар...". А должно быть "Паровая турбина - первый двигатель (если он реально первый) появившийся на кораблях тогда-то и просуществовавший до такого-то времени. В отличии от парусов он позволил то-то и то-то, прослужил до такого-то времени и исчез из кораблей потаму-то". И для этого вступления спиши код так называемого лида из любой приличной статьи. Он нужен, что бы определение было выделено. А дальше иди по содержанию, которое рекомендуется для кораблей. 1. История. Впервые турбина была установлена на корабль такой-т ов таком-то году/веке, а массово начала применяться... и т.д. Можно отдельно про разные турбины. Но всё применительно к кораблям. 2. Конструкция Вот только тут можешь кратко рассказать как каждая турбина превращает пар в баню энергию 3. Технические характеристики Опять же всё про корабли. Тут интересно и сколько дров/угля они едят, какую скорость позволяют развить... 4. История применения Тут можешь приветси более конкретные опыты применения. Турбина типа "раз" применялась с века х до века у. Привести пару самых известных кораблей. Тоже самое про другие типы турбины. Подозреваю ,что среди уже написанных кораблей есть не мало, на которые можно сослаться. И общее замечание. Таблицы всегда смотрятся лучше если что-то надо сравнить друг с другом.

Итого расследование показало, что 20 человек (ответивших на любые 2 этапа) получит по 500 золота и ещё 200 или 180 (ответивших на любой 1 этап) получат 250 золота.

Волшебную кнопочку вверху страницы редактирования не искали?

Википедия никогда не будет считаться надёжным источником. Интересно. Вроде, 250 золота не много... Но умножив на 200 получим 50 000 золота... И это лишь по одному этапу? За 3 этапа получится уже 150 000 золота 0_о

Тебе это написали, потому что у тебя ВСЕ красные ссылки были сделаны неправильно. Они ввели на страницы с названиями не по формату (В соединение «H» (Эйч) адмирала Сомервилла вошли линейный крейсер [[Navy:HMS_Hood_(1918)|Hood]], линкоры [[Resolution]] и [[Valiant]] (на каждом из трёх по восемь 381-мм орудий), авианосец [[Navy:HMS_Ark_Royal_(1937)|Ark Royal]], лёгкие крейсера [[Arethusa]], [[Enterprise]] и 11 эсминцев. Они подошли к [[Мерс-эль-Кебиру]] утром 3 июля 1940 года). Зачастую даже с падежами и ковычками. Совет же такой: если вы знаете, как надо называть страницы на вики (без падежей, без ковычек, если корабль то с годом, если тип то с названием класса и т.д.), то делайте ссылки на несуществующие страницы. Если вы не понимаете принципа названий, то не делайте. Тоже самое касается ссылок на вооружение. Кстати, необязательно писать про корабль. Хорошая статья про одно орудие (например, такая, или такая, или такая) тоже может послужить ключиком в альфу. В общем резюме такое: Сделанные ссылки на несуществующие страницы будут для вас плюсом. Но сделанные неправильно будут для вас минусом.

Пока не увидел ни одной карты для кораблей. Только для танков...

Не буду смотреть. Одинокий Шерман вечно куда-то едет, кого-то спасает, периодически выигрывает дуэли с тиграми...

Задумался...

Где мой ручной тролль? Нужно создать тему "Вдруг <какой-нибудь_красный_ник> баба".

Меньше элитных работ. Средних и мусора хватает... Может, организаторы в некоторых категориях даже сэкономят призовой фонд на будущее. В этот раз, похоже, в номинации типов сразятся мои крейсеры с твоими подлодками :) У меня лаконичнее, у тебя подробнее. Что больше понравится жюри? Небольшие косяки и небольшие фишки у обоих есть. П.С. Не понимаю людей которые даже не могут нормально ссылку на свою работу дать. Да, форум багованный, но это решается без проблем. Неужели самим не важно, сможет жюри попасть в их работу или нет? Вот не попадёт жюри и пропустит как нерабочую ссылку. Товарищ, перед написанием новой статьи, могли бы убрать мусор от прошлой.

Прошу любить и жаловать Крейсера проекта 68-бис П.С. Надеюсь копание в куче источников (кроме ру.вики) позволило набрать процентов 95 авторского текста и сделать статью достаточно интересной^_^

Всех поздравляю) /готовлю снаряд покрупнее, чем на первый конкурс/

Правда? Я я думал ты туда накопипастил всё что под руку попалось. А по какому поводу ты весь текст превратил в списки я вообще не понял. Дополню: Нужно причесать весь текст к одному стилю.Разбавить тест картинками.Избавится от литературных фраз "уже как 83 года он надежно сохраняет целостность границ" и т.п. Википедия - это факты без эмоций.Повырезать лишнее (это всё же не книга, а статья в игровой вики). Убрать список 2014 флота под спойлер (нечего этой махине глаза мозолить). Уделить составу флота Второй мировой не меньше внимания, чем современному (всё же игровой переод в приоритете - всё-таки Варгейминг). Добавить тонну внутренних ссылок (на корабли, типы кораблей, людей, битвы и прочее). Для командующих напрашивается таблица. Раскидать раздел хронологии события в соответствующие исторически подразделы (можно опять же под спойлеры (зачем ты его отдельно давал вообще не понял) Много конечно я тебе наговорил, но сам такую жирную тему выбрал) А вообще ИМХО, ты был весьма близок к проходу. Если сделаешь всё по моему списку, то инвайт будет обеспечен. Да! Ещё можно потеребить вики-гвардию, что бы разработали карточку посолиднее))

Уважаемый участник акции, просим обратить внимание на правила этой акции и правила вики.варгейминг. Вы до сих пор их даже не прочитали.