KOT_ACTPOHOM_B_MOPE

Акклиматизация, если тебе не 50+ лет, на 90% только у тебя в голове ^_^ Человек вообще слишком накручивает себя постоянно, вместо того, чтобы быть счастливым)) Вечно ищет проблемы в понедельниках, в утрах, в зимах, в осени... Фу, как самим не надоедает каждую неделю причитать про понедельники и прочее)) А про то, где отдохнуть. Если не из самого банального, то посмотри на Хайнань) П.С. И что ещё за грусть такая на аватарке?)

Я тоже так хочу)) Провёл линию по линейке - получилась полная 3-Д модель корабля))

Ладно, держите, мне не жалко))

Всё будет ок) Там можно искать корабли, вводя их названия. А чтобы игроки не путались с русскими переводами, мы ввели названия на оригинальных языках. Сейчас тестируем, как удобнее всего вводить японские (например, 大和)

Даже добавлю: корабли - НЕ самолёты.

Машинный выглядит так: А тут лишь отдельные ляпы оставленные.

Нет копи-паста, а есть достойный не машинный перевод - это большой плюс. Теперь подумай над структурой. Сначала составь для себя оглавление (или возьми из шаблона, отбросив ненужное тебе). А то у тебя какая-то чушь. В "общих сведениях" у тебя кусок ТТХ и кусок истории. Которые далее повторяются. Зачем в 2 разных разделах писать что он заложен на Вулкане в 1903 году (а то что именно в 1903 годе аж 3 раза помимо таблицы справа)? Зачем в 2 разных разделах писать что он служит в таком-то флоте? И вообще у меня сложилось впечатление, что чуть ли не любая информация повторяется по тексту минимум 2 раза)) Для ТТХ сплошной текст - верх безвкусицы. Используй таблицы или банальные списки (1 характеристика - отдельная строка) Картинок маловато. Добавь ещё. Единственная почему-то не кликабельная. Ты отлично викифицировал первый абзац, но остальное тоже надо бы. Хоть и в меньшем масштабе. Например, ссылки на вооружение и однотипные корабли. И попробуй информации побольше найти. Полторы страницы мало как-то.

Может и не плохо, а медленно)

Название сервера говорит, что это не для русского. Другой вопрос, почему на русском блоге и русском форуме выкладывать этот скрин))

Я бы даже сказал: "совсем не читаемо")) Хотел спросить, почему ты ещё не в альфе, но увидев твою тему из сполошного копипаста, понял почему:( В альфу попасть просто, но не настолько же глупым образом.

Учтите, что современные корабли по определению уязвимей к ядерному взрыву по такому показателю: в них слишком много электроники. Электроники во всём. В системах управления, в вооружении, в жизнеобеспечении... Выдержал ли современные радары, система наведения и прочее ядерный взрыв поблизости?

Панамский канал мне запретили делать

Один автор написал в теме, что это место для конкурса и у него чисто. А этот написал непойми что, вот и получил непойми что))

Вот мы про то и спрашиваем. Конкурсантам дано официальное разрешение создать пустую тему? А заполнить её можем хоть 24-го.

Судя по заявкам именно так)) Ещё вопрос: можно ли в статье сделать основной упор на 1 корабль, а не на весь тип?

"в каждой отдельной орудийной башне в World of Warships вдвое больше полигонов, чем в целом танке из World of Tanks" Куда только тестеры смотрят? Как они допустили такую растрату производительности?

Слишком уж кратко.

А как тогда понимать "Решение о победителе конкурса принимается жюри"? т.е. жюри просто проверят, что в статье нет откровенного обмана? А если есть, то могут и отстранить участника?

Мы победим? Простите, "мы" это кто?

Непонятны критерии принятия решений жюри. Хотя бы надо указать требуемый объём или глубину проработки. Можно лаконично рассказать на 2-3 страницы, а можно написать трактат, не упустив марки стали ни одного болта. И то, и то будет правильно. Но что из этого будет лучше для этого конкурса? Также неясны требования по уникальности. Можно ли скопировать абзац-другой из каких-либо источников?

Вот и я подумал, а не сделать ли шлюз. С подъёмом кораблей, с закрывающимися, открывающимися воротами и прочими прелестями техники)

Я когда-то создавал карты для героев меча и магии 4. Правда там 3Д не особо развито... Зато можно замок поставить)) Ну, или хотя бы мельницу))

Ещё вопрос: нужен вид карты строго сверху? Никакие изометрии, виды с уровня моря не нужны?

А что их рисовать? Целься под башни ГК. В большинстве случаев они примерно там. А для выцеливания с точностью до метра нужно НДА знает на сколько близко подойти))

Ещё вопрос: если взять за основу нечто историческое или реально существующее - это будет плюс автору, минус, или никак не повлияет? Или это лишний шанс на спецприз?