KOT_ACTPOHOM_B_MOPE

Если добавлять, то брать надо точно такие же. Ставить разные - не ок. А вообще зачем более 8, ну максимум 16 ГБ?

Таких багов полно и без глубины.

Как так? Раньше же торпеды шли на "абстрактной глубине" такой ,чтобы точно попасть. Теперь они идут на каких-то конкретных глубинах?

Читал. И где там про снижение урона от НЕ_ПТЗ "(наличие брони, толщина переборок и расстояние между ними)" - это в скобках. т.е. это обоснование почему ПТЗ на разных кораблях разное.

Я не помню такой механики.

Хорошая тема. Давно не видел качественных проверок. Интересно ,что по другим кораблям цифры тоже не сходятся, хоть уже и в другую сторону - урон должен быть выше. Разве что Монтана попала в процент.

И снаряжение тоже - это лёгкий элемент пэй-ту-вина. Но настолько лёгкий, что я не против него. Но сигналы усилят его раза в 3. До снарядов ещё не дотянут, но будет уже ближе. А оно надо? А вообще на мой взгляд разработчики испортили всю идею сигналов тем, что раздавали их тысячами. Они могли стать отличной и желанной наградой. Но сейчас они именно что расходники.

У 90% игроков без прем-аккаунта нет лишнего серебра на сигналы. Это уже на танках проходили. Когда голд-снаряды были только за золото это было неприятно, но хотя бы не так часто. А когда их стали продавать за серебро (но дороже обычных), это по мнению многих сделало баланс только ещё хуже, ибо появилось в каждом бою много тех, кто мог позвоить каждый выстрел делать золотым. А кто этого себе позволить не мог, разумеется были в большом пролёте.

Сам верно описал почему не надо продавать боевые сигналы и сам же предлагаешь их продавать пусть даже за серебро? Моя против. Слишком напоминает голд-снаряды из танков.

С одной стороны верно. С другой стороны компы живут по 10 лет и с простым "снять крышку, помахать кисточкой и пропылесосить до чего дотянешься". А некоторые вообще вскрываются только когда перезагрузки от перегрева пошли))

Вот в том и причина. Вообще хорошо намазанная паста (хорошо, а не много) служит долго. Хоть дорогая, хоть дешёвая. Лишь бы не бракованная попалась. А вот снять и поставить обратно кулер - это значит убить соединение при любой термопасте. Термопаса - одноразовая штука. Она и не должна сохраняться при таких манипуляциях. В общем, убери всю старую термопасту (например салфетками или туалетной бумагой) до идеальной чистоты доведи и намажь тонкий слой новой и присоединяй обратно.

У многих термопасты живут по 10+ лет. Главное что бы был доступ пыль убрать без отсоединения куллера. А вот при отсоединение куллера, то пасту в любом случае менять.

Конечно, всё связано со всем и надо всё основательно продумать. Разработчики боятся этих связей и глобальный баланс вообще почти не трогают в итоге.

Разные способы есть. Может, на досуге расскажу один из интересных вариантов. Их скучных вариантов: увеличить разброс на макс дистанциях, снизить дальность стрельбы ну или банально увеличить шанс пожара именно при попадании в палубу, а не в борт (это даже исторически логично)

Это загадку я не могу решить. Я бы мог предположить, что не могут, не умеют или не хотят, но это будет слишком близко к бану))

Так ведь сразу при анонсе было заявлено что-то в стиле "предложение действует до 0.6.1". Ещё, помню, паника поднялась по поводу 0.6.0.1.

Достаточно нерфить дальний бой линкорам, а не ближний. Как собственно и крейсерам.

Ты одновременно прав и не прав. Опишу 2 стороны, где ты не прав. 1. От обороны команды играют не из-за карт, а из-за самого геймплей игры. Наступать всегда тяжелее. Наступая у тебя больше шансов нарваться на встречные торпеды, и нет шансов спрятаться в дымах или за островом. Ещё важный момент ,что по наступающим всегда проще сфокусировать огонь всей эскадрой, чем это сделать по обороняющимся. 2. Асимметричные карты невозможно сбалансировать. Сбалансируешь их для одной техники одних уровней, но для других кораблей она не станет сбалансированной. Примерно в среднем можно сделать почти сбалансированными, но для турниров это "почти" маловато будет.

Ну, во-первых, 55-60 это не тоже самое что 60. я всё же примерный порядок назвал. А во-вторых, от класса зависит. Линкоры и авики попадают на первые строчки куда реже, чем крейсера и эсминцы.

Классические цифры взятия первого ранга: нужно сыграть хотя бы 300 боёв иметь при этом 55-60% побед.

Я как-то предлагал сделать продолжительность штрафа к засвету при стрельбе зависящей от калибра. Эсминцы - 8-12 секунд, лк - 30-35 секунд.

Одна из главных проблем авиков - их неудобное управление, которое тянется ещё с альфы. Тот же веер торпед проще с нуля новый задать, чем подвинуть старый так, как тебе хочется.

Вот именно. Поворчать, пофлудить я и сам в бою всегда готов. Вижу хамло - кидаю репорт, пусть с себе подобными общается. Поему я должен терпеть его хамство? П.С. Если точно уверен ,что не хамил, пиши в ЦПП, как уже сказали.

- уникальные моденизации в призах - плюс - эти модернизации бесполезны для 90-95% кораблей - минус - Волки на 5 лвл - плюс. Лично для меня будет очень интересно поиграть там. Если успею

Кому интересно: Часть первая. Её можно было бы повторить, но толку, если за полгода ничего не изменилось. Кто не голосовал, можете просто добавить туда своих голосов. Лучше в этот раз задам несколько другие вопросы. Пояснение по первому вопросу: 275