KOT_ACTPOHOM_B_MOPE

Всё ровно РБ лучше рендома. Хотя жаль, что они очень много времени требуют на прохождение при 55-60%

в топку штрафы. Причины у афкеров всегда есть. Лучшая идея, которую я слышал, это заменять афкера - ботом. При этом чтобы бот приносил 0 опыта, 0 серебра и вообще 0 статистики афкеру.

Я бы тебя уже в игнор поставил на их месте. Из-за таких на номральные вопросы не дождёшься ответа по полгода.

А понял. При вылете из боя 1 бой разбился на 2 реплея. Пичально тогда. А что там вообще есть? Одни ники/корабли союзников/соперников?

Моя с Баерна: Bayern 6 Battleship 2 4 7 Но при этом ЛК 6 Bayern 12 83.33 2194 71255 1.83 2.5 50 3.67 2380 2016-09-15 21:19:15 Так что в очередной раз убедился, что мне вообще по барабану быть в топе или не быть. Никогда не беспокоялся по этому поводу. Вернее беспокоился, когда были совсем дикие ситуации, вроде линкоров 3 лвл на карте Север. Вот тогда реально неприятно было. Хмм... А прикольно... реплеев с корабля 13 а боёв в статистике 12...

Прикольно. Можно ещё подумать над развенчиванием другого мифа: часты серии поражений/побед. В теории можно создать такую табличку Серий из 1 победы/пораждения - ХХ штук Серий из 2 побед/поражений - ХХ штук Серий... Хотя выборка конечно по одному игроку ничего не скажет. У меня, например, вот такая анамалия: Izumo 9 Battleship 22 8 0 Ibuki 9 Cruiser 26 24 0 И о чём это говорит? У Изумо льготный лвл боёв? Вряд ли. Скорее просто шутки статистики. Хотя с учётом того, что на 8 лвл играют намного чаще ,чем на 10, можно сказать, что на Изумо всё норм, но лично мне не везло на Ибуки.

Тогда я что-то не понял. Смысл искать в попаданиях, затоплениях, пожарах и прочем? Там же 4-значной цифры 100% не будет. Даже в попаданиях её не будет.

ты серебра столько не получал ни разу? Сочувствую))

Да. На ЕУ намного богаче))) Посмотрел на комментарии которые набирают плюсы и минусы на РУ и ЕУ. У нас плюсы фармят "нам мало!!!". У них минусы фармят "Very poor". (кстати судя по богатству языка писал наш). Да. Согласен с переселенцами. На евро лучше. Но не из-за разработчиков, а из-за игроков. Пусть играют там хуже, а вот культура там получше будет.

Плюсану) Другая сторона медали снижения брони описана хорошо. - по динамическую точность да. - модели менять не нужно. Пусть хоть они историческими будут. - третий пункт самый тонкий. Он целяет за себя кучу причинно-следственных связей, которые очень тяжело оценить заранее. Точность вырастет - вырастет урон. Но снижение пожаров и урона в цитадели - урон снизят. Увеличение разброса на больших дистанциях среднестатистический рак не заметить и будет продолжать стрелять с 20 км. От этого урон упадёт. Но ты по руку с 20 км тоже будешь мазать больше и будешь вынужден его преследовать. А тем самым подставляться под выстрелы его команды. Но в целом третий пункт верен. Выход надо где-то там искать.

Мысль верная. Ни раз и не два ловил себя на том ,что я на ЛК из всех возможных целей стреляю именно по крейсеру. Ибо если протвиники лк идут не бортом, то я вряд ли их потоплю и с 5 залпов. А по крейсеру есть шанс ,что и одного хватит. и правильно сомневаетесь. Нужно исключать максимум возможны пар, когда корабль А беспомощен против корабля Б. Контр-классы контр-классами, а полной беспомощности быть не должно. Именно из-за такой беспомощности и есть вайн на - авики, от которых нет шансов спастись - стреляющих (или пускающие быстрые и длинные торпед) из инвиза весь бой, да ещё и с более быстрым ходом И пусть они редки с точки зрения статистики, но в память чувство беспомощности входит на долго.

Что-то мне эта ситуация напоминает... Вроде и кастрюль давно не покупал, но что-то знакомое... Эх, память уже не та...

Ямато "условно не пробиваем". Если разброс по стоячим будет в 2 раза меньше станет более реальным выцеливать его надстройки. Или просто сжечь фугасами на худой конец. Да и вообще тех же афкеров будет проще наказывать. А то сейчас бывает даже по стоячему не можешь попасть вообще.

Это всё из-за дискретнсоти игровой механики. Например, с бронёй Х корабли вообще может не получить урона с 5 снарядов. А с бронёй Х-1 он получит 10к урона от этих же снарядов. Вообще эта дискретнсоть - в чём-то зло игры. Хотя с учётом гиганстского рендома из-за разброса в бою эти дискретность не так сильно видна.

Линкоры надо делать более скиллозависимыми, а авики - менее.

99% перегрев процессора. Купи термопасту, разбери системник, сними куллер с процессора, всё очисть, нанеси тонкий слой термопасы (ищи инструкции в интрернете), присоедини всё обратно. Вариант 2: пригласи друга, который с этим поможет.

Давно мечтаю о таком режиме)) Хотя бы для разнообразия.

И не говори. Сам в шоке. Ещё 1-2 года назад темы "хочу больше подарков" набирали только минусы. Теперь они фармят плюсы и весьма неплохо Разработчиков надо ругать за - отсутсиве новых режимов- кланов- геймлей на хайлвл- ... Но никак не за "плохие" подарки. Это просто мелочность, жлобство и капризность детишек какая-то. А говорят, аудитория у нас взрослая.

Очень они мне нужны... Когда я играл в Варкрафт я собирал самые лучшие вещи ,чтобы победить самых сложных монстров. А зачем я собираю самые лучшие корабли - я до сих пор понять не могу. И от этого желания их собирать... как-то не добавляется.

А зачем?

флудилка же есть))

Не поможет. ЛФ на стороне разработчиков - фу, они подхалимы ЛФ против разработчиков - фу, они фармят плюсики на вайне ЛФ вообще ничего не пишут про разработчиков - фу, они только флудом и бесполезными темы флудят на форуме.

А вы сами читали пользовательсткое соглашение: Где там сказано ,что игрок дарит подарки деньгами?

А я всегда это называл "покупками". А оказывается это подарки...

Так у них 50% на снаряжение, а у нас 80%. Видимо, это подразумевается компенсацией за отсутствие накопления.