KOT_ACTPOHOM_B_MOPE

Играй? Победитель играл на миллион? Иногда мне кажется ВГ специально придумывает издевательские названия "большой турнир", "играй на миллион"...

Всё ровно РБ лучше рендома. Хотя жаль, что они очень много времени требуют на прохождение при 55-60%

в топку штрафы. Причины у афкеров всегда есть. Лучшая идея, которую я слышал, это заменять афкера - ботом. При этом чтобы бот приносил 0 опыта, 0 серебра и вообще 0 статистики афкеру.

Я бы тебя уже в игнор поставил на их месте. Из-за таких на номральные вопросы не дождёшься ответа по полгода.

А понял. При вылете из боя 1 бой разбился на 2 реплея. Пичально тогда. А что там вообще есть? Одни ники/корабли союзников/соперников?

Моя с Баерна: Bayern 6 Battleship 2 4 7 Но при этом ЛК 6 Bayern 12 83.33 2194 71255 1.83 2.5 50 3.67 2380 2016-09-15 21:19:15 Так что в очередной раз убедился, что мне вообще по барабану быть в топе или не быть. Никогда не беспокоялся по этому поводу. Вернее беспокоился, когда были совсем дикие ситуации, вроде линкоров 3 лвл на карте Север. Вот тогда реально неприятно было. Хмм... А прикольно... реплеев с корабля 13 а боёв в статистике 12...

Прикольно. Можно ещё подумать над развенчиванием другого мифа: часты серии поражений/побед. В теории можно создать такую табличку Серий из 1 победы/пораждения - ХХ штук Серий из 2 побед/поражений - ХХ штук Серий... Хотя выборка конечно по одному игроку ничего не скажет. У меня, например, вот такая анамалия: Izumo 9 Battleship 22 8 0 Ibuki 9 Cruiser 26 24 0 И о чём это говорит? У Изумо льготный лвл боёв? Вряд ли. Скорее просто шутки статистики. Хотя с учётом того, что на 8 лвл играют намного чаще ,чем на 10, можно сказать, что на Изумо всё норм, но лично мне не везло на Ибуки.

Тогда я что-то не понял. Смысл искать в попаданиях, затоплениях, пожарах и прочем? Там же 4-значной цифры 100% не будет. Даже в попаданиях её не будет.

ты серебра столько не получал ни разу? Сочувствую))

Да. На ЕУ намного богаче))) Посмотрел на комментарии которые набирают плюсы и минусы на РУ и ЕУ. У нас плюсы фармят "нам мало!!!". У них минусы фармят "Very poor". (кстати судя по богатству языка писал наш). Да. Согласен с переселенцами. На евро лучше. Но не из-за разработчиков, а из-за игроков. Пусть играют там хуже, а вот культура там получше будет.

Плюсану) Другая сторона медали снижения брони описана хорошо. - по динамическую точность да. - модели менять не нужно. Пусть хоть они историческими будут. - третий пункт самый тонкий. Он целяет за себя кучу причинно-следственных связей, которые очень тяжело оценить заранее. Точность вырастет - вырастет урон. Но снижение пожаров и урона в цитадели - урон снизят. Увеличение разброса на больших дистанциях среднестатистический рак не заметить и будет продолжать стрелять с 20 км. От этого урон упадёт. Но ты по руку с 20 км тоже будешь мазать больше и будешь вынужден его преследовать. А тем самым подставляться под выстрелы его команды. Но в целом третий пункт верен. Выход надо где-то там искать.

Мысль верная. Ни раз и не два ловил себя на том ,что я на ЛК из всех возможных целей стреляю именно по крейсеру. Ибо если протвиники лк идут не бортом, то я вряд ли их потоплю и с 5 залпов. А по крейсеру есть шанс ,что и одного хватит. и правильно сомневаетесь. Нужно исключать максимум возможны пар, когда корабль А беспомощен против корабля Б. Контр-классы контр-классами, а полной беспомощности быть не должно. Именно из-за такой беспомощности и есть вайн на - авики, от которых нет шансов спастись - стреляющих (или пускающие быстрые и длинные торпед) из инвиза весь бой, да ещё и с более быстрым ходом И пусть они редки с точки зрения статистики, но в память чувство беспомощности входит на долго.

Что-то мне эта ситуация напоминает... Вроде и кастрюль давно не покупал, но что-то знакомое... Эх, память уже не та...

Ямато "условно не пробиваем". Если разброс по стоячим будет в 2 раза меньше станет более реальным выцеливать его надстройки. Или просто сжечь фугасами на худой конец. Да и вообще тех же афкеров будет проще наказывать. А то сейчас бывает даже по стоячему не можешь попасть вообще.

Это всё из-за дискретнсоти игровой механики. Например, с бронёй Х корабли вообще может не получить урона с 5 снарядов. А с бронёй Х-1 он получит 10к урона от этих же снарядов. Вообще эта дискретнсоть - в чём-то зло игры. Хотя с учётом гиганстского рендома из-за разброса в бою эти дискретность не так сильно видна.

Линкоры надо делать более скиллозависимыми, а авики - менее.

99% перегрев процессора. Купи термопасту, разбери системник, сними куллер с процессора, всё очисть, нанеси тонкий слой термопасы (ищи инструкции в интрернете), присоедини всё обратно. Вариант 2: пригласи друга, который с этим поможет.

Давно мечтаю о таком режиме)) Хотя бы для разнообразия.

И не говори. Сам в шоке. Ещё 1-2 года назад темы "хочу больше подарков" набирали только минусы. Теперь они фармят плюсы и весьма неплохо Разработчиков надо ругать за - отсутсиве новых режимов- кланов- геймлей на хайлвл- ... Но никак не за "плохие" подарки. Это просто мелочность, жлобство и капризность детишек какая-то. А говорят, аудитория у нас взрослая.

Очень они мне нужны... Когда я играл в Варкрафт я собирал самые лучшие вещи ,чтобы победить самых сложных монстров. А зачем я собираю самые лучшие корабли - я до сих пор понять не могу. И от этого желания их собирать... как-то не добавляется.

А зачем?

флудилка же есть))

Не поможет. ЛФ на стороне разработчиков - фу, они подхалимы ЛФ против разработчиков - фу, они фармят плюсики на вайне ЛФ вообще ничего не пишут про разработчиков - фу, они только флудом и бесполезными темы флудят на форуме.

А вы сами читали пользовательсткое соглашение: Где там сказано ,что игрок дарит подарки деньгами?

А я всегда это называл "покупками". А оказывается это подарки...