KOT_ACTPOHOM_B_MOPE

Сейчас в РБ эсминец берёт пустую базу, отходит в тыл, ждёт пока команды поубивают друг друга, и если подвернётся случай, берёт базу ещё раз. Всё. Он первый по опыту. Вывод? Надо давать ему очки не только за захват. 07:00 Добавлено спустя 1 минуту Расскажи мне мил человек, что ты предлагаешь в игре? Чтобы эсминцы взрывались с одного попадания? Или ты просто пофлудить захотел?

Лучше бы рассказал, сколько пластиковых бутылок и прочего мусора плавает в океане А то бутылку выкинуть из окна автомобиля, поезда, или просто в реку все гении. Раз сам её не вижу, значит её нет. А куда они потом деваются, никто не задумывается. ТЫК.

Если эсминец может провоцировать огонь по себе и при этом выживать, то да - это танкование.

Почему забавно? Я оказался рядом с соперниками. Они разрядили в меня все свои торпедные аппараты. Я от них увернулся. Это очень даже танкование. Ведь в ближайшее время они по моим союзникам торпеды уже не пустят.

На самом проблема в выборе уровня. На низких уровнях можно за минуту сблизиться с максимальной дистанции стрельбы (10-12 км) до 8 км циклона. И за минуту отступить. На высоких же только сближаться минут 5... И разбегаться поле тоже...

Сказать много чего можно. Мне, например, пришла в голову идея - убрать очерёдность прокачки перков. Хоть сразу с пятого начинай. Это не навредит, но разнообразие увеличит. Но глупый опрос сразу отпугивает от темы.

Циклон, может, и не идеален, но он даёт разнообразие, которого очень не хватает. Предлагайте погоду более интересную/сбалансированную) Но совсем отказываться от погоды - я однозначно против.

а о чём он говорит? Кроме того ,что у игроков есть некие "хотелки". Хочет человек вообще убрать командиров - тыкает "да". Хочет новых первок - тыкает "да". Хочет разрезать одного командира на 10 частей - тыкает "да". Хочет что-то изменить в одном единственном перке - тыкает "да". Хочет ускорить прокачку - тыкает "да". И ещё десяток самых разных хотелок - тыкает "да". И какой вывод из этого опроса можно сделать?

Пустой опрос. Все проголосовали "да" и каждый подумал о своём, противоречащим друг другу.

Угу... Уже пару раз дал минус таким "лидерам по опыту" Первый: на махане сбежал от хатсухару ,чтобы взять точку (хотя мы её и так бы брали). Зато этот хатсухару свалил и неплохо попускал по нам торпед. Второй: на линкоре остался последним со 100% полоски хр, ибо весь бой сидел в тылу. А надо было лишь немного подойти и помочь расстрелять крейсера...

Как-то я попробовал посчитать, какова вероятность серии из 4-5-6 побед/поражений подряд. Получалась весьма скромная величина. Не помню точно. Где-то порядка 5-15 раз за 1000 боёв. Попробовал записывать свои серии, но не хватило терпения (да и выборки). Но у вас-то есть статистика. И если на самом деле "зуб даёте, что вы не подстраиваете серий", попробуйте проанализировать статистику. Я всё же думаю, что как и у автора по ссылке, серии побед/поражений встречаются куда чаще, чем по голой математике.

Если все попали по 305-мм броне, ноль и должен быть.

Только ники - это текстовые переменные ,что резко усложняет всё дело))

Помню, ещё в школе на программировании давали задачу: Есть переменные А и Б. Как поменять местами их значения, не вводя третью переменную.

Итак слишком жирно. Особенно эсминцам. Пустую базу взял, считай половина первого места есть.

А если я хочу прокачать что-то в ранговых? Вообще есть такая цепочка рассуждений. 1. Отбросим теорию заговора лично против тебя. 2. Заметим ,что союзников 6, а противников 7. 3. Из пункта 2 следует вывод ,что шанс на непрокаченный корабль среди противников больше на 1/7. 4. Радуемся, что непрокаченные корабли бывают в игре.

Будут такие в высшей лиги, тогда и пиши.

роджер - награда за 1 ранг. волки тут не при чём.

Бонус дали целенаправленно только тем флагам, которые обозначают лигу. И, если ничего не изменилось с прошлых, то эти флаги временные лишь на время сезона. С накрытием сезона они исчезнут в небытиё. А роджеры и прочие - они вечные.

Ранговые бои начинаются с высшей лиги. Раньше - это просто отбор.

Для баланса уже скринов недостаточно? Надо видяшки пилить?

Я не про ав. Я про лк и кр, которые считают себя артой. Именно против них придуманы базы.

Ну ты талант)) На целых 8 преимуществ сумел растянуть резину)) Но в целом я за. Потребует балансировки (чтобы не накапливалась тонна бонусов), но в целом я за.

Согласен умереть с одного фугаса? И зачем оно? Царапать краску с 0,2 км? двумя торпедами и пулёмётом? И гибнущий с одного фугаса? Ничего ,что это эсминцы исторически пожирали катера, как мух. Разве что ночью те подкрадутся с стоящему эсминцу... мины отдельная тема для разговора. И насколько они быстрые? А чем сбивать? пулёмётом или торпедами? Что за зверь?

Лучше те, кто базы в упор не видит, и весь бой сидит в углу играя в арту?