dartvoider

зашел в тему, полагая что в ней гайд, ибо название составлено аналогично гайдам. пффф. переименуй.

Если ты подавляешь вражеский авик, то можешь себя считать танком, как в РПГ играх, т.е. ты танкуешь весь урон авианосца, не давая ему распределить этот урон по твоей команде. Может с этого угла ты увидишь что бесполезность это только самовнушение. Это ясно не всем, не все любят думать, но тут прямая аналогия с оперативной работой по предотвращению террактов/преступлений, или работой сисадмина в крупной конторе - результат работы неочевиден, потому что вроде и так всё спокойно.

Где здесь рациональная причина для унижения человека, играющего на ПВО, сдержавшего потенциальные 70000-100000 урона для своей команды от вражеского авианосца, кроме тупой обиды?

Очень интересно послушать истории нагиба против ПВО-Боуга, который внимательно контролирует фронтовую линию истребителями и не залезает в пво союзников. Или как нагибать в ударном сетапе, когда ударников засекают буквально на середине, делают минус одну группу, а на подлёте делают минус вторую истребы, вернувшиеся с другого края. К сожалению среди кэпов авиков очень часто попадаются люди, которым не хватает микроменеджмента, и в этом и кроется успех не пво-сетапов. Стоит выйти на стоке или ударном сетапе против нормального ПВОшника, или мигом лишаешься всего воздуха или кружишь, подавленный, в безопасных аурах. Собственно, яд в чате и на форуме от этой подавленности и льется в сторону пво. Кидать кубик повезёт/не повезёт на сетап красного авика, умелый/не очень кэп, нейтрализует ли он меня или я смогу действовать комфортно, считаю делом заведомо неблагодарным. Тем более что порою встречаю Боуги с вкачаным авиагосподством, что уж вообще за гранью, для меня, еще не взявшего 4 перк.

Kolovorot13, молодец что держишь тренд. Что веришь в публику, которая может понять конструктив. Я уже на этапе артохейтерства в танках перестал что-то доказывать среднестатистической публике, тут у человека или есть желание найти истину, или есть желание доказать своё. Тут разрабы подкинули еще одну проблему в проблеме, среди авиков теперь есть группа, ненавидящих пво сетап, им тоже ничего не доказать, для них нейтрализация врага-авика + небольшой дамаг не аргумент, ненависть в чистом виде без логики.

Я тебе с противоположной стороны скажу, разводишь ястребов по флангам и вырезаешь его все встречные самолеты. Скорее всего, он будет убегать, гонишь его в обход ПВО красненьких до авика, сводишь обоих ястребов к авику и твоя команда наслаждается чистым небом и плачем в чат типа "сам не играешь и другим не даешь". Ну или он дает бой, тогда срезаешь истребов и начинаешь загонять боевые группы на авик. Бомбишь тех, кто потратил ремку и сжигаешь до 20к хп пожарами за вылет. Я бы рад играть не в ПВО, но альтернативы 1-1-0 и 0-1-2 бессильны против пво, а заниматься мазохизмом повезёт/не повезет с сетапом врага я не хочу.

Эта же самая компания говорила что ст10, пт10, арту 10 делать они не будут. Потом уже, когда коммунити менеджеров за язык потаскали туда-сюда, формулировки стали более осторожными типа "планов на данный момент нет". Но подобного "обещаем что будет, но когда - мы сами не знаем" я не слышал еще никогда. Надеюсь JamesWhite отписал так скоро на тему общей экономики не от того, что в одной, неуютной для него коммуночке, по его упрекам "какие злые все" проехались раскалённым утюгом.

На главной wargaming.net давно наблюдаю самовосхваляющую надпись вселенной WG, но не понимаю что там делают корабли. Этот проект отделен от вселенной wg, использует разве что клиентскую базу оттуда. Напоминает анекдот про трусы и крестик - вы или игру оттуда уберите, или объявите, пожалуйста, когда я в кораблях увижу своё золото из танков/самолётов. В релиз то вышли уже.

Очень плохо что уши в интерфейсе забиты бесполезными никами игроков, вместо названий и уровней кораблей, плохо что их так и не сделали настраивамыми: размеры/информация в них. Пока часть удобств в плане эргономичности и полезности прикручиваются только через сторонние моды.

Угрозы угрозами, но позиция разрабов так и не прозвучала

Этот раздел просматривают высокопоставленные или тут народ возмущается только чтобы пар выпустить? 10:31 Добавлено спустя 3 минуты Вижу по ответам много тут таких, которые много золота заслужили, воюя на Малиновках да Прохоровках, сам из таких. А теперь вот не могу капитанов переучивать и слоты докупать в игре с "единой экономикой". Разочарование одно от рекламного трёпа этой компании.

так точно, как и в жизни, многие, когда встречаются с тяжелым препятствием, как, например, отмалчивающиеся/долгострои/демагогствующие разработчики (не все), начинают убеждать себя что то, что они уже имеют - достаточно и уже всё хорошо. Высока вероятность того, что большая часть репликантов тупо даже не знала про инстинную концепцию единого акка - игра играет? пульки взрываются? ну и хорошо.

Расскажи потом, как они поступили. Обещаны были в конкурсе дублоны или золото? Дьявол, как всегда, скрывается в деталях. Тут вон чел в начале темы обмазался единым премом и знать не знает что это лишь пародия на единый аккаунт, объявленный ВГ в начале разработки самолетов, а концепцию они так публично и не сменили, на главной гордое вранье про единую экономику.

А вот это интересно. Где-то про это официальная позиция оглашалась или по-тихому решили? Или еще лучше, оставили самим игрокам догадываться о разных причинах, как, например, что объединение голды уменьшит финпоток на перевод опыта.

Вы новичок или просто дурачка включили, извините. Обратитесь к самолетам, увидите что изначально ВГ включает в понятие единого акка. Это если интересно будет правду узнать, а не найти опровержение своих заблуждений.

Окромя своих фантазий, ты согласен что на главной странице изложена чушь про общую экономику?

Очевидно, что ты не знаешь что такое общий акк в понятии WG. Прем, золото и свободка. Читать полезно.

Забавное введение, особо за этим не следил, привлекло внимание только письмо на почту с благодарностями. Кому-то я понравился