ashdey

вот вчера решил выкатить Фусо... жил минуты 3 активного боя: получил 2 цтд с залпа гнези и цтд откуда-то из-за острова (наверно от Конго). при этом сам либо мазал, либо 1-2 сквозняка с залпа. рекорд - 5 "непробил" по Гнезе. в итоге - сдох с 25 к дмажки, недожив до 3-й хилки. Фусо - шлак? нет. просто "не день Бэкхема"...

погодь-погодь. изначально разговор шел про ЛК-6, а не КР. да и при сравнении с КР у Спайта есть такая фишка, как развернуться между залпами ЛК, что не может ни Миоко ни, тем более Щорс

только прошел Щорса - у него циркуляция 900 м, что больше, чем у Ямато. плюс один из любимых кораблей - Молотов с радиусом (не помню точно) +/- 850 м. будешь продолжать рассказывать про перекладку рулей и неважность радиуса? хочешь апнуть перекладку рулей - есть средство - модернизация на рули называется. разрабы сами так вряд ли апнут. если и с модернизацией не хватает - то вы, батенька, зажрался. ИМХО ессно

Варспайт обладает радиусом циркуляции лучшем, чем у многих эсминцев. что, вместе с нормальной для ЛК перекладкой, дает возможность весьма эффективно менять свое местоположение в пространстве -> весьма эффективно уворачиваться от залпов. чем ты недоволен - я ХЗ.

если Нагато для тебя косой, то вижу 2 варианта: 1. не превык к баллистике - со временем пройдет. если нет - на Амаги те же пушки. будет тяжко. и минуса по деньгам будут жестче 2. раньше попадал не благодаря точности, а благодаря разбросу - кинув "куда-то туда" шальным снарядом набивал урон

расшифровываю: по механике игры пожароустойчивость зависит только от уровня корабля и его стоко-топовости. т.е. любой прем 6-го лвл и любой топовый прокачиваемый 6-го лвл горят одинаково. при этом прем 7-го лвл или топ корабль 7-го лвл горят хуже, чем 6-й лвл.

26.9к ассиста и 11 цифр после запятой. у меня та же байда счас, на тесте 6.0 - все норм. вывод: либо моды (хотя у меня ничего на изменение послебоевой статы нет), либо баг, который пофиксят

наоборот - поставил голдовый, т.к. баллистика позволяет далеко и достаточно результативно бить. на дне списка помогает ощутимо. по 2-му пункту - полностью согласен)

реплеи есть, но сайт от лоцманов это... поехали покатаем вместе - наверняка чем-то друг другу поможем делом-словом. бываю в игре ближе к 23,00 мск. стучись в личку если че

из-за этого в следующем бою накосячишь -> получишь следующий слив -> еще больше разозлишься -> еще больше накосячишь и т.д. понравилась мысль насчет жить 10 мин при любых раскладах. правда тоже далеко не всегда срабатывает. давеча слил бой на Нагате (хоть и был топ-1 по опыту в итоге), т.к. пошел на один фланг - смотрю там и без меня должны справиться -> пошел на другой фланг (стреляя практически по КД, но на 20 км - эффективность так се). в итоге пока туда-сюда ходил - слились оба фланга. да, в конце я разобрал 1,5 ЛК и по итогу было 100 к дамажки и 1-е место по опыту, плюс дредноут. но именно из-за моих метайний тот бой и был слит, т.к. ЛК не принимал урон -> его принимали лекгие корабли и дохли.

это был не день Бэкхема (с). вот и все. сделай перерыв.

развелось вас слишком много. правктически на все корабли поставил модификации на ПВО (кэпы и так с БОП-УОП были). подозреваю, что я не одинок

подозреваю, что там больше сролял рванувший погреб, чем бомба сама по себе. т.е. не повреди бомба БК, на Гавайях было бы одним монументом меньше

75к - это плата за ремонт, а не за расходники.

доползли до порта все таки своим ходом. в той же статье еще и про Зейдлиц есть - как он на последней заклепке полз на базу. или предлагаешь чтоб характеристики корабля терялись после каждого попадания по нему, а в побитом состоянии корабль превращался бы в плавучий труп, не способный на боевые действия? представляю какой увлекательный и динамичный гемплей мы получим... и да - у нас аркада. потому полного симулирования как бы ждать нечего.

нашел занятную статью по этому поводу. пара фоток: Орлеан без носа (лонг-ленс в нос+взрыв БК) итог: эльфизм в игре - не такой уж и эльфизм.

чем больше на нем играю - тем больше нравится. может и в ББ, может и в фугасоплюйство. крайний бой порадовал: много крейсеров, мало ЛК, АВ особо не фокусит.

к слову, ему могут дать брит-КР ББшки а-ля брит-КР. да и кактусность стока по идее должна лечиться балансно. пожуем - увидим что это за агрегат будет.

, при которых надо разворачивать борт под +/-90 град. что будет с таким Нагатой? сам наверно представишь

разброс, что у Нагато, что у Амаги +/- 230 м на +/- 20 км. при том, сигма (стремление снарядов к центру эллипса рассеивания) у ЛК с меньшим кл-вом стволов обычно больше - т.е. стреляют кучнее. в случае как Фусо-Нагато, так и Нагато-Амаги, так и Бавария - Гнези на комфорт игры сильно влияет именно количество стволов. Нагато, Бавария и, особенно, Гнези имеют меньшее кол-во стволов, чем их соседи по уровню и по ветке. потому там, где у Фусо залетит 2 из 12, у нагаты может не залететь ничего или 1/8 - что и вызывает эффект "корабль косой" ЗЫ: да. походу в начале след года

давно наблюдаю Обсу в разных темах. и если по форме его высказывания... гхм... лучше в приличном обществе не цитировать, то по содержанию - весьма часто неординарны и дают повод задуматься. плюс, как я понимаю его логику, - острая аллергия на банальные, неаргументированные вбросы и дурацкие вопросы. при этом по нетривиальным вопросам неоднократно наблюдал вполне цивилизованную беседу. потому простой совет - прежде, чем кидаться тапками - проанализируй свои собственные высказывания. у нагаты сток корпус в отдельный корабль запиливают просто.

дуэль с КР - выхватывает, да. но и раздает. например за 2-3 мин активного боя - 3 ваншота от КР остались (около 70к дмг) - союзники добрали. правда и сам впорту. ББ - хорошие (не Молотов, но все-таки), фуги - отличные. ПВО говоришь не сбивает - под УОП и заградкой прореживает эскадрилью, а заградка дает пространство для маневра. ИМХО ПВО достаточно (ясно, что не Клив) - минимизировать ущерб от среднерандомного АВ получается с этими же стволами Кутузов на 8-м нагибает. че жаловаться - то? кому дальности не хватает - самолетик в помощь.