ashdey

попроси мододелов посодействовать...

может кто-то задумается: "а игра стоит свеч?" и не поставит мод. следовательно - комьюнити чище

не далее как вчера попал в такую ситуевину на мексике. оттого, что это была мексика, а не спайт - суть не меняется. согласен, что явление не частое. не понятно - зачем вообще ввели.

так а зачем продавать? в идеале, найди силы выкачать нового кэпа. также если разрабы таки введут АРП-мод2, сможешь спокойно продать конго, заменив его анимешкой. и конго-кэпа посадить на нагато

написано на корпусе. только никто ж не смотрит корпус, когда дальность смотрит. а СУО без корпуса не поставить - получаем отображение бонуса от корпуса+бонус от СУО. по теме: ИМХО полезно. будет мод - как минимум поставлю потестить.

ты б хоть читал на что отвечаешь - написал же человек - "сразу в топ вывел". какие 13 км? и со скоростью там норм.

э... за счет чего? уж не за счет того ли, что было в части "нос" 999 ХП, а стало - 1002, а в части "корма" было 1002 ХП, а стало 999? а вот при уточнении детализации коллижн модели - там, в принципе, могут быть сюрпризы...

С_О говорит, что у нас

подозреваю, что к вечеру и у меня котелок перегрелся и моя не понимать о чем твоя говорить, но С_О говорит, что с углами и высотами у нас все норм:

чорт! вроде ж все изменения ГК на предтоп корпусе были... походу склероз крепчает...

в игре дальность стрельбы урезана, при этом 20 км игровых = 20 км реальных. все остальное, по крайней мере по официальной Т.З., соответствует действительности. поэтому твое предложение не уберет костыль из игро-меха, а наоборот, поставит в нее костыль. плюс еще одну палку в колеса историчности и еще один флаг эльфийской магии.

ГК? если оставлять в порту не планируешь и денег жалко - установка топ корпуса совершенно не критична.

на какой акк? если это основа - не бери. рано еще.

а мне почему-то сразу вспомнился юбилей Ютланда... и грядущий день ВМФ...

товарисч писал о том что он, т.е. данный конкретный товарисч, половину боев играет с 8-ми, а не корабль "Варспайт" на статистически значимом кол-ве боев. правда непонятно зачем про баланс вообще было упоминать, т.к. там не заговоры балансировщика, а тупо неповезло, - боев мало.

можно твинка завести и с него поиграть месяц. я б сказал, что даже нужно! с этого твинка основу и пригласишь "вернуться". а потом твинк будет +1 акк в статистике Лесты навечно, или до следующей аналогичной акции

именно! и это совершенно не значит, что пароход плохой. просто он не подходит данному конкретному игроку. Вайнорез (да и некоторые другие) же выставляет свое мнение как единственно правильное, наппрочь игнорируя любые доказательства обратного илюбые попытки достучаться до содержимого черепной коробки вон тут некоторые распинаются (походу - распинались) в попытках объяснить как надо играть, чтоб быть эффективным на сабже. есть толк? да ни разу. что в стенку горох.

ем... дай-ка подумать... рукозависимый прем... правильно ли? правильно! нужен простой прем - бери простой прем. купил прем, который не зашел именно тебе? sh-it happens... мне, например, совсем не зашла СУ122-44 в танках. че теперь ныть "апните, а то я нинагибаю!"? нет. либо клешни править под технику, либо забить на эту технику.

ОК. слив защитан.

не соскакивай с темы. так нагиб папок на 8-ках будет? или #каквсегда?

раз тебя не устраивает нагиб игроков на 8-ках, предоставленных на скринах (раки и все такое), то, наверняка, можешь показать нагиб пряморуких игроков? если Спайт кактус - пусть так. любой ЛК-6 пойдет. если счас этот сумбур не понятен - полагаю тут пахнет диагнозом.

твинк создан. ВОВ (который Варкрафт) оплачен. до встречи через 3 месяца

про заградку на ЛК споры ходят очень давно. может решили попробовать (онли в рамках супертеста) загарадку в реальных боевых условиях? расчеты - расчетами, а эксперимент - критерий истины.

Вальтер, а можно поинтересоваться: как отличить ребенка 12-ти лет, играющего с акка отца (создан для ребенка на имя папы), платящего карточкой отца от самого отца? претензий не имею, просто когда говорят о среднем возрасте игроков, очень интересно почитать про методы его определения. исключительно для общего развития