ashdey

правильно. игроки играют и их мнение - нравится или нет корабль - мы не знаем. может быть они все поголовно довольны Спайтом? а может продали его давным-давно? неизвестно. потому и говорю, что голосовалка на форуме в плане апа-нерфа - ниочем. максимум, что можно посмотреть по голосовалке на форуме - какие модернизации-перки ставить. про Аризону - если будет такой же точной - ну ОК. пожуем - увидим.

в голосовалке - 300 голосов. сайт Зла говорит, что Спайтов на сервере - 6100. ниче не смущает? я спрашивал как то, да не ответили: сколько человек из проголосовавших - уникальные игроки? сколько из этих уникальных игроков имеют Спайта? опять не ответят наверно. и да, я не против апа Спайта, кто ж против того, чтоб любимый пароход апнули то? только ...опой чую, что при таких показателях будет не ап, а ребаланс: т.е. что-то апнут, а что-то отрежут. именно из-за того, что не хочу, чтоб моему Спайту что-то в очередной раз отрезали, я против изменений с ним. чего у Спацта 6-7, а у Аризоны 8-9? есть прописанная характеристика орудий - кучность попаданий: т.н. "сигма". эта характеристика у Спайта выше, чем у Фусо-Мексики - ЕМНИП 2.0 против 1.5 (за Аризону не скажу - видел) только вот за счет гибкости геймплея на этом ЛК произошедшие изменения не смогли просадить статку.

начисляли их со слотами и с кэпами, так что продай Конго и Меко из веток - получи 2 слота, 2 кэпа и кучку серебра

JavaKur, если есть баг, его признают, отправят на фикс, а тебе прем-параход презентуют - я только порадуюсь за тебя. но, прежде, чем говорить о нерфе или баге, всегда надо попробовать объяснить непонятную ситуацию с точки зрения официальной механики. как показывает практика (в моем случае - в основном танковая), абсолютное большинство непонятных ( или не объяснимых сходу) ситуаций таки объясняются механикой игры.

выйди в бой на Люське-Омахе-Свете-чем нить еще с казематными орудиями. и увидь, что они тоже имеют сектор обстрела и их тоже нужно доворачивать на цель. ну и да, ЛК для фугасного ПМК - приоритет №1. раньше в бронепояс фигачил полным уроном наверно?

если Спайт ловит белый урон от Нюрок-Омах, то не вижу причин почему бы ему не ловить его и от ПМК? особенно если пульки выше бронепояса попадут. на последнем км дальности дамага почти нет. но без бонуса точности из модернизации, ПМК окончательно превращается в салют. мод. на ПВО пробовал - что мертвому припарка - чуть больше сбиваем на отлете

5 перк не стоит сначала ПМК бил во фене, потом, когда феня кончился начал стрелять по мексике - они рядом были, феня ко мне ближе был. и боты так усердно сливались, что пострелять особо никто не дал на правах оффтопа - счас отлично покатал с ботами Марлю под акцию (75к ХП и 160к серы с 7-ми). в рандом воить ее че-то стремно мне...

также есть вероятность, что у вас ПМК в бронепояс лупило - вот дамага и нет. по мне в том бою прилетело на 1,2к за 8 попаданий. у меня правда не очень корректный тест с мексикой получился - он на ПМК дистанции с феней был вместе и я сначала отработал по фене, а потом уже на мексику переключился. касательно точо, что раньше я по 25 к за бой на ПМК настреливал а ты тут и 10 к не настрелял, а лезешь - это был единственный бой для теста ПМК. что есть - то выложил

сходил потестил с ботами.. итог: 192 выстрела - 46 попаданий на 8,8к ХП (точность - 25% однако). из них по Мексике 30 попаданий на 3,3к ХП + 2 пожара, Феникс 15 попаданий на 4,7 к ХП. наверно у меня другой Спайт... http://radikall.org/image/pSj

Гавайи есть жеж. с выхода ЕМНИП

я где то просил пожалеть меня? вроде нет. я где то возмущался тем, что меня заставляют читать твои сопли? вроде нет. да их особо и не читаю - скипаю половину сообщений. я где то запрещал тебе высказывать свое мнение и уж тем более запрещал писать тут? вроде тоже нет. что мне непонятно: вот ты ратуешь за то, чтоб у каждого было свое мнение, но при этом делаешь все, чтоб помимо твоего мнения (ведь все другие неправильные, да?) - никакие другие варианты не было возможности рассмотреть - все другие варианты тупо топятся в волнах вайна и прочих неприятных субстанций. а тут вдруг такое рвение к объективности и личному мнению для каждого... может просто стоило признать свой фейл, а не лезть не в свою тарелку? от тебя этот призыв выглядит довольно комично.

корабли открывай за боевой опыт - свободку прибереги для вывода свежеоткрытой посудины в топ. если уж покатал корабль, но он ни в какую не заходит - только тогда имеет смысл задуматься о трате свободки на открытие корабля.

именно по этому половина темы наполнена твоими стонами (а если и коллег приплюсовать - то все 3/4 наверно), повторяющимися по кругу как заклинившая пластинка?

с той скоростью заполнения темы вайном - уследить за постами с, хотя бы , зачатками здравого смысла весьма непросто. так что продублировать ответ было б совсем не лишним

читай пост на который отвечал - там речь про кэпов шла.

пара вопросов: 1. какие корабли чаще всего игроки оставляют в порту? уж не фусо-клива ли? 2. на чем фармят бесплатные игроки? не на прокачиваемых ли 5-6 лвл? 3. к каким кораблям прут игроки и проходят фусо с мексикой в стоке, если на топах играют единицы процентов (от общего кол-ва игроков)? все еще считаешь, что средний кэп на фусо хуже, чем на спайте? тогда еще вопрос: 4. перед фусо-мексикой кэп может покататься на разных кораблях и сесть уже с кучей перков. а может и бесплатный сесть - зависит от игрока только. на чем прокачивать перки кэпа для спайта? потому максимум, что может позволить себе спайтовод - 3-х очкового кэпа за 25 шекелей. единственное преимущество спайта перед прокачиваемыми аналогами - камуфляж с бафом на опыт, благодаря которому кэп побыстрее будет обучаться. отсюда же больший средний опыт - ЕМНИП камуфляж учитывается. 5. сток и боль фусо-мексики. полный сток уныл до безобразия - спорить с этим бессмысленно. но в играбельный полутоп (корпус №2 всего то) корабль выводится за счет свободки, которая капает с боев. и большинство более менее адекватных игроков делают именно так. а юбари - имба только за счет юбари-водов - факт признанный разработчиками

у меня, конечно, результаты скромнее, но ощущения от корабля такие же. от себя добавлю, что это "что-то в нем цепляет" перевешивает то, что играть на нем сложнее, чем на Фусо с Мексикой.

тут опять поминали голосовалку в теме. кто нить может ответить на пару вопросов: 1. сколько из проголосовавших уникальных игроков? 2. у скольких из них есть Спайт?

сабж вполне успевает провернуться между залпами ЛК. что лечить - да все лечится - у меня хилка (голд) почти всегда на КД. 1 пожар почти не тушу - весьма часто они размножаются. тушусь если только КР поливает с большой дистанции (есть неплохой шанс отманеврировать) и больше угроз не предвидится

ну, если ты так делаешь - проблема точно в унылом Варспайте. а ручки-то идеально прямые. т глядя на свои боя на Варике, получая на пол-лица - я получаю это белым уроном, т.к. хилка готова многое починить из полученного. и покажите хоть один ЛК которому невозможно достать цитадельку

нормальная беседа в теме Спайта??? ущипните меня кто нибудь! сам жду бритов. если будет пара-тройка годных кораблей в ветке - будет уже хорошо!

потому что куча народа, увидев бабло на своем счету рванет покупать новые корабли, а только потом сообразит, что старые стоят голыми, но денег одеть их уже не будет. угадай, что случится потом?

да успокойся ты уже с этим отхилом цитадели. ну вышла ошибочка... ну да, весьма удачная такая получилась ошибочка... -сгусток брони есть? -есть! -вооон та полоска? -ну и что что маленькая. зато "330! каждому!" (с) ЛК ближнего боя? а как ему не быть ЛК ближнего боя, если в дальний бой он может чисто физически?

с каких пор у нас в рекламе стали про минусы расписывать? или ты всерьез думаешь, что за рекламой "только у нас моментальный займ под 0%!" - стоит богодельня, а не ростовщики?