ashdey

что УЖЕ стоит из перков?

было такое. к концу боя у нас шотный КР и я на полудохлой Мексике. у противников - перевес по превосходству и располовиненный Фусо. внушаю нашему КРу, что он должен жить (на что он отвечает ОК и уходит в тень островов) и иду на таран. если не забрать ЛК - проигрыш по очкам. перестрелка в нос-ромб не внушала оптимизма. за 3-5 сек до тарана слышу начало фразы "вы послед....." и таран. итог - ничья. лайкнул вражеского ЛК. молодца - прочитал меня, понял, что стреляться со мной в нос - бесполезно, потопил КРа и успел уйти от поражения.

по логике игры, раз он прокачиваемый - то должен быть и сток вариант и топ вариант. в нашем случае топ - после последней модернизации (не завершенной), а какой тогда сток? в середине этой модернизации? что орудия поставили а зенитки еще нет? для корабля с богатой историей - как совсем скудно

бесит, согласен. это бывает на любом ЛК. фишка класса так сказать... иначе был бы "ворлд оф линкорз".

отбить свое ЛКшное хп в явно неудачном бою (как минимум с т.з. стрельбы) и говорить, что "Хуже спайта только ничего."... ИМХО это сильно

в патчноуте дано суммарное изменение пулеметов и упомянуто приведение ПВО к историчности. мне этого достаточно. осадку в 5.9 обещали

2 пулемета убрали, 4 добавили. ПВО от места расположения зениток не зависит.

в течение года с момента вывода из продажи - т.е. старта ОБТ год - прошел.

подозреваю, что другого балансера тупо не было - потому и взяли тот, что есть. опять таки, если в новом балансере вылезут косяки - пусть они лучше вылезут в рандоме, чем в рангах/КБ

ввод нового баланса посредине сезона - серьезное изменение того самого регламента, за который ты переживаешь. хоть и старый балансер в печенках, до конца сезона менять его нельзя. ИМХО ессно

на основном сервере - нет. в разработке - наверняка есть. и видение концепции уже должно быть. если решат, что бриты должны сбивать - мобыть тогда получим баф ПВО в ходе очередного глобального ребаланса.

с башнями ниче не делали. ПВО апнуть только Спайту низзя, т.к. урон от конкретных моделей пулеметов +/- постоянный на всех кораблях -> получим ап всей ветки бритов.

будем посмотреть.

JamesWhite, а участвовать смогут только навые аккаунты или и танкисты тоже? ИМХО, конечно, но я бы с большей готовностью донатил в свой один единственный аккаунт (на танки-корабли), чем на несколько разных. особенно ярко это проявляется в отношении крупных покупок (а-ля прем-техника). ну и танкистов - много, а экономика - едина (по крайней мере к этому стремимся ведь?)

не учел кол-ва боев на 6м и 8-м лвл. у того же Зла по кл-ву кораблей: Амаги - 16к, Норка - 21к, Тирп - 14к. Фусо - 76к, Мексика - 90к, Спайт 6к. т.е. кол-во прем парахода (Тирп) сопоставимо с кол-вом прокачиваемых аналогов! все еще вопросы остались? ЗЫ: на соснулось Спайта намекать не надо, т.к. есть пара Мурманск-Омаха

это было до 5.3. после того шедеврального патча забил нафик на кораблики до 5.5...

забыл как торпедастов можно было крутить, а ПВО в это время могло сбивать, а?

правильно. игроки играют и их мнение - нравится или нет корабль - мы не знаем. может быть они все поголовно довольны Спайтом? а может продали его давным-давно? неизвестно. потому и говорю, что голосовалка на форуме в плане апа-нерфа - ниочем. максимум, что можно посмотреть по голосовалке на форуме - какие модернизации-перки ставить. про Аризону - если будет такой же точной - ну ОК. пожуем - увидим.

в голосовалке - 300 голосов. сайт Зла говорит, что Спайтов на сервере - 6100. ниче не смущает? я спрашивал как то, да не ответили: сколько человек из проголосовавших - уникальные игроки? сколько из этих уникальных игроков имеют Спайта? опять не ответят наверно. и да, я не против апа Спайта, кто ж против того, чтоб любимый пароход апнули то? только ...опой чую, что при таких показателях будет не ап, а ребаланс: т.е. что-то апнут, а что-то отрежут. именно из-за того, что не хочу, чтоб моему Спайту что-то в очередной раз отрезали, я против изменений с ним. чего у Спацта 6-7, а у Аризоны 8-9? есть прописанная характеристика орудий - кучность попаданий: т.н. "сигма". эта характеристика у Спайта выше, чем у Фусо-Мексики - ЕМНИП 2.0 против 1.5 (за Аризону не скажу - видел) только вот за счет гибкости геймплея на этом ЛК произошедшие изменения не смогли просадить статку.

начисляли их со слотами и с кэпами, так что продай Конго и Меко из веток - получи 2 слота, 2 кэпа и кучку серебра

JavaKur, если есть баг, его признают, отправят на фикс, а тебе прем-параход презентуют - я только порадуюсь за тебя. но, прежде, чем говорить о нерфе или баге, всегда надо попробовать объяснить непонятную ситуацию с точки зрения официальной механики. как показывает практика (в моем случае - в основном танковая), абсолютное большинство непонятных ( или не объяснимых сходу) ситуаций таки объясняются механикой игры.

выйди в бой на Люське-Омахе-Свете-чем нить еще с казематными орудиями. и увидь, что они тоже имеют сектор обстрела и их тоже нужно доворачивать на цель. ну и да, ЛК для фугасного ПМК - приоритет №1. раньше в бронепояс фигачил полным уроном наверно?

если Спайт ловит белый урон от Нюрок-Омах, то не вижу причин почему бы ему не ловить его и от ПМК? особенно если пульки выше бронепояса попадут. на последнем км дальности дамага почти нет. но без бонуса точности из модернизации, ПМК окончательно превращается в салют. мод. на ПВО пробовал - что мертвому припарка - чуть больше сбиваем на отлете

5 перк не стоит сначала ПМК бил во фене, потом, когда феня кончился начал стрелять по мексике - они рядом были, феня ко мне ближе был. и боты так усердно сливались, что пострелять особо никто не дал на правах оффтопа - счас отлично покатал с ботами Марлю под акцию (75к ХП и 160к серы с 7-ми). в рандом воить ее че-то стремно мне...