Kuip

Кстати, отличный повод наконец ввести в рандом ночные карты. И вы таки правильно мыслите. Один в поле не воин. Разумеется, линкор для ближнего боя должен иметь поддержку эсминцев и крейсеров. Командная игра.

В заглавном посте я говорил, что "никаких супер-Ямато". И это правильно. Все эти японские хотелки на уровне H-44 оставим в далёкий и фановый КТТС. A-150 же, к которому пришёл проект в 1941 году, мало отличался от уже имеющегося Ямато. Водоизмещение на уровне Монтаны. Вполне реальная штука. И их бы вполне могли построить, если бы не стали резко строить авианосцы из всех подручных материалов. Как это балансится — в заглавном посте.

Ну так правильно. Это и есть 100-мм тип 98, не могу же я их в японской транскрипции записывать. А эти японские шифры ещё поди вспомни... Вот только они у флота появились в 38-39-м, соответственно раньше чем в линкор №111 их и не вышло бы поставить. Который, кстати, для нашей игры вряд ли интересен, просто апнутый Ямато... Зачем тогда будет нужен историчный?

Слава богу, до вас начало доходить прозрение. За этим должно прийти понимание, почему на Ямато и Мусаси нет 100-мм артиллерии, а на новых проектах — есть. Да-да, именно этот Фукуда и разработал проект A-140F-5, ставший Ямато. Именно он и продолжил работать над проектом дальше. А никакой не Фудзимото. Никто с этим и не спорил. Это вы что-то не выспались, и "ограничили" A-150 35-м годом... Бывает.

При чём тут причастность? Вы рапортуете, что Фудзимото внезапно руководил проектом.

И что дальше? Умер Фудзимото, и японцы таки не смогли построить Ямато? Так получается? Остановитесь! Вы зарапортовались. Все работы над A-140 начались в 1934-м году. Какой 1933 год? Окститесь!

Туше. В каком году умер вице-адмирал Кейдзи Фукуда — который на самом деле руководил проектом Ямато (1937 года)? Вы, наверно, троллите. 100-мм орудия и есть орудия тип 98. Называются они так. Знаете, в каком году они появились?

Ну так расскажите, как в проекте "до 1935 года" оказались пушки тип 98 (которые там чёрным по белому прописаны)? Мы спорим не о вооружении, а о годе проекта. Какой год проекта у Ямато?

У меня A-150 (№798), а у вас на уме наверняка очередные хотелки Хираги на тему A-140. Может быть, и Ямато тоже до 1935 года спроектировали? Да и каким образом смерть конструктора прерывает проект модернизации уже строящихся кораблей? Каким образом в проекте A-150 могли оказаться зенитки тип 98, если проект был до 1935 года? И они все слишком жирные для VII уровня.

Сдаётся мне, мы сейчас о разных кораблях говорим...

Ультра-Конго несколько наркоманский, ЛКР с 380-мм бронёй будет жирновато смотреться. Ультра-Фусо, пожалуй, более достойный кандидат. Однако и там напильником работать надо. Топ ветки датируется по-хорошему концом 30-х, и если мы посмотрим на то, как выглядели корабли в 20-х, и то как они стали выглядеть в 40-х, мы всё поймём. Хотя, как я и сказал, если сделают красиво и интересно — игрокам всё равно, какой там год. С другой стороны, как мы знаем, X уровни не прокачиваются, а с самого начала переделывать бумажный проект и приваривать ему тонны ПВО и ПМК — странное решение. Не то, чтобы WG этим никогда не занимались, но корабль в итоге в игре получится не таким, каким проектировался. Неисторично.

Испытывали 482 мм, вроде бы. Но это во времена очаковские и покоренья Крыма... Идзумо не в новой. Идзумо в старой. А вот Амаги там и сейчас особнячком стоит. Кстати, так и знал, что вы зайдёте в тему. Добавить салфеток-то можно. Но эти салфетки датируются 1920-ми годами, а воевать им с модификациями Ришелье и Эльзаса... Да что там, Фрисланд на IX уровне. Чисто эстетически, корабли с радарами против корабля, с которого гребное колесо едва спилить успели. Странно будет. Так можно и Конго натянуть на крейсер X уровня. Нет, конечно, если сделают красиво и интересно, то пожалуйста.

Вы уверены, что мы с вами в одну и ту же игру играем? Реалистичный режим на больших картах — это когда в мой Гиринг с 40 км прилетает бревно с Ямато, и я иду в порт? Линейные крейсера могли бы быть в ветках... Но разработчики их все сделали премами. Игра изначально делалась про эпоху мировых войн. Какой 1850? Какой 1955? Какие эпохи? За Кремль поддержу. Но это не *та самая игра от другой компании*. Тут у нас аркада.

Ну так вы предлагайте конкретно. Какие, например, режимы? Какие классы? Только лучше в отдельную тему, чтобы увидело больше форумчан. Я только за. Но режимы вроде бы вводятся независимо от кораблей. Кораблики понемногу заканчиваются, разработчики растягивают одну ветку на три патча. А вводить корабли надо, и корабли прокачиваемые. Просто чтобы банально было чем заняться в рандоме. Тем более, что это историческая (кхм-кхм) игра про корабли. Если бы всё дело было в диаметрально противоположных фишках, можно было бы остановиться просто на двух нациях (США и Япония), раскидать им все фишки и больше ничего не вводить. Из реальных широко известных проектов не существует "7/быстролфетки" и "10/быстролфетки". Линкор №13 не налезет на X уровень, лопнет. Да, там пушки как у Ohio, но они вообще из разных эпох. Не те снаряды, не такая ПВО... Поэтому пусть будет высокотехнологичный альт-Ямато (который, кстати, в варианте с бронепоясом 410 мм тоже бы имел высокую скорость). Но зачем отбирать хлеб багет у французов? Да и Izumo быстрым быть не должен. Быстрый Izumo — это всё тот же №13. Izumo больше по броне.

Пользуйтесь только официальным премиум-магазином Wargaming!

Чрезмерное количество премиумных кораблей тоже проблемно. Подводные лодки — это очень интересно, это может ускорить геймплей. Хоть и жуткий баян. Но масштаб вопроса совершенно иной, тут одной темой не обойтись.

Действительно, думал об этом долго...Хоть Tosa от Nagato отличается всего 1 башней, хоть Kii и Amagi более продвинутые, но уж очень похожи. Вот только какие ещё варианты на VII уровень? Ни один A-140 туда не влезает. Возможно, №13 c 410-мм орудиями... Но японцы бы точно не стали строить такой огромный корабль с вооружением от Nagato. Как я и сказал в теме: решение на VII уровне спорное, нужны ещё идеи.

Как я и сказал, у Wargaming наверняка давно все модели кораблей есть. Зато там Ishizuchi прокачиваемый вместо Myogi вроде как? Есть и такое, но Ямат и Монтан на задних линиях больше всего. На новых же кораблях чуть ли не во весь борт было бы написано "пушить". А когда у катающихся на респе вражеские линкоры внезапно начнут отбирать все базы — может быть, они и зашевелятся. Переобучить же игроков просто так невозможно. 544+-мм орудий вроде бы ни у кого не было. Но 510 мм — для урона. ББ снаряд там под 2 тонны.

По крейсерам тема была не так давно, как мне кажется. Да и чего-то нового мне в неё добавить не получится. Фишки никто не меняет. Дальние японцы остаются дальними. Но новые японцы могли бы быть и "поближе". Просто, чтобы отличаться. Советы же никуда не уходят... Но неужели Японскому Императорскому флоту должно быть нечего противопоставить им в ближнем бою?!

Одно другому не мешает. Правда на X уровень там не находится крейсеров... Но придумать что-нибудь можно было бы. Однако, таким занимаются эксперты WG. А Китаками... Там был ещё какой-то крейсер с кучей торпед. Да и разработчики показывали проект Конго с полным бортом торпедных аппаратов — жжжуть!

Кто сказал? Кажется, недавно апнули Тирпиц? Что, всем вернули деньги?

Любая техника должна баланситься.

Вот, смотрите. Товарищ рассуждает абсолютно политически грамотно. Родина у каждого может быть своя. Но над ней всё равно будет развеваться советский флаг.

И тем не менее, автомобиль "Родиной" назвать не дали. Назвали "Победой". "Победа" всё-таки оптимальнее в качестве названия.

А потом "Родину" пришлось бы распиливать на металлолом. Товарищу Сталину бы не понравилось.