Duke_of_Devonshire

Можно почитать переводы с японского : "Описание военных действий на море в 37-38 гг. Мейдзи (в 1904-1905 гг.)" Хотя на мой взгляд там уж слишком одиозно..

Guerillero_de_Moscu (17 Авг 2012 - 09:46) писал: Главное это - Let such vessel be named the "Terror" and become the peacemaker of the world, то есть "И да будет назван это корабль "Террор" ("Ужас") и да станет он хранителем мира во всем мире". И вот это уже действительно сильно. 6-ти ствольные 406 мм повергли в шокоужас. Хоть квадры 520 мм не рассматривались. З.Ы. с 24-мя 406 мм можно вообще полный бортовой залп делать? Его не опрокинет? А с чего его должно опрокинуть то ? Выдержит - башни то сбалансированны ) Это был бы у тебя какой-нибудь галеон и ты стащил бы все пушки на 1 борт и дал залп...

Black_Hunter (17 Авг 2012 - 08:39) писал: Уровень 15 как минимум :) Не Хант зачем 15 ? будет за Ratte у амеров ) P.S. Если подумать то его размеры мечта подводника или камикадзе ) захочешь не промахнешься...........

grom1103751 (16 Авг 2012 - 07:38) писал: Единственный шанс для рейдера избежать любых повреждений, это подавляющее огневое превосходство. Так что идеальный рейдер должен нести, на мой взгляд, не менее 12 12" плюс 12-14 ПМК, при этом должна быть возможность оторватся от любого, даже легкого крейсера, что подразумевает практически полное отсутствие брони. Тупо засыпать снарядами охранение с большой дистанции, а потом разобраться с конвоем. Вот против такого рейдера придется вводить в охранение капитал шипы. Которых действительно мало. Хмм а 12 - 12'' не слишком ли жирно ? лучше сконцентрировать на мой взгляд 1-2 - 3 орудийных башни с 12" в носу а в корме разместить катапульты и ангары для пары другой гидросамолетов. P.S. Хмм Айнен в принципе можно получить 1 разовый рейдер но уж шибко дорогой он выйдет.... скорости уйти уж точно не хватит если брать корабль времен ПМВ..........а строить под эти цели новый рейдер с 12" это пустая трата денег, проше ввести в строй пару дивизионов пл...........