Duke_of_Devonshire

Shadow_Lynxie (24 Июн 2013 - 09:53) писал: Имеетса ввиду? нечто на подобии? Угу именно эти линкоры-авианосцы ) P.S. И сори за текст в под спойлером)) на работе нет времени как надо обработать ) P.P.S. Сори действительно ушли от темы ) вроде бы тем про гибриды не было ?)

Razlom (24 Июн 2013 - 09:54) писал: Неплохо. В отличие от сонма тем за последнюю неделю - свежо и по морской тематике. Это точно, тема отличаеться от многих других, тем что несет смысл )

Творчески они к делу подходили )) и проявлили рационализм ) когда всего мало - нужно в существующие обьемы вложить как можно больше :eyesup: P.S. Тогда уж не забудьте проекты фирмы "Гиббс и Кокс" ) при обсуждении - гибридов.

Спс за тему )) рисунки броненосцев радуют глаз и согревают душу )))) ++++

1L1dan (23 Июн 2013 - 09:24) писал: Это, похоже, одна из самых больших и актуальных проблем форума на сегодняшний день. Зачем JW опубликовал критерии? :sad: Чтобы увидеть кто адекватен, а кто нет ? )

Илидан ты теперь темы проверяющий ? Хотя это похвально что ты пытаешься помогать другим )

DarkSkalD (21 Июн 2013 - 12:17) писал: Ну, кстати, да. Отсюда и модные проекты линкороАВ. Проще запилить Кр))) Он тоже большой и 10-15 см разницы в толщине пи, пардон, дула ГК большую роль на рейде не сыграют. А ЛК - дорогие и потенциально напрочь ненужные после 42-го года корабли. С тобой трудно поспорить )) но японцы были неплохими фортификаторами - бункеры все же делали неплохие ) так что чем больше калибр тем лучше ) Да и см - давай уж в мм или дюймах )) не немцы чай с их системой ))

Black_Hunter (21 Июн 2013 - 12:55) писал: Ты хочешь сказать - примеры на живых темах? Вполне вероятно - что да - так бы большая часть неофитов - моглы бы быстрее адаптироватсья - решать все же тебе я просто подкинул мысль. Хорошо иллюстрированный гайд никому еще не мешал - ну знаешь как раньше хотя и сейчас писали для игр в PDF ? Если есть силы и время можно сделать похожее, но на форуме - уверен новичкам это будет крайнее полезно. P.S. Или еще можно отловить Павла ))) и тебе вкупе с ним создать видео-гайд на Ютубе.......это еще лучше - увидят все в режиме реального времени.

Black_Hunter (21 Июн 2013 - 12:32) писал: "Когда говорят пушки - музы молчат!" (с) :eyesup: А чего им молчать то ? они просто снаряды заговаривают - "пропел снаряд - броня прогнулась и водичкою Айова захлебнулась" :trollface: (с)

DarkSkalD (21 Июн 2013 - 11:42) писал: А вас, Штирлиц, я попрошу остаться! Вам в S что говори, что не говори - все едино... Ну ты по большей части всегда молчишь ) Мы конечно бываем неадекватны в своих стремленьях, но не совсем и можем остановитсья (если есть кому за вожжи дернуть :teethhappy: ) А по теме - парни ну выложил ТС свои стихи - возможно есть смысл не так критично к ним относиться, хотя Вы правы - ТС не могли бы Вы написать стихи посвященные Кораблям ? если посетит муза ) тогда у ребят к Вам станет наверное меньше вопросов. Просто люди здесь собравшиеся как Вы сами могли понять грезят морем ) ну и всем тем что с ним связано ) P.S. Павел - ну любят не любят - сложный вопрос - при должном оформлении...возможно стихи и полюбят -) Пойти мне возомнить себя Нероном ? ) Павел - ты конечно прав - но если человек адекватен то он не будет ревновать к чужой славе ) толку то ему от этого - а кхмм соперничество неплохой двигатель прогресса. Возмжно найдуться те кто понимает что не кол-вом а качеством нужно брать ) А так я знаю твою позицию по форуму и прекрасно тебя понимаю. Просто и рубить с плеча иногда сразу не стоит.

DarkSkalD (21 Июн 2013 - 11:19) писал: Ну полноценный ударный АВ строится не сутки и не месяц, а от ЛК в условиях второй мировой толку не так и много, есть смысл строить еще АВ, пусть и переделанные и несколько хуже "чистых проектов". Партизанычь ответь - ну а смысл ? Переоборудование линкора или линейного крейсера в авианосец - дело не пары месяцев все же....а построить пару другую эскортников - и экономичнее и гораздо более выгоднее в плане временных и трудовых затрат (ну и ресурсных). Притом как от линкоров никуда было не уйти - они все же были необходимы и как политический козырь и как военный - способный устроить местный филиал ада на небольшом островке допустим ) P.S. "С рассветом АВ как полноценного класса во второй мировой, надобность в ЛК отпала. Ну а проявилась опять, сам знаешь когда. Только к 70-80." © Партизанычь Ну опять же да с военной точки зрения целесообразнее нанести врагу ущерб и самим при этом оставаться относительно неуязвимыми для него, но если мы обсуждаем сейчас период 2 Мировой то не все так и просто. Авианосцы безусловно вырвались в лидирующие позиции - но куда как грознее на рейде смотриться боевой Корабль ощетиневшийся жерлами орудий - чем авианосец ) Все же многие аспекты тогда диктовала политика, а с ее точки зрения линкор помоему куда более весомый аргумент........ Если мы пойдем дальше то не стоит забывать мыслей о реанимации класса линкоров придав им ракетное вооружение........

DarkSkalD (21 Июн 2013 - 11:21) писал: Честно говоря, стих как-то сыроват. Ну а поскольку я вообще не одобряю стихоплетства (не путать со стихосложением) на самолето- и иже форумах, то, извини ТС, но минус. Что ж ты раньше молчал - глядишь мы бы меньше в S флудили рифмами )

Очень интересная тема - осмелюсь выложить - выше Вами показанную фотографию "Тоне" в цвете )

DarkSkalD (21 Июн 2013 - 09:53) писал: Ну Синано-то как раз не очень удачный пример. По крайней мере то, что получилось в реальности. Может радикальная переделка проекта была намного интереснее, но так - авиакрыло в 36 самолетов - вообще некомильфо. Ну переделанный всегда будет в чем то уступать специально построенному . Да и зачем американцам было бы переделывать свои ЛК в авианосцы когда они без проблем могли обеспечить себе постройку новых ав.......пусть даже эскортников которые Кайзер пек как пирожки - главным вооружением все равно оставались самолеты........

Serg18 (13 Июн 2013 - 20:00) писал: Я инженер, у меня в крови расчитывать на самые худшие варианты, посему я не исключаю и такого варианта :teethhappy: Нет, я не считаю разработчиков некомпетентными людьми, очень даже наоборот, но вы сами подумайте, как будет происходить бой при наличии "рельефа местности". А места для маневра ЛК и АВУ, конечно будут, но будет ли это так же, как и в танчиках "я с одного раза угадаю где стоит арта на карте" или "где поплывут ЛК" ? :playing: ага а все остальные тут так себе - лаптежники ) Да будет Вам известно у большей уже высшее образование да и не 1 ............

Serg18 (13 Июн 2013 - 19:30) писал: А давайте, уважаемое сообщество корабелов,я всех немного наломаю :trollface: Как бы нам всем не хотелось организовать флоты, поднять в воздух ударную группу Кидо Бутай или взяв в руки штурвал Ямато и проверить ху из ху, так как нам этого хочется не будет. И дело даже не в оленях/тюленях, а в самой концепции игры. Вы наверное, не заметили, но разработчики сказали, что в игре небудет НИ ОДНОЙ ЧИСТОЙ МОРСКОЙ КАРТЫ. Это означает, что уже задумывается нереалестичная атмосфера морских боев. Да, можна вспомнить бои за Гуадалканал, где даже линкоры среди островов маневрировали, но это, скорее, исключение, а не правило. Основная масса морских сражений происходила в открыиом море, на равной как гладь поверхности, и не только во Вторую Мировую, но и в глубокой древности. А что мы будем иметь здесь? А будем иметь кучу островов и прочей дряни, где будут ныкаться эсминцы, крейсера и линкоры, когда ГК невозможно достать корабль, потому что он за горой заныкался. Ничего не напоминает? Авианосцы не смогут и половины авиагруппы поднять, об этом тоже уже говорилось, линкоры ищут "нужную" точку, с какой можна достать супостата за укрытием, а стада крейсеров "танкуют" с линкором, который заныкался за препядствием. Далее мы имеем опять таки направления движений, куда можно плыть, естественно в какое-то ущелье/пролив никто не пойдет, и от туда приплывет два эсминца, которые насадят в непрыкрытые авики торпед, и уплывут к чертям в ощей неразберихе, ну или утонут довольные как слоны. Второй вариант: вы плывете на линкоре, тут выскакивает на полном ходу из-за очередного бугра незасвеченый эсминец или крейсер, всаживает вам в борт весь торпедный залп, чем посылает вас на дно или превращает на развалюху. Нормальный вариант? Ну а если пресловутый враг засвечен, что тогда? Пальнуть не можем, плыть дальше тоже, ибо сильно рискуем бортом, отрабатываем винтами и ждем манны небесной в виде авиагруппы? Короче говоря, я не понимаю, как в таких условиях возможен нормальный маневр на тяжелых кораблях, построения какого либо ордера ну и так далее. А если приплюсовать сюда тупость основной массы участников..... Может я все в очень черных красках нарисовал, но все же. Да, корабли танками быть не могут по природе своей, но остается вопрос будут ли они корабликами.... В Невик переиграли ? ) И играли видимо не долго..т.к. тех кто был в проекте более 2 лет - однообразие водной глади просто достало..... А здесь будет разнообразие и думать больше головой придется а не - Второй вариант: вы плывете на линкоре, тут выскакивает на полном ходу из-за очередного бугра незасвеченый эсминец или крейсер, всаживает вам в борт весь торпедный залп - это уже говорит о том какой Вы тактик и стратег......... :bajan:

Combatant (13 Июн 2013 - 12:22) писал: Официальное название USS The Sullivans (DD-537) is a Fletcher-class destroyer. Вы Дон Кихот ? )

Black_Hunter (13 Июн 2013 - 12:14) писал: А какого ТИПА был по-вашему ЭМ Салливан? :eyesup: Просвятите нас, будте добры... ЭМ "Салливан" типа "Салливан"? :trollface: :teethhappy: :teethhappy: :teethhappy: Слов просто нет ))

LexxRed (13 Июн 2013 - 11:11) писал: К чему вся эта любезность? Вы не уловили суть разговора. Это был вопрос, но можно заменить на другую поговорку "Старая погудка на новый лад." Лекс - да мы все поняли - есть предложение какой движок должен быть у Кораблей ? ) так поделитесь..делов-то - критиковать легко........ P.S. Лекс ну как я понял - Вас повергает в смущение - обновленное старое. ?

pkudinov (11 Июн 2013 - 06:49) писал: Вообще это собирательный образ :eyesup: Да я и не спорю.

+ Почему мне герой Павла Луспекаева напоминает Капитана Флинта ? )

ArdRaeiss (07 Июн 2013 - 09:22) писал: Керосинчику подливает сама манера произношения японцами - они те-же "Жи/Ши/Щи/Си" говорят по разному. Известный люрковый пример с "Шакуган но Шана", где чётко произносится именно "Ш". Или столь любимое некоторыми персонажами словечко "Ш/Щине!" - никакого "С" в нём замечено не было Словечко "Шики" из одноимённого аниме. Но при этом не менее известный "Синдзи-кун". Тогда стоит вспомнить как бедняги немцы - пишут букву Щ )))))))

LexxRed (06 Июн 2013 - 07:14) писал: "Габриэль" на "Люцифа" больше смахивает, ибо тень сомнения и злобы он отбрасывает на форум наш. Лекс а ты хоть его знаешь ? Если не знаешь то лезть гмм с такими словами - странно а ? Или тебе - написать просто для того чтобы написать ? )))))))))))) P.S. Ну я еще больше запутался )) ладно погорячился наверно, хотя Габриэль - ну я надеюсь понятно - вполне реальный человек который делает офигенные моды для ВТВ..........

striklands (05 Июн 2013 - 15:02) писал: я не фигню мне нужна моделька для мода для одной игры а он реально фигню пишет пусть удаляет а я нужное пишу Боже же мой непонятый герой - великий модер )) Вы таки правда делайте моды для ВТВ ай яй - как сделаете скиньте посмеяц0....... Поучились бы у Габриэля как вообще вопросы задавать ) хотя куда Вам.........Вы ведь про такого и не слышали небось ?

.......Latin Vulgate Bible.... 1:1 in principio creavit Deus caelum et terram 1:2 terra autem erat inanis et vacua et tenebrae super faciem abyssi et spiritus Dei ferebatur super aquas 1:3 dixitque Deus fiat lux et facta est lux 1:4 et vidit Deus lucem quod esset bona et divisit lucem ac tenebras 1:5 appellavitque lucem diem et tenebras noctem factumque est vespere et mane dies unus 1:6 dixit quoque Deus fiat firmamentum in medio aquarum et dividat aquas ab aquis 1:7 et fecit Deus firmamentum divisitque aquas quae erant sub firmamento ab his quae erant super firmamentum et factum est ita 1:8 vocavitque Deus firmamentum caelum et factum est vespere et mane dies secundus 1:9 dixit vero Deus congregentur aquae quae sub caelo sunt in locum unum et appareat arida factumque est ita 1:10 et vocavit Deus aridam terram congregationesque aquarum appellavit maria et vidit Deus quod esset bonum 1:11 et ait germinet terra herbam virentem et facientem semen et lignum pomiferum faciens fructum iuxta genus suum cuius semen in semet ipso sit super terram et factum est ita 1:12 et protulit terra herbam virentem et adferentem semen iuxta genus suum lignumque faciens fructum et habens unumquodque sementem secundum speciem suam et vidit Deus quod esset bonum 1:13 factumque est vespere et mane dies tertius 1:14 dixit autem Deus fiant luminaria in firmamento caeli ut dividant diem ac noctem et sint in signa et tempora et dies et annos 1:15 ut luceant in firmamento caeli et inluminent terram et factum est ita 1:16 fecitque Deus duo magna luminaria luminare maius ut praeesset diei et luminare minus ut praeesset nocti et stellas 1:17 et posuit eas in firmamento caeli ut lucerent super terram 1:18 et praeessent diei ac nocti et dividerent lucem ac tenebras et vidit Deus quod esset bonum 1:19 et factum est vespere et mane dies quartus 1:20 dixit etiam Deus producant aquae reptile animae viventis et volatile super terram sub firmamento caeli 1:21 creavitque Deus cete grandia et omnem animam viventem atque motabilem quam produxerant aquae in species suas et omne volatile secundum genus suum et vidit Deus quod esset bonum 1:22 benedixitque eis dicens crescite et multiplicamini et replete aquas maris avesque multiplicentur super terram 1:23 et factum est vespere et mane dies quintus 1:24 dixit quoque Deus producat terra animam viventem in genere suo iumenta et reptilia et bestias terrae secundum species suas factumque est ita 1:25 et fecit Deus bestias terrae iuxta species suas et iumenta et omne reptile terrae in genere suo et vidit Deus quod esset bonum 1:26 et ait faciamus hominem ad imaginem et similitudinem nostram et praesit piscibus maris et volatilibus caeli et bestiis universaeque terrae omnique reptili quod movetur in terra 1:27 et creavit Deus hominem ad imaginem suam ad imaginem Dei creavit illum masculum et feminam creavit eos 1:28 benedixitque illis Deus et ait crescite et multiplicamini et replete terram et subicite eam et dominamini piscibus maris et volatilibus caeli et universis animantibus quae moventur super terram 1:29 dixitque Deus ecce dedi vobis omnem herbam adferentem semen super terram et universa ligna quae habent in semet ipsis sementem generis sui ut sint vobis in escam 1:30 et cunctis animantibus terrae omnique volucri caeli et universis quae moventur in terra et in quibus est anima vivens ut habeant ad vescendum et factum est ita 1:31 viditque Deus cuncta quae fecit et erant valde bona et factum est vespere et mane dies sextus