Duke_of_Devonshire

CptnFlint (28 Май 2013 - 18:09) писал: А вот теперь я предлагаю Сильверадо закрыть тему ибо хватит ему уже над нами угорать. Советь поиметь надо! Да пусть останется.....ради эксперимента...над ним.....мы то что мы пережуем ) а так в загончике ..зоопарчик ) И да ТС не беспокойтесь - лично против Вас я не имею ничего ) только против Понимагии ) - знаете как сказал Хант - энто задевает мои религиозные чувства

Гмм похоже на просьбы Уважать правила форума и людей читающих форум - Вы относитесь наплевательски ? ) P.S. Сильв - присоединяюсь к просьбе Ханта. P.P.S. Против Вас товарищ Поня - мы не имеем ровно ничего - но сударь - со своим уставом в чужой монастырь... а это именно так со стороны выглядит..... Так что бросайте Вы пытаться нас тут троллить............

Black_Hunter (28 Май 2013 - 16:42) писал: Угу... как тараканов... У тя дуста нет ? ) Товарищ пони - Вы бы уважали правила форума и не занимались мультипостированием..тут знаете ли есть такая кнопочка..."Изменить"

Что на Улиточном уже не уютно ? P.S. Пони...Вы меня решили минусами пронять ? )))))))) Какие Вы наивные дети...скажу больше не далекие даже)

Darth_Vederkin (20 Май 2013 - 17:46) писал: В данном случае я спросил то, что хотел спросить. :) Камрад утверждает, что событие - факт. Раз это факт - оно задокументировано. Значит - документы в студию. ЗЫ. Ещё бы хорошо узнать строительные номера эсминцев... Может тебе еще имена командиров ? - напал тут понимашь на бедного ТС ) человек фантазию проявляет - небось хочет в жанре АИ произведение написать - тут мыслями решил поделиться. А ты его с небес да на землю :teethhappy:

За Бородино + 200 ) жаль что так мало плюсов за раз (

^ Вопрос поставлен некорректно - на что и дан ответ - да и объединенный ID не значит того, что игрок сможет войти пару игр одновременно под одним и тем же логином ) ( т.е. единомоментно - или танки или самолеты или корабли - сразу в то и в то нельзя)

Black_Hunter (17 Май 2013 - 15:33) писал: Смыс не в заметности столбов воды ("всплесков"), а в точности определения дистанции. Ну, во-первых, 2 снаряда не могут дать "гарантированную вилку" из-за рассеяния снарядов стволом. Может получится "мнимая вилка", когда снаряд, который должен был упасть перед кораблем падает ЗА кораблем (или наоборот), так как в этот момент прошла вероятность максимального отклонения по дальности. Именно поэтому в залпе должно быть не менее 4-х снарядов. 2 пред и 2 за кораблем. Тогда это "гарантированная вилка". Даже если какой-то снаряд получит максимальный разброс на общую картину пристрелки это не сильно повлияет. Это в жизни. Точно так же в жизни сложность различия падений снарядов своего залпа была решена добавлением красящих веществ в ВВ. Поэтому такие падения вполне хорошо различались. Разработчики обещали, что падения снарядов своего залпа игрок сможет различить всегда. Желтые снаряды ? :teethhappy:

Гмм ну вообще смотреть надо исходя из концепции применения крупных надводных кораблей в ВМФ США и СССР. Как бы различия то все же есть, отсюда и крейсера-убийцы и плавучие острова - "демократизаторы".

CptnFlint (06 Май 2013 - 12:13) писал: День старта АТ корабликов - это судный день. День судов. Просто гениально :teethhappy: но со сроками Вы ошибаетесь - Судный день это старт ОБТ ) надо будет вокруг форума возводить бастион и готовиться обороняться )

Хватит Вам уже ))) ну ей богу взрослые люди, но извините закусив удила ведете себя как школьники, у нас не цирк и ни арена и тем более не театральные подмостки. Не надо пытаться показать себя такими какими Вы не являетесь. Дурной пример подаете младшим ). Лекс - это может и не мое дело, но выяснять отношения ты все же начал первым - может быть Вам удастся найти компромисс ? По крайней мере никогда не поздно - сказать - извини был не прав. Вам возможно вместе на АТ быть, а Вы тут на форуме ребячитесь. Может Вас обоих успокоит то, что я Вас назову нупами и Вы переключитесь с выяснения отношений между собой на меня ? ) Право слово - хватит Вам !!!! P.S. Хант скажи ж уже им ) а то у меня доводы исчерпываются. P.P.S. И да - Лекс = я бы извинился перед Дартом ) потом и Дарт - ты бы то же признал инцидент исчерпанным, давайте уж быть выше разногласий. А то будете теперь до Судного дня между собой выяснять кто прав, а кто нет. С точки зрения историчности слову нет ты Дарт - с точки зрения предположений отчасти прав и ты Лекс, вопрос вообще еще плавающий - ибо инфы от уважаемых разработчиков мало.

Darth_Vederkin (06 Май 2013 - 08:40) писал: Попытка не пытка, но много вопросов по деталям... Главный, что принять за эталон. :glasses: Как что - броненосец )) я согласный даже на нагловские :teethhappy:

CptnFlint (05 Май 2013 - 22:29) писал: Я Лису уже как собирательный образ правосудия на этом форуме использую. Увы, не с танков, Ведёрко - наш. Стыдно. Капитан - да Вам пора уж выдавать эпическое достижение - "Миротворец" )

Господа/товарищи - граждане в конце то концов Вам не надоело выяснять отношения ? )

Чтобы попробовать плыть, надо броситься в реку - японская пословица. Лекс попробовал - это ценно и полезно. Ну и те ошибочные моменты он я думаю подправит с всеобщей помощью )) P.S. Не будь так категоричен Дарт ) ты ж меня знаешь я то же бывает упрямлюсь, но признаю что да где то не прав или по незнанию допускаю возможность того то и того то. Вспомни хотя бы вчерашний разговор про подводников )

KriMar (01 Май 2013 - 12:39) писал: Даже не смешно. Нас куча человек в отделе. Если я один буду пытаться делать ветку, то она не выйдет никогда. Вот путем общения установили - ты там все же не один :glasses: Крим приглашай их к нам сюда беседовать ) ну конечно с NDA - но все же будет интересно с ними пообщаться, а то нас много а ты 1 )

KriMar (01 Май 2013 - 01:28) писал: Значит есть. Все хорошо. Все учтено. =) Я вообще строго на японских эсминцах специализирусь и на рендерах\иллюстрациях. И что в стане американцев происходит понимаю строго в общих чертах. Такая вот история. :glasses: P.S.: нехорошо править посты =) Кримар даешь ввод строй СССР/РИФ - твоей рукой ) Главное побольше пасхалок для них )) чтоб мы находили и выкладывали ) - ну это конечно если будет время и возможность :eyesup:

KWAK2007 (30 Апр 2013 - 19:11) писал: Ведеркин, допросишься ведь. Забанят нафиг. И правы будут. Не доставай людей. У нас игрушка, а не пошаговая реставрация. Ну пропили бофорсы. Бывает. Это же флот. Там и не то может быть. Не нарывайся. А то нам тебя будет нехватать. Кудинов портрет с траурной ленточкой нарисует. А Флинт некролог напишет. А нам ты действующий еще нужен. :glasses: Вот эт врядли - путь к Дарту лежит через нас ) а мы малую мзду не берем-с нам за заклепки обидно © Так что Вам придеться максимум на Дарта фельетон писать ( о "заклепках") :teethhappy: Крим - а скинь скрин своего "операционного стола" дюже интересно глянуть :playing: P.S. Нашло на ночь : Наш Кримар самых честных правил Как только Дарт подметил он подправил И рендер Кидда радует наш глаз Теперь бы только броненосец нам увидеть Уверены что и здесь покажет Кримар класс Пущай пока так повисит - придет утром Matsuo подправим :eyesup: P.P.S. Я так и знал что NDA и тут от нас скрывает тайны ) ладно подождем-с ОБТ ))) P.P.P.S. Ночь - верная подруга - не спиться вот и выдаю..........но все же лучше "поэзию" писать с утра когда глава легка и светел слог .....ну все пойду пока не слег :honoring:

Black_Hunter (28 Апр 2013 - 21:50) писал: Танк - не заходи плиз на этот форум после танков :trollface: У тебя начинается нездоровая агрессия на всё окружающее. Другую ЦА взять неоткуда. Разработчики не будут на входе в игру ставить тест Айзенка. А-ля навиковские фантомные боли? :trollface: Ну так без хардкора - простое мышеводство - надо беречь ресурс мыши - спасем мышь от износа - введем ручку ) И да таки фантомные боли ) 4 года не самого плохо проведенного времени )

Мышь для нубов онли хардкор и ручная ручка

Что это пополнение о котором так просил кок ?

Globus763 (28 Апр 2013 - 13:30) писал: Сколько интересно времени проходит с начала момента извлечения снаряда и как он выстрелит? Почитайте там где то есть среди текста описание их стрельб ) даже гм гордились тем как работали люди в погребах - насколько слаженно и быстро удавалось выполнять загрузку и выстрел.

Броненосцы - Павел это главное - линкоры можно убирать :eyesup: . Очень интересно, спс унесу в свою Берлогу., P.S. Обещал же я вчера тебе Танк что Броненосцы-ап будет зашкаливать :trollface:

ZET7 (25 Апр 2013 - 10:09) писал: Здравствуйте ! Когда же когда всё появиться хоть бы тест какой что то пока не слышно очень хочется поиграть будет интересно я знаю точно хочу корабли учавствую в танках и самолётах думаю корабли интересно тем более я служил на флоте очень жду игру !!!! Можете пока моделированием заняться :glasses: соберете 2-4 модели - глядишь уже и появиться тест .

Black_Hunter (24 Апр 2013 - 16:32) писал: Вообще интересный подход. Такое впечатление, что разработчики делают игру про альфа-центаврийский флот, ведущий войну в поле притяжения двойного квазара в районе Магелланового облака. :trollface: На данный момент озвучено достаточно информации (для тех, кто интересуется и читает ответы разработчиков), чтобы более-менее близко представить себе будущий игровой процесс. Ни суперфорсажей под 70 уз разработчики не анонсировали, ни блокшотов на 40 км, ни "отбалдынских" модификаций типа "сними одну башню и закатай корабль сверху еще одним метровым слоем брони". Все, что озвучено, ПОКА укладывается в исторические и физические законы нашей Вселенной указанного временного периода. И ПОКА разработчики хотят сохранить (по возможности) этот подход к игре. Поэтому и подход к написанию чего-либо ПОКА можно использовать ИРЛ. Единственное, что можно сказать на это - человек вообще не знаком ни с ФАКом, ни с ответами разработчиков. А он Хант все Невиком живет :teethhappy: Не слушай ты его и внимания не обращай