Duke_of_Devonshire

+

Вот опять я все пропустил ) я думал мы только в скайпе продавали )))

debris (23 Апр 2013 - 17:47) писал: Разнообразие геймплея. Кол-во степеней свободы. Например у вас есть линкор, авианосец, крейсер и эсминец. Сколько комбинаций (сетапов) можно составить из них? К примеру около 10. Причем все в двумерной плоскости. Добавьте еще один класс - ПЛ. Количество комбинаций сразу растет + переходим в трехмерную плоскость - добавляется глубина. Измерение "Глубина" дает возможность использовать массу устройств - электроника, аккустика, противолодочные вооружения и т.д. Возможно на начальном этапе развития игры в этом нет необходимости чтобы не делать процесс привыкания слишком сложным. Но в последствии (6-9 мес.) после ОБТ (релиза) ввод нового класса вполне оправдан. Ну а как заиграет геймплей для пресытившихся адмиралов :) ... Не забывайтесь это все таки массовая игра - а если ввести в игру еще ПЛ - резко возрастет нагрузка на компы........я могу себе позволить купить достаточно мощный комп а Вы ? или те у кого нет такой возможности ? Не говоря уже о том, что ПЛ надо будет выдавать свои респы ибо к месту столкновения эскадр под водой они - не успеют а над водой - любая пл труп )

К чему это вообще в данной теме :glasses: ? Я про выяснение гмм Томаса и Ханта , вы немного отклонились от сути темы )

debris (23 Апр 2013 - 17:19) писал: Разве игра не делается на основе реальных ТТХ кораблей периода 19...-19...? Само собой рулят мозги и руки. И мой акк в танках тому свидетель. Вопрос в другой плоскости. Будут ли прослеживаться в игре исторические паралели имевшие место в жизни? Национальные фишки ? Вполне возможно - но не в ущерб бОлансу ) Да и как уже заявлял по моему КГБ - хардкорного симулятора не будет

DarkSkalD (23 Апр 2013 - 17:07) писал: Ну кое-что уже видели)) Но не припомню на стадии АТ самолетов широкого обсуждения тактики воздушного боя. Все началось с ГАТ, ну и ЗБТ. До этого момента тестеров больше интересовали другие вопросы, с конкретным применением техники не так уж и связанные. Тут не ТАМ - зачем равнять совсем другой проект ну скажем на его предшественников - отговорка - А вот там то сначала и до АТ не было - не катит :teethhappy: Ибо тут все же есть мы ) - а я верю - мы можем. Все вместе общими усилиями. а не так как всегда - тянуть одеяло на все 4 стороны света. Давайте уж договариваться - а те кто не хочет принимать участия - так и скажите и постойте в сторонке, потом Вы нам понадобитесь для критики :izmena: . P.S. Партизанычь ну ей богу ) Вам с Дартом надо выдать швабру с ведром и отправить драить палубу :teethhappy: . А если без шуток - то надо попробовать - негативный результат тоже результат и на ошибках учатся - пусть мы что-то сделаем с ошибкой сейчас, а не на стадии ЗБТ/ОБТ. И прекращайте уж говорить про АТ ) там все равно NDA - на ЗБТ завеса истончиться и только к ОБТ я думаю мы получим возможность обговаривать все это свободно ("точные" гайды ). А сейчас надо засучив рукава приступать к работе - заливать фундамент будущего эллинга. P.P.S. А вот тут ты Партизанычь не прав - кто сказал, что мы не хотим учитывать твой опыт - он нам ой как пригодиться, но от идеи не откажемся ( так ведь Хант ? )

ADMIRAL_FLOTA_USSR (23 Апр 2013 - 15:21) писал: Пирань это фейл :teethhappy: притом ля эпик ))) Какие мины ? ))) :veryhappy: Применительно к игре конечно - ведь ты к ней свой пост адресуешь или нет ? P.S. KWAK но пока именно так - мины не берется предсказать даже КГБ ) и если они и будут то через полгода - год после релиза ) Мда очень интересно я сам себя процитировал ) :teethhappy: то ли нажал не туда то ли баг ))) P.P.S. Пирань кроме того что ты считаешь - писать рано - еще мысли есть или нет ? А то ты уж какой пост - писать рано да рано - а не писать значит и не начать никогда.

pirania (23 Апр 2013 - 15:19) писал: Ну и что сейчас можно написать в гайде по эсминцам например? То что у эсминца есть торпеды, мины и пушки, и он может топить корабли подлодки и сбивать самолёты? Может ставить мины, проводить разведку, и охранять корабли. Это игрок поймет уже после второго боя. А вот как правильно использовать свой корабль в игре, он не поймет, и сейчас в гайде этого не написать, потому что сами не умеем Пирань это фейл :teethhappy: притом ля эпик ))) Какие мины ? ))) :veryhappy: Применительно к игре конечно - ведь ты к ней свой пост адресуешь или нет ?

Black_Hunter (23 Апр 2013 - 14:40) писал: Ну ты мое отношение к комиксам (как к выкидышу литературы для умственно отсталых) знаешь. :eyesup: Однако я не буду утверждать, что подобный публикации не смогут принести какой-то пользы. Если поможет - пусть будет хоть так. Знаю, Хант но читать многостраничные посты никто не станет и ты это знаешь..а если и прочтут то потому пойдут задавать все равно вопросы - А когда АТ - А Пааачему пушка не струляет и т..д. Мы к сожалению не всегда можем сделать так чтобы большая часть тех кто придет подстроилась под наше мировоззрение - значит придется упрощать - без этого никак. Комикс - да упрощение - и как я писал Выше он служит только для затравки. Пиранька - не хочешь не пиши )))) Дело то добровольное сугубо - никаких преференций за него не будет. А сидеть и говорить да ниче не выйдет да ну ничего не получиться и вы ничего не знаете чего писать - выход ? Ты думаешь что потом у тебя оп и появиться время / желание да и круг читателей ? Ты меня извини - но кому ты грубо говоря нафиг будешь нужен при старте ЗБТ/ОБТ ? ) То что мы можем сделать сейчас - это заставить задуматься и напрячь мозг хотя бы отчасти. По крайней мере - это не то где пришел с работы взял в руки *** и пиу-пиу...............далеко не то......... P.S. Иллидан / Шеллбэк - просьба - Изменяйте сообщения пожалуйста и добавляйте туда ответы ) P.P.S. Хант вообще тема начинает себя изживать на мой взгляд - повторение один за другим - может ее попросить закрыть ? Все гмм ньюансы мы и так обсудим в скайпе.

Shellback (23 Апр 2013 - 13:42) писал: Ага. Из-за картинок. Какое-то у нас к таким пользователям отношение... как к детям прям. Я вот сейчас читаю очень интересную книгу по военно-морской тактике. Когда прочитаю, планирую создать тему, где доступным языком будет изложены основы морской тактики, чтобы тюленята примерно представляли, что же это такое и с чем это едят. Ну вот допустим - я среднестатистический Тюлень Алеша - зашел почитать Вашу тему и что я там увижу ? - да страницы форума с замечаниями и т.д от других пользователей........а оно мне надо ? А комикс - взял скачал - полистал - посмеялся - подумал............... Большие темы не читабельны ! Эти тему точно просто никто кроме нас и не прочтет........а вот комикс - "а парни ведь это интересно" и т.д вполне еще может прокатить............... P.S. Пиранька какие - какие - обыкновенные у тебя с воображением я же не думаю что туго а ? ) Мы вполне себе можем представить как могут развиваться бои в Кораблях и выработать первоначальные наставления........пусть ко времени ОБТ их и придется переработать - но костяк уже будет.... Знаешь лучше брать по малу но делать лучше чем взять сразу много и надорваться............. Так что начинать пора уже сейчас. Притом и разработчики ясно дали понять что им тоже это мм любопытно - я и не думаю что они откажутся помочь в шлифовке наставлений. Даже ту же энциклопедию про которую я у КГБ спрашивал. Мы можем начать собирать сами - конечно может наши представления могут сильно отличаться от представлений разработчиков - но что-то да и прорастет. P.P.S. А вот людей как раз и надо завлечь чтоб они пошли читать такие темы..но как ? Постить в игре и на форуме - Идите прочтите ? А вот если попытаться создать уже сейчас до выхода игры даже в АТ как бы по точнее сказать - определенную репутацию об форуме то вполне возможно, что люди и потянуться сюда не только за пыщь-пыщь трололо но и за чем-то познавательным для себя. Но в то же время - стараться подаваться материал в легкой и доступной форме по началу - как детские каши ребенку - чтобы потом освоившись и под растя он смог перейти на другую пищу.

Lordd (23 Апр 2013 - 11:59) писал: Вот. Комиксы о том, как тюлени сливаются, и с объяснениями, почему так не надо делать И ? Раскройте уж тогда глубже тему ) P.S. Привет Пиранькэ !

О Беард - Вы тут - не поделитесь своей точкой зрения по данному вопросу ?

Жаль плюсов на сегодня нет (( Ну ничего поставлю завтра . Посмеяться есть над чем ну и взгрустнуть )

Matsuo (22 Апр 2013 - 12:02) писал: Если мне повезёт,то в скайпе и мои стишки услышите.)Вот думаю некисло будет:) Ахах устроим поэт-с дуэль ? )))) ибо тоже вирши в меру своих сил складываю ) P,S, Уважаемый Kommunizm - используйте пожалуйста кнопку "Изменить" - чтобы посты не расползались - спасибо. А насчет моделирования поведения тюленей....тут сначала надо хотя бы предварительные ветки допилить ))))

Matsuo (22 Апр 2013 - 11:41) писал: DarkSkaID-Это и есть "начальник транспортного цеха"? :glasses: Какой пессемизм...Наверное многовековой опыт в танках давит. Тут проскользнула мысль о скучности боёв командой в танках,где все всё знают и ни на йоту не отступают от шаблонов.А может стоит попробовать найти и приметить новые решения?Делать игру не рутиной,а развлечением? "При всём наличии максимума сложностей подход к решению всегда один.Решение-это множество возможностей.Отсутствие-множество ПРИЧИН."(с) Хант предложил учить. Народ поддержал и ищет пути. Причины булькают. Да,с одной стороны DarkSkaID прав-нам рано о чём-то говорить,мы игру не "щупали"(в отличии от него).И алени будут всегда.Но.. Не надо мести всех одной метлой-даже по танкам могу сказать,МНОГО,много отличной молодёжи,которой НАДО "разжовывать" игру.Тогда и рандом станет немного лучше.:) Я делал предложение о темах,которые будут делать фокус-тестеры в содружестве с разработчиками об игре.В виде печенек.Вот тут и реклама,и ОБУЧЕНИЕ.Даже если,как Вы говорите,не все классы кораблей будут востребованы,надо просто преподнести их так,что БЕЗ них никуда.У каждого танка есть изюминка.У корабля-тоже.Надо сделать так,чтобы её вкус понравился. Товарищ АДМИРАЛ!Я бы с удовольствием послушал исполнение частушек Хантом.Думаю если попаду в альфу-услышу:) Ждать альфы та неее ))) честно сказать я бы тоже послушал их исполнение Хантом в живую :bajan: - но он шифруется и цитирует их в чате ), забегая немного вперед скажу, что тот товарищ частушки которого цитирует Хант то же присоединиться к нам в скайпе :glasses: .

KWAK2007 (22 Апр 2013 - 11:10) писал: А что говорить, пока не пощупали??? Наплыв парнокопытных будет и здесь. Без этого никуда. Это жизнь. И хоть ты об стенку (причальную) расшибись. Но от оленей не спрячешься. Ну вот сказать на примере прямых конкурентов картошки - то же отличная игра и то же огромное сообщество - однако на мой взгляд по большей части удалось - "научить" читать и смотреть гайды и прочие ту часть которую принято называть "оленями". Так что мешает попробовать сделать такое же здесь ? В здоровом теле - здоровый дух - а форум по большей части то и нужен именно нам, а не разработчикам. Так что если и не начнем то и не узнаем - так все и останется гмм грустно как в танках - стрельба по своим и т.д. отсутствие работы на команду........... Эээ Партизанычь а если для начала увлечь публику, заинтересовать ее, уронить в голову зерна будущих мыслей - чтобы были вопросы : а что если, а как, а почему......... игра игрой но подготовку к ней тоже никто не отменял........если люди хотя бы часть из них будет иметь представление о том как и что нужно делать, а главное уважать своих со-командников и противников. P.S. И опять ты Хант прав на 100%. Правда мне кажется мы начинаем уже повторяться )

DarkSkalD (22 Апр 2013 - 10:45) писал: Хант - и правильно и не правильно. Мерять надо игровыми категориями с игровыми условностями. И я, к своему ужасу, с характеристиками тяж, ст, арта, по большему счету согласен. Да, есть различия, но для признаных в ммофпс классификаций, они не существенны. Вот, например, говоришь ты красиво и четко про ЗСМ. Ну и как ты будешь ЗСМ одновременно кораблям по 3-4 мерить? Красиво скажешь про тактику и стратегию - но каша из 6-7 звеньев самолетов с каждой стороны над люто перестреливающимися линкорами и пытающимися выйти на дистанцию гарантированного поражения ЭМ все равно будет. Да, тактика - штука хорошая, понимание основ кораблевождения - вообще неплохо, но речь в игре на 90% идет о рандоме со всемы вытекающими. Так что набить плюсиков от смахивающих слезу корабликофилов - получится, просветить рандомных героев - нифига. Партизанычь ну если не попробуем то так и не узнаем ) как говориться авось да небось - если с 90% мы уменьшим до 86-87% и то хорошо. Ну и из режимов ведь не только рандом - но и другие типы боев - а там как раз нужна командная игра........так что :coin: P.S. Так что если захотим то сможем. Надо только собраться на совет в какой-либо день (чтобы ) почти все в скайпе были ). P.P.S. Партизанычь не будь так пессимистичен ) усе будет хорошо. P.P.P.S. Хант ну ты 100% телепат и не отнекивайся ))))) - поддерживаю твой пост №164 на 1000%

Matsuo (22 Апр 2013 - 10:11) писал: Ух ты! Проосим,проосим!(аплодируя) :trollface: Эт Вам надо к нам попасть в Скайп ) + чтоб у Ханта было хорошее настроение )))))))))) хотя по моему оно у него всегда такое - поправлю настроение для цитирования )

KWAK2007 (22 Апр 2013 - 10:01) писал: Да Хантер, умеешь ты людей задеть за живое. Меньше суток уже полторы сотни сообщений. А по сути. Поживем, увидим. Это он еще не цитировал частушки :veryhappy:

Хант а я в самом начале это предлагал как тольком мы всем табаром в Скайпе собрались ))). Я повторюсь - сделать обучение азам - в виде комиксов...........в PDF, можно и не рисованные рисунки, а фото или еще что-то. Это будет для большей части ЦА легче к пониманию чем большие объемы текста - ну или видео - но нет игры нет и видео а в Журнале как раз что-то да и получиться. Хотя бы легкое описание на пару страниц. Не думаю что так уж и сложно. P.S. А название я уже придумал - "На броненосце все спокойно" :teethhappy: P.P.S. Тут еще про Флот упоминалось - будем конечно глядеть )) по крайней мере в одном проекте - европейском - русский флот на 1 месте в списке, да и в статистике почти все наши :izmena: :playing:

Бааальшой ++++ спасибо ) P,S, Жаль нельзя сразу пару + ((((

Гыгыгы ) Хант це же разрыва шаблона у трололо со щколотой будэ )

Как много всего из ничего ) Хватит Вам уже выяснять, кто чем - где и как занимался - Вас то там парни не было :teethhappy: А так прав Дарт - как наиболее ....знающий историю.

LexxRed (20 Апр 2013 - 09:22) писал: Интересный клип сделали под песенку. А видели как я эффектно с мачты ялика сошел. :eyesup: Плохая что-то тенденция оставаться у разбитой лодки - надоть сигналку ставить шоб не угоняли :teethhappy: P.S. По теме +

Matsuo (19 Апр 2013 - 17:48) писал: Судя по его коментам он и Цоя не знает. Ну что хотеть от поклонника каких-нибудь "Ранеток" :teethhappy: Даже боюсь подумать слышал ли он скажем про Юрия Визбора ). P.S. ae7430cr - если Вы уж начали такое благородное дело как приобщение к великим музыкантам и исполнителям прошлых лет - то не затруднит ли Вас создать тему про Юрия Визбора ? ) Скажем вот прекрасная песня :