CrytoGen

Состав продукта и вам написан. Видели описания лекарств, там есть статистика о количестве аллергических реакций или о побочных эффектах?

Потому, что это не доказательство.

Придумайте почему статистика за несколько патчей хуже, чем статистика за год. О репрезентативности можете не писать, здесь уже обратное замечание может быть приведено.

В то время когда отказались - немецкие линкоры уже были были не в почёте. Модернизация линкоров стала не актуальной.

Не что, а кто. Sub_Octavian

Сверху есть "Поддержка"

Рассчитали затраты - решили, что лучше всего выдать всем живучесть. Про не вводить писалось, что в рамках изменений модели обзора/засвета/маскировки - выдать всем лампочку очень важно. Понимаете - нормальное решение это не удовлетворить всех и каждого. Нормальное решение - это зачастую компромисс. Убрали лампу - всем дали живучесть, если у кого-то есть ещё один навык 1-го уровня - дали очко. Значит другие варианты посчитали не оправдывающими затрат на разработку. Если почитать форум: тут постоянно борьба между авиками, лк, эсминцами, жгущими крейсерами - нужно было игру отложить и не выводить в релиз? Много ведь людей, которым текущее положение дел не нравится (да и всегда будут недовольные этим обстоятельством). Ситуация с навыком конечно попроще - её можно решить, но сколько на это уйдёт ресурсов ни мне, ни вам не известно. А те кому известно - решили, что оно того не стоит. P.S. ушёл спать...

До вас. До вас так и не дошло, что я читать умею и то, что вы писали - я понимаю. И до вас так и не дошло : что билды придётся переделывать - это не разрабы плохие и ошибку совершают - а вам перк дают лишний, который вам не нравится и вы хотите его заменить на халяву, а на халяву не дают. От того что произойдёт - эффективность вашего капитана не снизится, мир не разрушится, фундаментальные изменения не произойдут. Не нужно передёргивать то, что я написал. Ваша упёртость мешает вам понять то, что я пишу. А то что вы писали - я понимал изначально. Пытаться выставить оппонента идиотом, приписывая ему глупые намерения, убедительности вам не прибавляет.

До вас, к сожалению, так и не дошло...

Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня ) Суть в том, что если даже отложить - делать всё равно придётся, а это трата ресурсов, которая, видимо, не запланирована.

Будет таким же эффективным как и был. Появилась возможность сделать эффективнее - согласен. Почему суют всем - на основе статистики. Почему не дают возможности выбора - сложно.

Ясное дело - все вокруг глупее вас и не могут понять, что вы пишете. И про поймал на слове - я вам написал далее ответ, в котором объяснил своё мнение с учётом того, что вы говорили не об отбирании у вас чего-то. Всё понятно - нужного ничего не пропало. Вы опять начинаете про "забирают" нужный перк. Ваш капитан будет уметь ровно тоже, что и раньше + плюс один перк, который вы называете ненужным.

Вот же ваше. Ну а если убирают, то убирают не только у вас, а у всех. Кому давать по шее - решать не вам. Вас никто и ничего не заставляет делать. Вот если вы хотите получить что-то сверх того, что обещано разработчиками - нужно шевелиться, тут не спорю. Но так всегда - бесплатно вот оно, а что-то иное - шевелись. Про разумное решение - разработчики писали почему. Ответ вас не устраивает - это я понял из ваших сообщений, но это не повод запускать длительную и сложную работу (в которой будут задействованы не только программисты). Это не ошибка компенсации, это просто не то, что вы хотели получить.

Ну если вы это воспринимаете как "подстраиваться", то : потому, что решать не вам под кого подстраиваться.

Не забирают, в том то и дело. Лампочка как была, так и остаётся. Навыки капитана те же, что и были - плюс живучесть. Зачем вы пытаетесь представить это так, будто у вас что-то отбирают? Вам не дают выбрать навык это да. То что вам выдают - вам не нравится и вы хотите иметь возможность выбора. Но этого никто не обещал. Причины по которым это сложно сделать вам указали разработчики и они даже признали, что понимают, что не всем это понравится.

Ваш капитан умеет всё то же, что умел раньше, плюс один перк, который вам не нравится. Почему решение должно быть подстроено под тех, кто пишет на форуме - не ясно. Почему разработчики выбрали именно тот перк, который вам не нравится - они объяснили (статистика).

Отвечали. По поводу зачем лампу решили сделать бесплатной отвечали. И отвечали почему сложно сделать выбор перка и почему они не считают обоснованным делать сброс перка. Не всем эта ситуация нравится - с этим согласен. Но с моей точки зрения ситуация с этим несчастным очком - слишком раздута.

Изменения производят разработчики, вы вайните, вас обвиняют в жажде халявы. Вы хотите сказать, что разработчики это делают, чтобы одна часть игроков могла другую часть игроков обвинить в жажде халявы? Или я смысл вашего комментария вообще не понял.

Моё мнение с мнением SO в частности и с разработчиками в целом может не совпадать. Я считаю, что делать раздавать лампу всем было не обязательно.

Как и вы просто не хотите соглашаться с моими аргументами. Странно да? Ясное дело - есть два мнения: ваше и неправильное )

Вот всё возвращается - к "мне дали не то что я хотел, теперь мне придётся потратится, чтобы получить то, что я хотел". Всё что умел ваш капитан - всё тоже самое он и умеет. Фишка про то, что вы не один такой - да я в курсе, что вас много. Но также много тех, кто не видит в этом проблемы. А репутацией пугать не нужно - обиженные люди будут всегда.

А вы думаете, что с вами должны соглашаться? Так не убедили. Да я в курсе. Сколько людей, столько и мнений. Это же должны и оппоненты понимать.

Если вся уникальность была в лампе - это очень плохо. Что ваш капитан потерял кроме как лампы, которая больше не перк? О чём вайн? О том, что вам выбор для одного очка не дали, которого у вас раньше и не было? 13:11 Добавлено спустя 0 минут Да не ломает, ваш билд каким был - таким и останется. Всё что капитан умел - всё тоже уметь и будет.

Ужас какой. Цельный перк - не халява, мало дали? Ну не нравится вам этот перк - ваш капитан чего-то лишился? Потенциального перка, который разработчики вам бесплатно не дают?

Чего хотят игроки понятно - халявы. Или игроки тут масово вайнят, чтобы +1 очко никому вообще не выдавалось?