Fei_Wong

Я давал веера с половинным перекрытием одного другим (т.е. при циркуляции ОТ торпед первого веера как раз на путь второго выходишь). Ну и да, чувак на Николае запаниковал, и, как я мог заметить - я следил в бинокль, когда торпеды подходили - пару секунд ещё пытался решить, куда вообще идти. В итоге и не успел как следует довернуть кормой к приходу второго. Зато почти сразу прожал ремку и хилку. Но это ему уже не помогло. А вообще крепкий корабель, одно слово - имба. Фуллового Ишизучи (тоже ЛК4) я вполне забирал с трёх. Был один такой смешной бой, когда брал точку (посередине небольшая скала), с другой стороны шёл Ишизучи. Я обогнул скалу и спикировал на него. Он успел дать по мне залп и сломал один ТА. Но второго как раз и хватило - 3 торпеды и здравствуй, порт.

У Николая начало было ещё лучше, так что утешайся хотя бы этим. На скрине видно, как клёво он понагибал. Ну а фигле, 4 торпеды. Кидал почти сразу же, как тебя ББшками причесал. Кстати, Лон удивился, что они вошли аж на 9 км. Ну а про педомишку - уж все мы немножко лошади, нэ? К тому же Пеленгация на корабле 4-го уровня ясно говорит, что оный выкатывался помногу (это ещё на мелкопрем можно посадить кого угодно с хай-левелов). Тащемта, по итогам боя у тебя только 1 фраг. Значит, этого "кого-то ещё" у тебя всё же скрысили. А, и это, пардон. У меня калькулятор, гружусь поздновато, так что твоего приветствия не застал. Иначе бы тоже ответил. Если ты о Фрианте, то я его и добил потом. Тоже пару-тройку цит вкатал. 2+3 съел Акватоид, значит, оставшаяся тройка вроде ему и досталась. (2+3)+3=8

Не советую. Иначе на Йорке будет совсем боль и страдание. Привыкни играть на "андердогах" ветки заранее.

Покатали вчера с Лонкрафтом. Ну, весело. Хотя и - ожидаемо - очень, очень потно. Конкретно на ишаках было 3 боя. Два забедили, один слит (дримтим, да и я тогда не рассчитал немножко КД дымов - зафокусили на десяток секунд раньше, чем кончилось КД). Но всё равно - неплохо вышло. В первом бою я вёл, во втором - он (третий не скринил и даже не смотрел - Лонкрафт ушёл отсыпаться, да и у меня кое-какие делы были, так что клиент закрыл, не дожидаясь статистики). Первый бой заскринил подробнее, потому что он лично для меня ну вообще весёлым получился: сперва вдарил по Куме с 9км (!) бронебойками - попало два, цитаделей - две (на Куме, к слову, играл какой-то матёрый педомишка, у неё даже Пеленгация имелась - я был занят боем, но Лон даже перебросился в чятике парой фраз с его водятлом). Потом - пущеный на предельную дистанцию полный веер из 6 торпед - не по "полоске", ессно (вангование), вражеский Николя скушал 4 (хотя даже выжил на крохах хп), и в течение минуты, несмотря на судорожный отхил, после "сытного ужина", отправился в порт, благодаря усилиям союзников. Поногебал чувак, как говорится. Да и ещё цитаделек потом порядком пораздавал, что на Иваки таки нечасто получается. Неплохо отыграли. Во втором бою уже отличился Лон. Я, правда, охотился в первую очередь за эсмом, поэтому пошёл в центр, он же остался на изначальном фланге, и хорошо так всех продамажил (по итогам получил и Поддержку, и Основной калибр, умница). Эсма-то я убил, но потом в пределах досягаемости оставались лишь одни калеки, так что пришлось ограничиться в основном подсасыванием недобитков. Но опять же, координировались мы хорошо, и именно верное распределение сил на фланг/центр позволило команде победить без особых хлопот. Третий бой был хаотичен, да ещё и с пятёрками. Ну там мало что можно было сделать, т.к. с самого начала ситуёвина сложилась не в пользу нашего зелёного "дримтима" - разъехалась команда очень омски, что не замедлило сказаться по фрагам, и бой превратился в хаотические метания отдельных кораблей под фокусом противника. Впрочем, чутка подамажить (и, особенно, застращать буквально всех вражеских эсмов) один фиг удалось. Кроме этого ещё на других уровнях 3-4 боя сыграли (вполне удачно), но к теме данного треда это не относится. Пасиб за жвод, няша!

Ну это позор, ребята... У вас что, ни одного граммар-наци, который мог бы прочекать форум, нет? Ну вот что это такое? Заметил совершенно случайно, т.к. ранее никогда не пользовался функционалом отслеживания темы. Сразу всё настроение испортилось. Как будто на какой-то самопальный форум Юкоза попал, или ещё чего похуже. И если уж на то пошло, то грамотнее было бы написать не "Только когда не в онлайне", а "Только когда не онлайн". Или уж "Только когда не в сети". Если по нормам "Великого и Могучего" (а не "Виликава и Магучива"). Объясняю: "онлайн" - дословно "на линии". Таким образом что, мы спросим "ты в на линии?" или же просто "ты на линии?". Понятное дело, второй вариант. Откуда следует - "Только когда не онлайн". И да, БЕЗ запятой а-ля "Юкоз-style".

Вот только давай не будем забывать, что ТТХ-то - именно что проектные. Хабаровск - салфетка. Гиринг и Шима - нет. И эта салфетка уж слишком оторвана от реальности. Я вот жду ввода лягушачьих эсмов, и особенно Могадора - скорость уровня совков (43 узла, емнип), 4х2 138-мм (!) орудия, 4 ТА (2х2 и 2х3). Эсминец, надо сказать, реальный, воплощённый в железе. Вот тогда и поглядим, как в Лесте балансят схожие по ТТХ салфетки и реальные корабли. Заранее запасаюсь попкорном.

Емнип, он использовал своего кэпа с Иваки, 19-и перкового. Кстати, Данаю я ещё не открывал, но вот Каледон - колесница богов. Очень напомнил мне Тэнрю. Учитывая, что Даная сохраняет фишечки бритоКР с потрубным пуском торпед, встроенным разгоном и злыми ББшками, уверен, что и она будет играться отлично. Впрочем, уже сегодня проверю. Карлсруе, к слову, таперича предельно натянут на глобус (о чём говорила сама Леста - в угоду балансу его пришлось сильно переапать в сравнении с историческими ТТХ), и тоже, в общем-то, вполне играбелен, я смотрел - как на Трубе, так и в боях (хотя сам проходил его в самую печальную для него пору, когда апов не было и он был реально худшим и почти бесполезным). Ну а посему всё-таки соглашусь, пожалуй, с Юрием: чисто по ТТХ Юбари и Иваки - аутсайдеры среди КР4. Возможно, к ним близок и Карлсруэ, хотя как уже говорил, натягивание на нём сказалось благотворно. Эффективно играть на Юбари и Иваки позволяет лишь минимум 10-и очковый кэп, ну и немалый личный скилл. На прочих крейсерах для эффективной игры не требуется даже этого.

На вики тоже, но, опять же, насколько я помню, Октавиан как-то в одном из недавних буржуйских Q&A говорил о 19-и. Впрочем, неважно. Это в танках одна лишняя секунда - офигеть как важно. А у нас тут геймплей более неторопливый (но при этом более активный, хих).

А завидовать нехорошо. Практически все эпические ногибы делаются против рачья но многочисленного, однако это не повод умалять достижение "паравозика, который смог".

Не лишено некоего рационального зерна, но я уже навскидку вижу минимум две серьёзных проблемы, в корне поломающих общий геймплей. Первая - ЛК и так всегда горят. Это для них на самом деле не столь серьёзная проблема. Но как они прогорят эти 50% хп, им мало кто и что сможет сделать в эндшпиле. Т.е. гнуть и решать бой ЛК станут ещё суровее. Вторая - резко просядет эффективность/винрейт фактически всех эсмов, за исключением джапов. И не только эсмов. Все КР (кроме чисто ББшных бриттов) воспоследуют за ними. Маленький пример: в среднем, чтобы утопить одноуровневый ЛК, одноуровневый КР в сферо-вакуумной дуэли должен строгать его минут 5 (как раз с учётом пожаров, иначе было бы куда дольше). ЛК, в свою очередь, может потопить КР за пару залпов. Т.е. за одну минуту. Я уж не говорю про все тонкости, связанные с авиками (сами додумайте). Незачем переделывать ВСЮ игромеханику, если можно переделать лишь одного-двух его представителей. По сути, это принцип Бритвы Оккама.

Поправка: Ойген/Миссури (может, ещё кого забыл, мильпардон). Ибо чистой воды клоны. Без своих, уникальных фишек. Заметьте, я ничего не говорю про фарм (уж на Миссури-то он ого-го!). Я просто говорю про уникальность и интересность геймплея. Про особые фишки прем-кораблей. У данных представителей их нет.

Ну про снаряды уже выше говорили. Пришлось чисто для порядку. А вот остальное (плюс не введение компенсирующего нерфа) - напрашивается очевидный вывод: кто-то из отдела болланса Лесты нежно любит сию лохань, но как-то не слишком на ней нагибает. Проблема? Да ещё какая! Что же делать? Как быть? И кто виноват. Эврика! Поапаю-ка я своего любимца, и будет мне щасте. И плевать на Грозового, нафига мне эта ненужность?

Леста-с, милорд. Впрочем, на инглиш-вики про хорошее сохранение скорости на циркуляциях упомянуто, однако мельком, и тоже - не объяснено почему (т.е. про "встроенную" установку не сказано). 19 сек, емнип. Окно - 3,8км. Дальность ГК Юбари - 12,8 (даже изначально она превосходила былую дальность Иваки).

Британцы - да, слабо. У бритов одна из национальных фишек - "встроенная" энергетическая установка Модификация 2. Это как бы призвано отражать "мореходность" британских кораблей.

Ты в слове Иваки сделал три ошибки.

Няша, а давай ты вот прямо сейчас переставишь свои модули Киева на сток, и посадишь туда кэпа без УОП. Откатаешь хотя бы 10 боёв. Потом берёшь того же стокового Минска с аналогично недоразвитым кэпом, катаешь те же 10 боёв. После этого - приходи, поговорим - хватает Киеву его дальности или нет. Хинт: Киев гораздо чаще видит вражеские КР с отменной баллистикой, и Киев больше по размерам. Про "тугие" пушки Минска я уже писал - при стрельбе на дистанции это как правило некритично, доворачивать особо их не приходится. При этом циркуляция (благодаря более быстрой перекладке рулей) и маскировка у Минска лучше. Ах, да... И скорость (пусть и на пол-узла) у Минска выше. И присовокуплю, что +1100 хп Киева - мизер. Он всё ещё перенерфлен по хп для своего уровня.

Сегодня занятный бой был. Занятен тем, что в ходе оного получилась практически сферическая дуэль в вакууме Iwaki vs. Yubari. Ну сам бой слили (тот ещё дримтим был, кстати, я умер последним), это неважно. Главное, подуэлились. Было забавно. Перед дуэлью я уже был ополовинен, Юбик был почти целый. Перестреливались, ессно, где-то на 9км (хотя сперва дистанция была где-то 6, и он даже попытался меня торпедировать через крошечный островок - я его позже пытался тоже, впрочем, но аналогично не преуспел - кидал уже с большой дистанции). Вообще надо сказать, что этот Юбари по итогам боя оказался на первом месте во вражеской команде, но вот в нашей дуэли как-то себя не проявил. Не слишком хорошо стрелял - когда я довёл ему хп где-то до 1/3 (а Юбик маняврировал, да ещё как!), он вышел из боя и больше ко мне подплыть и не пытался. Сам же я потерял, ну, наверно, не более 3-4к хп. Может, тот чувак просто ещё не привык к Юбари, если это был кто-то, кто недавно его купил (но скорее всего - не привык к Иваки, ведь всё-таки первое-то место он получил... я, впрочем, тоже, но со сливом). В любом случае, эта битва мне понравилась. К тому же кое-что для себя выяснил: если Юбари заходит на дистанцию огня Иваки, Иваки имеет небольшое огневое преимущество. Расположение его пушек позволяет кайтить с большей огневой отдачей за единицу времени: т.е. в моменты, когда Юби - если оба комбатанта избегают бортоходства - может использовать только одну из башен, Иваки как правило доступен огонь из трёх. Ну и Иваки чуть более точен. Вывод и мораль басни: Юбари-водятлам следует разрывать дистанцию с Иваки (что может не получиться, конечно, ибо скорости фактически равные), и использовать своё ультимативное преимущество в два лишних км дальности ГК. Попадать по прошаренному Иваки пусть и не часто будете, но всё равно - попадёте. А потом ещё и ещё. Пусть и нечасто. Зато он вам ничего за границей 10км сделать не сможет.

Эх, нам бы эти старые добрые 12км, плак-плак. И больше ничего не нужно. Потому что перестрелка на 9-10км ГОРАЗДО неприятнее. А деваться некуда.

Да ещё хуже. Чего думаешь, почти все АТ волками воют в его теме? Дальность ГК - полный швах (10,2км), даже против ровесников нелегко (а светится СИЛЬНЕЕ Юбарьки, хотя надстройка ниже - это так вот разрабы выводят дистанции засвета по высоте надстроек, угу, верим). Пятерки же вообще перестреливают на 5-6км. Без качанного хотя бы до 10 очков кэпа играть нереально. Приходится хитростью компенсировать и фишками. Дымы там (хоть и куцые, но порой спасают или дают точку отжать), торпедки по рельсоходам (правда, строго с предельных дистанций - пока в борт при развороте не насували). Каждую секунду к ситуёвине подстраиваться надо. Мрак, короче. Но живём - а чего остаётся? Интерес к кораблику всё же окончательно не убит.

Опять в продажу выкатили... Так и вижу, блин, как отдел маркетинга не один день ломал себе головы - а какую бы замануху придумать, чтобы и хоть какие-то плюсы продемонстрировать, и соврать не совсем уж нагло (но стыд за продаваемое всё равно сквозит между строчек). И ведь купят. Быстрее бы Иваки без литеры "А" в продажу выкатывали, вот уж мы (АТ) посмеёмся всласть.

Угу. А ещё: любая:попытка разворота - побег 1-2 циты и досрочный выход в порт. Хотя Юбари-то ещё не особо страдает с его дистанцией ГК, незаметностью и маневренностью.

Не, Юбари это цветочки, давай уж по серьёзному. Иваки-терапию. Даёшь Иваки в продажу!

Ящитаю, Минск сейчас даже получше Киева в плане геймплея. Да, пушки такие же, пусть их лишь 5 против 6-ти, и башни куда более "тугие". Но Минск обладает двумя существенными преимуществами - более низкий уровень боёв (менее бронированные и кусачие противники), и более высокая базовая дистанция ГК. Да и Киев до сих пор немножко перенерфлен по хп для своего уровня. Кайтить на Минске заметно легче, чем на Киеве. Настрел в минуту будет похуже, да. Но этих минут будет больше. По вопросу - да, Взрывотехник мастхэв. А вот ИПС - ну фиг его знает, почему все так за него хватаются на совкоэсмах. Он, повторюсь, полезен, но НЕ обязателен при правильной игре. ИПС - это для япов и для янки, но не для совков (и, пожалуй, фошистов).

Торпеды, кстати, тоже реализуемы. Как раз общепринятое мнение, что у большинства совкоэсмов торпеды - "для галочки", и позволяет порой неприятно удивлять этой галочкой. Ну и не забываем про ББ на дистанции 7<км. Однако Минску в теории всё-таки лучше не подходить к любым КР ближе 12км. Но в бою бывает всякое. P.S. ИВ для более эффективного фугасоаутизма взять в теории можно (и профит от этого будет), но я сомневаюсь, что кто-то захочет катать Минска с около-19-и перковым капитаном. А для Минска и без того минимальный "прожиточный минимум" - 12-13 очков.