_Grom

А как у него сейчас пво? Мне он тоже нравился, одно только но: если в бою по два авика и у красных они не совсем рукожопы, то интересной игре капец, фик отойдешь от своего ордера. Но это относилось почти ко всем кораблям на 4-7 лвл. Поэтому почти перестал играть на кораблях ниже 8 лвл.

Можно, купил вчера. Скатал пяток боев, в принципе то, что и ожидал, основная и успешная тактика для этого корабля - полив целей из дымов и перехват одиночных эсмов ( кроме арт. эсмов типа Хабара), не имеющих прикрытия. Все же надеялся что на нём ещё можно будет как-то и с открытой воды эффективно вести настрел, но пока не особо получалось. Чтобы из-за островов накидывать надо ждать благоприятных обстоятельств. Пробовал ходить в поддержке без дымов и в маневре, но все красные сразу переключали фокус на моего Фрисланда )) и он быстро впитывал дамаг до критических состояний, не хватает скорости, маневра или хилки, чтобы на открытой воде поливать )

Блин точно есть )) + Я просто при заходе в прем маг сразу выбрал вкладку "эсминцы", и Фрисланд при таком раскладе там не показывается, а вот если выбраны "все типы" кораблей, тогда он есть .

Ну вот собрался на выходных поддержать рублем разрабов , давно ждал какой-нибудь прем. арт.эсмик высоких лвл, тем более у меня есть 19 очковый кэп на Блиске, только Фрисланда уже убрали из прем магаза. Типа не щелкай хлеборезкой, надо все время держать руку на пульсе )

Рули хотя бы чуток апнули и стало бы норм, а так на Ташкенте сейчас намного комфортней в том же стиле играть.

И мне купон пожалуйста выдайте, давно его уже не было у меня, тогда куплю премчик прям сейчас )

Да, в этом режиме интересных боёв намного больше выходит чем в рандоме, может из за того что семь на семь ?

Восточный тренд : 3д мэппинг набирает обороты :

А мне ранговый спринт понравился в отличие от обычных рангов. С таким количеством несгораемых рангов и всего две, три звезды за получение ранга уже дают намного более стабильное и быстрое прохождение, никакой нервотрепки с качелями у меня уже не было, как в обычных ранговых.

:

Да нет, пока лучше )) Если углубится в психологические трактаты, то нарциссизм - это уже следствие достаточно сильно запущенной и чрезмерной гордыни в душе человека. И если человек и дальше лелеет и потакает своей гордыне, то она начинает проявляться в таких формах, о которых мне тут и писать противно, и по сравнению с которыми нарциссизм будет выглядеть легкой шалостью. Но у Джедая в последнее время стало значительно меньше самолюбования в текстах, но может и показалось, так как я сейчас нечасто слежу за его темами. да и вообще всё реже и реже захожу в игру и на форум (

Может стоит просто уменьшить дальность ГК и торпед для всех классов кораблей, чтобы набивать дамаг, фраги, опыт возможно было только на близких и средних дистанциях. Тогда и будет сближение и динамика в боях типа как в песке, а не унылое стояние на дальняках.

Щас толпа Смоленсков в рандоме будет )

Тоже выпал гепард с из бесплатного контейнера, баллистика ГК отстойная, играл в основном только от торпед, или из ГК чисто на добив, выполнил какое-то там БЗ по нему и потом забил, надоело мучаться на нем под авиком. Я так понял до 8, 9 уровня корабли в этой ветке некомильфо , а 9ка и 10 ка - имбы.

Джидай, ты когда-нибудь голос обретешь или нет ? Никто не будет в видосах читать тонны текста, у тебя поэтому и подписка не растет, тем более читать текст в видео куда утомительней, чем в формате форума.

Управление ПВО в новом виде (через усиление секторов) крайне неудобно во время боя. Потому что во время боя надо целиться, стрелять и маневрировать, а при налете ещё и сектора надо постоянно менять, так как эскадрильи быстро перелетают с одного сектора в другой, тем более сектора меняются не за 1 сек. В старом варианте (до 0.80) куда было удобней с усилением ПВО через фиксацию на самолетных звеньях ( контрл+мышь). Лучше бы уж тогда сделали прямое управление огнем ПВО, вместо этой неудобной механики, или верните обратно старую механику управления ПВО.

Я к тому что не только эсмов много бывает, зацените прикол: ни одного эсма и восемь штук линкоров в команде противника и семь штук в моей команде. Вы когда нибудь видели столько броневанн в бою ? )) Играл сегодня где-то в 6.30 по моск. времени.

Почему у меня в боях их нет по 6 или 4 штук ? ))

Опечатался, исправил) По умолчанию у меня рули выставлены.

Связи между сериями побед/сливов и донатил/недонатил, хейтор/не хейтор)) я не наблюдаю. Я про то, что после серии побед у меня всегда идет серия сливов примерно на столько же боев, а потом опять идет серия побед, то есть те же качели, как в ранговых боях. И если не лениться и смотреть и фиксировать, записывать стату игроков в союзной и фражеской командах на протяжении всех этих победных и сливных серий боев, то видно что при победных сериях нас балансит в более скиловые команды, чем у противника ( в команде противника зелено-сине-фиолетовых игроков меньше чем у нас), а при сливных сериях все наоборот, у нас зелено-фиолетовых меньше, а коричнево-красных больше, чем во вражеской команде. То есть выходит что есть механизм, балансирующий игрока в команды скорей всего по несложному алгоритму - данным статы: ПП% и опыта, хоть как-то поднимая или опуская игроков к среднему знаменателю 50% ПП. Этот механизм введен как я понял для того, чтобы у слабых игроков тоже были победные бои, серии. Иначе бы их просто гнобили в каждом бою опытные, не давая никаких шансов на победу.

Почему все бои, и победные и сливные, проходят жестко сериями а не в разнобой?Почему я сначала отыгрываю 4-7 победных боев, а потом сразу после этого отыгрываю подряд примерно столько же сливных боев, и далее потом опять идет победная серия ? То есть выходит что есть механизм, который следит за победами-поражениями игроков и исходя из этого, для приведения игрока к обще-среднему знаменателю, четко балансит игрока или в скиловые или в рачьи команды. Я понимаю что за счет поднятия своего мастерства/скилла сливную серию можно делать короче, но речь тут сейчас не об этом, а о том что есть механизм балансировки игроков, подбора в команды с высоким или низким ПП - это видно по оленемеру и стате игроков.

Тогда им придется и Гремящего нерфить, потому что он еще бОльшая имба по сравнению с Охотником. Тут имхо надо не их нерфить а Охотника апать, по мне так скорострельность и маневренность ему улучшить, хоть за счет уменьшения количества ГК и ТА, а то эта лодка по скорострельности и маневренности уступает даже крейсерам.

Основной посыл ТСа в теме - эсминцы всё заполонили и их нечем контрить кроме АВ, но типа АВ занерфили так, что на них играть не комильфо, а значит надо апать АВ. Разве не так? ТС не предлагает нерфить как-то эсмы, ограничить их количество в бою, и т.п. Он именно хочет апа авиков, утверждая что только авики могут контрить эсмов. Видимо на крейсерах у него ничего не получается И опять спрошу: а какой класс может контрить и уничтожить авика на протяжении всего боя?

И с чего вдруг авики являются единственным контрклассом по эсмам? А на крейсерах что не катит эмы контрить ? Чет у меня никаких сложностей нет при выпиливании торпедовозок, если я играю на крейсерах. Берешь ГАП или РЛС, или все сразу, и в чём проблема? Я наоборот радуюсь, когда вижу много эмов в бою, это значит что можно будет легче заработать фрагов и опыта, по сравнению с боями, где эсмов нет. И как правило эсмы уже в начале боя на точках массово выпиливаются, остается один-два эсма на остальное время боя. Так что проблема надуманна, ТС наверное просто хочет апа авиков ) А вот по авикам нет ни одного контркласса, потому что нейтрализовать и убить вражеского авика ( если он не полный глупец ) можно только под конец боя, и в том случае, если союзная команда побеждает с большим преимуществом.