-
Публикации
1 520 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
22748
Все публикации пользователя _Grom
-
Так минотавр это тоже эсм, только большой и толстый )) На нём геймплей как на эсмах - универсалах.
-
И что вы тут рассказали нового и полезного в решении проблем с штурмовиками? Ничего ! Одно словоблудие из полотенец текста.
-
Причём тут моё самоутверждение ? Если у игрока ПП ниже 50 %, значит в целом в боях он играет малоэффективно для командной победы и является обузой в команде а не тащуном, это всем известная аксиома. Поэтому я и дал вам совет что прежде чем "учить" как надо играть на эсм более опытных игроков (Rebel__1 и ТСа) чем вы, надо для начала свой командный скилл подтянуть хотя бы до их уровня, тем более большую часть боев на эсмах вы провели в песке и средних ур. а не на высоких лвл.
-
Я про АВ и не рассуждал а говорил про эсмы ) Смешно то, что рачок 48% пытается лечить более опытных игроков, и рассказывает о пользе команде своей игрой
-
Печалька с этими рангами
-
Неплохо бы для начала по сотке боев на эсмах высоких уровней сыграть с хорошими показателями ПП% и урона против нынешних АВ 10 лвл, а потом тут рассказывать про уворот на эсмах и помощь своей команде
-
Раньше и в целом нытьё было только по АВ низких и средних лвл, так как там у большинства кораблей нет пво, и АВ жестко кошмарили ЛК и Кр. И нытьё то состояло лишь в том, чтобы на этих лвл ввели ограничение в один АВ на команду. Но разрабы вон что устроили)) Ага, есть корабли с мощным пво - всего два: минотавр и вустер)) и теперь пол рандома катается только на этих кораблях, это норм?
-
Да чел на высоких лвл не играет, что вы ему объясняете)
-
Это он про то, что своим пво на яп.эсме доедает продамаженные союзниками самолетики и наверное думает что это его пво так чётко пачками их разбирает)
-
Накипело и тоже решил "поплакать" (Тема о самолётоносцах)
_Grom ответил в тему DestructioN217 в Обсуждение Мира Кораблей
Я это предложение еще не предлагал разрабам, это надо делать в спец. темах, фидбеках, а все темы в обсуждениях разрабы перечитывать не станут)) -
Накипело и тоже решил "поплакать" (Тема о самолётоносцах)
_Grom ответил в тему DestructioN217 в Обсуждение Мира Кораблей
Внезапно боезапас это не сами самолеты - а ракеты, бомбы и торпеды которыми самолеты атакуют, стреляют по кораблям. Вы самолётами управляете и атакуете так же, как управляют и атакуют кораблями остальных классов. То есть самолеты ( воздушные судна) - это эквивалент кораблям остальных классов, но почему то игрок на АВ при этом, во время проведения атак не рискует потерять свое игровое здоровье/хп и жизнь. Если вникнуть в суть многолетнего хейта на класс АВ, то корневая причина этого недовольства большого количества игроков как раз в том, что класс АВ имеет возможность дамажить все остальные классы безнаказанно - то есть при проведении атак абсолютно не рискует потерять свое здоровье/ХП и жизнь (получить ответку) в отличие от остальных классов. На это авиководы обычно заявляют, что при атаках они теряют самолеты. Но самолеты на данный момент в игре не связанны с ХП и жизнью авианосца. И как вы сами тут заявили, самолеты - это боезапас авианосца, а не сам корабль. И значит что получается: Что хейт об исключительности АВ по отношению к другим классам является уместным и оправданным, потому что в отличие от всех остальных, авики при атаках не рискуют одним из самых главных значений в игре - своим здоровьем/хп и жизнью. На вскидку (много над решением этой проблемы не думал) мне кажется самый простой путь - это привязать к самолётам ХП авика, и тогда всё будет по чесноку меж классами.- 338 ответов
-
- 11
-
-
-
-
На мой взгляд надо полностью поменять ныне существующее: автоматически - рандомное управление пво (и пмк тоже) на ручное управление, т.е. прицельное ведение огня (как с ГК), которое будет обеспечивать 100%ное сбитие самолётов, если по ним попадаешь. Тогда у всех кораблей и классов будет возможность выбора и влияния на ситуацию, что нам сейчас по боёвой ситуации важней: 1.продамажить из ГК или торпед красный корабль. 2. или пострелять по красному из пмк, если он близко и пока перезаряжается наше ГК. 3. или уйти в маневры, выходя из засвета и фокуса красных. 4. или не получить урон от приближающегося авианалета, и тогда перключаемся на стволы пво и вручную стреляем по самолетам и сбиваем их при попадании в них наших снарядов. 5. Авиководы же должны иметь возможность ручного совершения самолетых маневров, которые усложнят прицельное попадание по ним, ну и также авиководы щемят те корабли, которые проспали их налёт или забили на налёт и заняты пальбой из ГК или пмк. Тогда естественно такие корабли получают от эскадрилии по полной. Вот тогда всё будет по чесноку и по скиллу - любой корабль будет иметь возможность защищаться от авиков, а авики будут иметь возможность атаковать любой корабль. п.с: Я вот жду когда конкуренты доведут до ума такую пво и пмк механику и уйду туда, хотя wows в остальном мне нравится больше. Но полная беззащитность перед АВ многих кораблей в wows уже надоела, приходится на одних и тех же лодках гамать.
-
пво у эсмов хуже, чем у лк; эскадрильи в любой пво ауре сбиваются только после атаки; треугольникам - звиздец.
-
Вся тактика для эсмов, предложенная в начале темы, в реалиях с новыми АВ, устарела. Теперь, чтобы не попадать под раздачу АВ, вначале боя надо идти не на захват точек, а идти и прилепится к союзному сильному ПВО-кораблю или ордеру, и весь бой играть в зоне действия их ПВО. Исходя из этого геймплей на эсминцах выходит малопродуктивный в плане заработка и крайне скучный.
-
В связи с крайне некомфортной игрой на кораблях со слабым ПВО в боях с АВ, предлагаю разрабам вернуть старый эффект заградки или выдать доп. слоты под дымы и заградку эсминцам и возможно некоторым кр и лк, и увеличить максимальное количество этого снаряжения с 4 штук до 8 шт. или выше.
-
Вот вам например баклажан, адекватно смотрящий на настоящую ситуацию по эсмам : И да, сами же разрабы на стриме нешмогли в эсмов
-
Да какая разница кого вы там чекаете, если сами баклажаны говорят что авики на данный момент имбалансны/ПВО у большинства кораблей никакое
-
У вас всего 37 боев на Хабе, и большая часть из них в отряде )) Вот когда будет 100-200 боев в соло ( когда нет друга в отряде на минотавре ) , тогда и можно будет говорить об эффективности хабы. Сами же фиолеты и говорят что пока нет 100-200 боев, говорить об эффективности корабля рано.
-
Мне нравятся сов. арт. эсмы, я на торпедных инвизниках практически не играю, так что не надо тут постоянно гундосить о плаче торпедастов и обобщать всех. О проблемах баланса новых АВ по отношению к другим классам на форуме пишут в основном игроки со статой от 52-54% ПП, и многие из них имеют зеленую, синюю и филоетовую стату не только на эсмах, но и на всех классах, и авиках в том числе. Раньше на арт. эсмах у меня были хорошие шансы выжить и помогать в борьбе за точки, а при нынешних авиках сейчас в боях на арт. эсмах делать вообще нечего, эффективность на них в целом у всех мизерная, и у вас она тоже будет мизерная, если вы на них будете играть. Признайтесь, вы защищаете сейчас действующую на данный момент механику АВ и ПВО кораблей, просто потому что хотите на них понагибать, не получая ответки или покажите хорошую эффективность в боях с новыми АВ на Хабаре или Ташкенте например, и я тогда соглашусь что вы правы и эсмоводы просто ноют ))
- 248 ответов
-
- 12
-
-
-
Спасибо, помог + ) У меня там где шестеренка, весь доп. контент, был отключен ( аниме, декоративные, хеллоуин, авторские, космические и прочее) Этот камо как оказалось принадлежит к декоративным.
-
Я же скрин своего порта в предыдущем посте выложил, жамкните на него и там хорошо видно, что этот камуфляж мне начислен ( в правом нижнем углу уведомление о начислении камуфляжа "Знамя Победы - Огневой") Но во вкладке " камуфляжи" ( окно в левом верхнем углу, где мы выбираем себе камо на корабли ) у меня этого камка не присутствует.
-
Так у меня там почему-то нет его.
-
Взял для Огневого постоянный камуфляж «Знамя Победы», но чего то не понял где он теперь находится. В порту, во вкладке "внешний вид - камуфляж" его нет. Где этот камо висит ?
-
В защиту ПВО крейсеров ,треугольник без нытья .
_Grom ответил в тему Bifrest в Обсуждение Мира Кораблей
Для эсминца контр классом являются сами вражеские эсминцы и крейсера. Я на Минотавре или Грозовом эсмов пачками дамажу )) А для авика кто контра? - Никто -
В защиту ПВО крейсеров ,треугольник без нытья .
_Grom ответил в тему Bifrest в Обсуждение Мира Кораблей
Нет, я не хочу халявы и бессмертности своему минику или другим своим кораблям, это у нас класс авиков близок к этим фишкам, если посмотреть общую стату классов по дамагу и выживаемости . Я бы хотел для всех классов равноценных возможностей в дамажке и выживании. А на данный момент я даже не смогу догнать мидуэя до конца боя и убить его, если даже он проспит и начнет драпать только тогда, когда я уже на дистанцию выстрела ГК к нему подошел. Палуба Мидуэя ббэшками не пробивается, а навесной баллистикой пушек миника вы в корму удирающего авика много урона не нанесете, бой быстрее закончится и он за это время с вас дамажки куда больше снимет своими самолетами ))