_Grom

Видать просто впереди команды шли и поэтому шотных первыми добирали, потому что для семи или пяти целых фрагов мало опыта у них получилось. У меня с двух, трех целых фрагов под 2000 + очков выходит.

И авиков нету)) Я на дерзком люблю иногда покатать )

Ну наконец-то свершилось, давно уже просили)

Спасибо, вступил )

А я не подхожу чтоли ? )

Меня тоже примите в такой клан, если можно) Процент побед - 54%,на данный момент играю часто.

Спасибо за видео +. Очень понравилась новая музыкальная озвучка, боевые барабаны во время стычек и электронный медетатив в затишье как раз то что надо под такую игру )) Вот теперь я буду слушать клиентскую музыку во время игры а не искать композиции на стороне )) Новые видео эффекты тоже вроде на высоте, разрабам благодарность за труды, + ))

Понерфлен или нет, мне уже пофик, главное чтобы в адекватные команды почаще балансило, а в них уже не важно на чём играть, по любому победы срубаешь)) А с командой 43% как ни старайся, победу не вытянешь.

Играю только на эсмах и сейчас в большинстве случаев на советах 8-10 уровней. На этих лвлах циклон выпадает каждый второй/третий бой. Расскажите мне - крабовану 50%/ среднестатическому большинству/ ЦА как играть на советских эсмах при циклоне, когда видимость у всех только 8 км. Вываливаться из тьмы в 8 километрах перед вражескими КР и ЛК , и пытаться изображать атаку, где КР и ЛК этих уровней на такой дистанции с одного залпа любого эсма приберут. Чет такой вариант не катит. Или чтобы так не попадать надо ползать за спинами своих союзников или шхерится по углам во время циклона, что тоже уныло. То есть интересных вариантов ведения боя при циклоне на сов. эсмах не вижу.

Там графа галимая, и по мелочи ещё, а так тоже самое практически. Они же идею стырили отсюда я так понял)

Что вы все гадаете на кофейной гуще, я же написал чуть выше, в конкурентной игре всё давно уже реализовано и играбельно. Проблема в том что тут изначально ПЛ не ввели и теперь естессно, чтобы ввести новый класс разрабам придётся все классы перелопачивать для баланса, но мне кажется они на такой гемор не пойдут пока донатеров хватает )

У китайского конкурента ПЛ реализованы и вроде всё норм, никаких диких дисбалансов меж АВ, ЛК, КР, ЭМ и ПЛ не наблюдается.

1. На сохранение звезды играть если видишь что твоя команда раковая ( поставь ластомер ). На каких кораблях легче всего сохранять звезду, набивая самый больший урон ? Вроде как на авиках и линкорах. 2. Играть в отряде, заходя в бой на раз, два, три или ещё может как-нибудь.

Ты просто мало ещё откатал, чем больше боев, тем сложнее удерживать высокую стату. Откатаешь боев 200 и стата будет уже не синей, если ты среднестатический игрок. Попадешь пару раз в волну по 10 боев с рачьей командой и сразу ПП упадет. Поэтому я и говорил что для каких-то выводов надо не менее 200 боев откатать. Да на сов. эмах жарить ЛК не трудно пока твои союзники норм играют, а если они фигней занимаются, топнут быстро и разбегаются, то весь фокус на тебе будет. И тогда много не набьёшь урона. А вот на амере даже при плохой игре союзников можно из инвиза хороший урон торпами наносить.

ТС у тебя одни личные "ощущения" и голословные выводы, не подтвержденные нормальными тестами (надо минимум 200 боев) и нормальной статой ( высокими показателями за эти 200 боев ) Есть куда более результативные корабли по пожарам, урону и прочей имбовости чем советские ЭМы высоких лвлов. И на высоких лвлах из ЭМов рулят не советы а амеры как показывает общая стата.

В порту режим боев выбираешь. С авиками как всегда в рангах труба, если союзный авик сливает авику противника небо над точками то дальше можно не играть.

НУ вот наконец-то разрабы Ло Янг по ГАПу подтянули, а то ГАП на 3.7 км на 8 лвле это ни о чём, стряхнул пыль с кораблика, покатал, вот теперь уже нормально можно за точки бодаться, не хуже чем на немцах, спасибо! )) Проблем с установкой и геймплэем пока не было.

Основная работа у эсминцев и всех остальных классов это уничтожать/дамажить противника. Уничтожишь противника на своём фланге, тогда и точку без проблем возьмёшь, а не уничтожишь, тогда у тебя точку отберут в скором времени. Поэтому и сделали что с одних захватов флагов много не заработаешь, копейки,чтобы уничтожали противника, а не только бегали огородами по флагам. Хочешь нормально зарабатывать опыта и серы, надо хорошо надамаживать за бой. На высоких уровнях на ЭМе чтобы нормально зарабатывать надо за бой задамажить в хлам или до упора пару-тройку эсмиков противника или надамажить на вражьих крейсерах и линкорах где то от 70к -80к и своё ХП не сильно растерять, плюс к этому один, два флага взять и светить цели. На средних уровнях конечно легче зарабатывать, потому что там цены ниже за обслуживание кораблей. Самый прибыльный уровень в соотношении заработков и затрат на обслуживание вроде как седьмой. Дамаг по разным классам кораблей оплачивается по разному. Например дамаг по эсмам противника оплачивается опытом и серой намного лучше чем дамаг по линкорам. Вроде так. Так же если ты дамажишь корабли выше классом чем твой, то заработаешь больше, чем если коцаешь свой или ниже уровень. Сколько точно опыта и серы сыпят за конкретные цели я не знаю.

Да и при з/п в 100к как-то жмотно отдавать 5-6к за пиксели. Люди же не всю з/п на игрульки тратят, надо же на семью и т. д. отдавать )) до 3 тыщ ещё куда нишло за приятный кораблик типа Тирпица но тут .. Видать в наличии достаточно людей, которым не жалко отдавать такие деньги, раз Леста такие цены устанавливает.

Где бред-то ? Читайте внимательней, я и написал что самый лучший заработок это убиение эсмов, только убивать на эсме вражеских эсмов противника это самое опасное занятие для эсма.

По моему всё это и так понятно адекватным игрокам, отыгравшим боев 50 на эсме. Что надо точки брать при благоприятных условиях - при наличии превосходства в ттх и поддержке союзников. Подкатил к точке, аккуратно посмотрел кто там/каков расклад и исходя из этого уже лезешь на точку или откатываешься до лучших обстоятельств.

На высоких лвлах эсмы бегают как зайцы от КР и ЛК с радарами. Да и авики сейчас любят их кушать в первую очередь. И чего тут некоторые всё про флаги талдычат, мол на одном тупом захвате точек можно топовый опыт и заработок легко подымать )) Это дела давно минувших дней, уже давно урезали доходность с взятия точек. Вы сейчас хоть 5-10 флагов за бой берите, все равно ничего не заработаете, если хорошенько не надамажили. Чтоб сейчас на эсме нормально заработать опыта и серы, надо за бой дамага наносить от 70 к и защиту точек активно проводить (зелёных флажков набивать, дамажа по целям на точках) Что могут более успешно делать КР и ЛК. А самый лучший заработок это убиение себе подобных, то есть эсмов, ну так это и самый опасный способ для эсма. На крейсере с радаром куда проще ловить и топить эсмиков. Народ любит ЭМы потому что это самый динамичный по геймплею и самый самодостаточный класс (кроме авиков, они ещё более независимы) Не надо зависеть от незнакомых долбней-союзников в рандоме. И что в этом плохого? По мне так все классы надо делать самодостаточными чтобы не зависеть от "партнеров" , которых половина в неадеквате почти в каждом бою) Сделают ограничение по количеству ЭМов, так мне-эсмоводу это даже намного лучше : будет меньше вражин - засветчиков и конкурентов ))

Замуровали демоны ! )) Чет не войти было в тему,ошибку форума писало. Своё предложение я писал не в первом а втором посте после того, как увидел что никто ничего действенного не предложил кроме того, что я и сам обозначил - при циклоне ходить за своим ордером и накидывать из-за спин или сбоку, пока тя не фокусят. Предложил увеличить засвет до рабочей дистанции сов. эмов, то есть до 14 км. Если это много то можно до рабочей минималки: 10-11 км. А иначе зачем мне мурыжиться в циклоне на сов. эме от торпед, когда я могу взять например свой Флетчер с засветом 5.8 км и спокойно торпедить из инвиза в циклоне. На амерах и япах циклон не проблема и даже в масть. Но сов. ветку тоже охота на полную поюзать. Я бы вообще не подымал эту тему если бы действительно у меня выпадало 10% циклонов в боях как тут написал разраб. Раз в десять боёв можно потерпеть. Но я за последние три-четыре дня часто ловил циклоны. Даже сегодня сыграл всего четыре боя и словил уже один циклон. Могу скрины кинуть если не верите. Как там у людей по две недели циклонов не выпадает, я не знаю. Наверное каждому игроку разные режимы стимуляции включают

Да мне тоже уже поднадоело разжёвывать одно и тоже )) Ваше "заскочил в засвет - скинул торпы по цели- выскочил" такая же малоэффективная фигня против 50+% игроков как и пикирование, потому что у них достаточно времени на маневр. Действенная тактика в циклоне для сов. эмов только одна - выжидать за спинами когда ваши союзники завяжут бой и тогда под шумок пока все заняты не вами, накидать из ГК и торпедами. Но в циклоне бои случаются значительно реже и проходят скоротечней чем при нормальной погоде из-за коротких дистанций обнаружения и всеобщей настороженности. Поэтому при циклоне на сов. эмах не тяжело а просто уныло играть. Ведь при нормальной погоде на сов. эмах практически весь раунд находишься в состоянии активного боя, так как сов. эмы позволяют быстро найти цель и до упора работать по ней из ГК - это фишка и фан советов, но при циклоне это не реализуемо. Сколько уже можно это разжёвывать. Вот я про что а не про ап советов , надо же такое придумать , я прямым текстом написал про общий нерф погодного режима, а не про ап отдельной ветки.

Ну вот вы сами и признали что советы плохо реализуемы в циклоне через их главную фишку - ГК и то, что даже я крабован вас утоплю или в хлам уработаю на высокоуровневом КР/ЛК при вашей игре "на мужика" то бишь при торп. атаках. Ну да, в треньке я настороже буду и направление знать, так и в циклоне/рандоме мне пмк сразу "просигналит" при вашем засвете если я сам проморгаю, то есть времени все равно будет достаточно чтобы я успел уйти в маневр на КР/ЛК и дать по щам) Вам тут об этом и скилованные игроки написали, не только я. Все эти описанные вами приёмы прокатывают только на совсем уж плохоньких игроках. А против зелёных, синих, фиолетовых все эти ваши методы не канают )